在地區(qū)之間的較量中，科研實力是一個重要對比維度。而科研實力，往往取決于研發(fā)經(jīng)費的投入力度。

國際上通常用研究與試驗發(fā)展（R&D）經(jīng)費總量，以及在GDP的占比，也即R&D經(jīng)費投入強度，來觀察一個地區(qū)的科研實力和未來的發(fā)展上限。比如2016年，中國的R&D經(jīng)費投入強度為2.11%，世界前列的以色列是4.25%，韓國是4.23%，日本是3.49%。

這兩天，國家統(tǒng)計局發(fā)布了《2017年全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報》。公報顯示，2017年全國共投入R&D經(jīng)費17606.1億，增長12.3%，與GDP之比為2.13%，比上一年提高了0.02個百分點。

分地區(qū)看，R&D經(jīng)費投入過千億的?。ㄊ校┯?個，分別為廣東、江蘇、山東、北京、浙江和上海。

R&D經(jīng)費投入強度超過全國平均水平的?。ㄊ校┯?個，分別為北京、上海、江蘇、廣東、天津、浙江和山東，都是中國經(jīng)濟的龍頭地區(qū)。

1. 科研經(jīng)費的地區(qū)差異有多巨大

為了便于觀察，西部君對全國的R&D經(jīng)費總量進行了排序，具體如下圖：

制圖：西部君

廣東、江蘇一檔，R&D經(jīng)費超2000億；山東、北京、浙江和上海位居第二檔，R&D經(jīng)費超1000億。

這個圖表與2017年各地的GDP排序高度重合。R&D經(jīng)費總量排在前十的?。ㄊ校邪藗€位列2017年GDP十強，剩下兩個是直轄市北京和上海。這也可以看出北京和上海在科研上的投入力度之大。

科研經(jīng)費與GDP的排序吻合，既說明科研上的高投入對經(jīng)濟的貢獻率高，反過來也可以理解為，有經(jīng)濟基礎(chǔ)才有足夠的資金投入研發(fā)。兩者互為因果，相互促進。

值得一提的是，各?。ㄊ校┛蒲薪?jīng)費的投入，總量分布的不均衡程度，要比GDP的地區(qū)差異還要大。

比如2017年，GDP總量全國第一的廣東為89879.23億，最末尾的西藏1310.63億，前者是后者的68倍左右；R&D經(jīng)費總量第一的廣東是2343.6億，最末尾的西藏只有2.9億，前者是后者的808倍。

為何差距如此巨大？

公報顯示，企業(yè)是科研投入的絕對主力軍，2017年各類企業(yè)科研經(jīng)費支出13660.2億，占比達到77.6%。所以，科研經(jīng)費總量?。ㄊ校╅g極度的不均衡狀態(tài)，很大程度上是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的結(jié)果。

像醫(yī)藥制造、汽車制造、計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，這些都是附加值更高的產(chǎn)業(yè)，對科研投入的要求也更高。

2017年，這些行業(yè)的R&D經(jīng)費，全都超過了500億，其中計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)突破2000億。而傳統(tǒng)的采礦業(yè)，包括煤炭、石油、天然氣、有色金屬在內(nèi)，全部加起來的R&D經(jīng)費，只有281.8億。

所以可以得出一個不太嚴謹?shù)慕Y(jié)論，科研經(jīng)費高的地區(qū)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)更發(fā)達，至少它有更高的發(fā)展上限。而地方經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的第一步，其實很簡單，就是加大科研投入。

2.科研投入強度，京滬遙遙領(lǐng)先，重慶天津分化

由于地方經(jīng)濟體量有差，只看R&D經(jīng)費總量，指標太單一，具體各?。ㄊ校┑目蒲薪?jīng)費的投入強度，西部君也進行了排序：

制圖：西部君

2017年，全國科研經(jīng)費投入強度為2.13%，絕大部分地區(qū)都低于平均水平。

要重點指出的是北京和上海，在GDP全國十名開外的前提下，科研經(jīng)費投入強度遙遙領(lǐng)先全國，尤其是北京，達到了5.64%。

北京是全國一流高校的聚集地，2017年的在校研究生數(shù)量，達到31.2萬。加上本身的工業(yè)基礎(chǔ)比較好，是很多企業(yè)的總部所在地，所以科研投入強度全國單獨一檔并不奇怪。

如果與GDP排序?qū)Ρ龋€能看出一些小細節(jié)。比如經(jīng)濟體量不相上下的天津和重慶，科研經(jīng)費投入強度卻有差別很大——重慶排12位，為1.88%；天津排第5位，為2.47%。

這兩個直轄市，歷來是區(qū)域經(jīng)濟對比的熱門地區(qū)，今年也都陷入了不同程度的失速狀態(tài)。如果只看科研投入力度，失速更嚴重的天津，未來反而可能更有潛力。重慶要守住經(jīng)濟領(lǐng)先天津的微弱優(yōu)勢，科研投入要補課。

陜西在全國經(jīng)濟總量排名中游，不過2017年的科研投入強度，躋身到全國第8的位置；陜西省會西安，也是這一年搶人聲浪最大的城市，搶人的本質(zhì)是搶人才，而非低技術(shù)工種，這足以看出當(dāng)?shù)貙蒲袆?chuàng)新的重視。

另一個相反的例子是廣西。論經(jīng)濟總量，廣西好歹在全國中游，但2017年科研經(jīng)費投入強度，排到了全國倒數(shù)第6，未來廣西經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的壓力將非常大。

當(dāng)然，靜態(tài)的數(shù)據(jù)不能反映全貌，為了更全面觀察各地的科研投入力度，西部君將2012年的數(shù)據(jù)與2017年的進行對比。

制圖：西部君

上圖所顯示的馬太效應(yīng)相當(dāng)明顯。經(jīng)濟發(fā)達的沿海省份，5年間的科研經(jīng)費投入，很多都達到了翻番的增速；寧夏、青海等西部落后地區(qū)，科研經(jīng)費投入的增速相當(dāng)緩慢。

比如廣東2012年的科研經(jīng)費投入是1236.2億，2017年達到2343.6億，超過江蘇，成為全國排名第一的科研大省。而甘肅只是從60.5億，增長到88.4億；青海則只從13.1億增長到17.9億。

3.經(jīng)濟萎靡的東北，科研投入乏力

上圖還能看到幾個特殊地區(qū)，那就是東三省。

遼寧的工業(yè)底子本身不差，2012年科研經(jīng)費投入是390.9億，排在全國第7。在經(jīng)濟持續(xù)低迷的這5年間，科研投入增長緩慢，2017年是429.9億，降到全國第16位。

陷入同樣局面的還有黑龍江和吉林，尤其是黑龍江，5年的科研經(jīng)費總量，僅僅增長了0.6億?？紤]到科研還有個轉(zhuǎn)化周期，在科研投入上的乏力，意味著東北經(jīng)濟回暖的難度相當(dāng)大。

作為重要的資源型省份，山西近幾年的經(jīng)濟壓力也相當(dāng)大，在科研投入上更是力不從心?？蒲薪?jīng)費投入強度的全國排名，與黑龍江一樣，5年間下降了6位，成為全國降幅最大的地區(qū)。

《中國區(qū)域科技創(chuàng)新評價報告2016-2017》

還得提一下深圳。因為是特區(qū)，它不在上述圖表中。深圳相對于北京的特殊在于，它的歷史較短，而且高校匱乏，高校的科研貢獻相對不足。

不過2016年深圳的科研投入強度就達到了4.1%，在主要城市中僅次于北京。同樣這一年，深圳PCT國際專利年申請量約2萬件，占全國的46.6%，連續(xù)13年穩(wěn)居全國首位。

深圳不惜重金的科研投入，換來了經(jīng)濟的高速增長，其秘密在于，這里有相當(dāng)多的高新技術(shù)企業(yè)彌補了大學(xué)不足的缺陷，最具代表性的是騰訊和華為。

以華為為例，公號“城市戰(zhàn)爭”提到，2015年華為的研發(fā)支出為596億，這個數(shù)據(jù)高于25個省市自治區(qū)當(dāng)年的研發(fā)經(jīng)費。

由此可見，一個行業(yè)龍頭企業(yè)，對地區(qū)科研實力的推動作又有多大。

小結(jié)：

科研投入強度，也是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型力度的一個觀察窗口。總體來看，東部沿海和西部內(nèi)陸，科研投入強度的差距還在擴大。原因在于，經(jīng)濟大省家底足，在科研上有花錢的底氣，落后地區(qū)則只能將資金投入到溫飽和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等基礎(chǔ)性項目上。

像貴州，雖然野心是打造中國數(shù)谷和大數(shù)據(jù)中心，但R&D經(jīng)費總量95.9億，也只有每年交通基建領(lǐng)域固投額度的零頭而已。

而且，具體到城市間的對比，更能看到東中西部省份的差距。西部的重慶和成都，經(jīng)濟總量在全國十強之列，不過科研經(jīng)費投入強度，卻都排在全國20名左右的水平，被青島、濟南等甩在后面。

這一方面說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過于傳統(tǒng)，高科技產(chǎn)業(yè)占比太低；另一方面也說明科研創(chuàng)新上，缺少重金投入的戰(zhàn)略眼光。

科研創(chuàng)新力度不足，遲早會成為西部各省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的最大瓶頸。立足于長遠考慮，這個短板必須盡快補上。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“西部城事”，作者西部君。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場。