原文：The Future of MOOCs Must Be Decolonized. 來(lái)源：EdSurge. 編譯：爾瑞. 圖源：Unsplash.

大規(guī)模在線開(kāi)放課程（MOOC）的鼎盛時(shí)期充斥著炒作?！都~約時(shí)報(bào)》甚至將2012年稱為“慕課之年”。這些課程的倡導(dǎo)者將矛頭指向傳統(tǒng)教育的不可承受性，承諾MOOC可以提供更便宜、更創(chuàng)新的替代選擇。

但在很多方面，時(shí)代已經(jīng)變了。僅僅幾年前，MOOC還處于輝煌時(shí)期，如今，它已成為眾多批評(píng)的對(duì)象，僅僅通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)教育民主化的虛假承諾也遭到了嚴(yán)厲抨擊。盡管如此，當(dāng)前對(duì)話中仍經(jīng)常缺失的一種批評(píng)是MOOC的“新殖民性質(zhì)”，尤其是針對(duì)Coursera、EdX、Udacity和FutureLearn等美國(guó)和英國(guó)主流MOOC平臺(tái)。

免費(fèi)在線教育究竟有什么新殖民主義的意義？為什么MOOC需要去殖民化？以下有三個(gè)原因：

知識(shí)產(chǎn)出

MOOC上的內(nèi)容通常是由美國(guó)或歐洲的大學(xué)制作的，并且?guī)缀跏菃蜗虻貍鬟f給全球范圍內(nèi)極為多樣化的參與者，而這些參與者僅僅被視為內(nèi)容的接受者。因此，“全球教育”主要是由幾個(gè)國(guó)家的少數(shù)大學(xué)塑造的。這種模式假設(shè)世界其他地區(qū)知識(shí)不足，且認(rèn)為非西方國(guó)家對(duì)在線學(xué)習(xí)的貢獻(xiàn)更少，甚至沒(méi)有。

語(yǔ)言和文化

通過(guò)研究，我統(tǒng)計(jì)了目前大約11400堂MOOC，其中一半以上是用英語(yǔ)制作的，其次是中國(guó)普通話和西班牙語(yǔ)。語(yǔ)言使大量人被排除在外，一個(gè)真正多元化的全球知識(shí)庫(kù)的潛力消失在殖民和帝國(guó)的語(yǔ)言和文化中。(請(qǐng)注意，印度語(yǔ)和阿拉伯語(yǔ)是世界上使用最廣泛的五種語(yǔ)言中的兩種，它們?cè)诋?dāng)今大多數(shù)MOOC中并沒(méi)有按比例得到體現(xiàn))。全球交流語(yǔ)言的觀點(diǎn)有其利弊，但通過(guò)只向全球受眾提供有限語(yǔ)種的課程，MOOC供應(yīng)商迫使學(xué)習(xí)者去適應(yīng)。這逐漸導(dǎo)致本地固有的知識(shí)被抹去，并對(duì)整個(gè)人類有害。

認(rèn)知不公正

我們?nèi)绾卫斫馐挛?、定義道德——什么是好與壞，什么是對(duì)與錯(cuò)——是在我們的教育過(guò)程中形成的。根據(jù)前兩點(diǎn)，當(dāng)知識(shí)的所有權(quán)掌握在少數(shù)人手中時(shí)，他們可以定義什么是知識(shí)，以及什么樣的知識(shí)才能被認(rèn)為是有用的。盡管MOOC的教學(xué)方法在不斷改進(jìn)，但很少有人關(guān)注是誰(shuí)或什么塑造了全球知識(shí)。對(duì)于今天的許多慕課來(lái)說(shuō)，它們的認(rèn)識(shí)論根植于以西方為中心的思想。

幸運(yùn)的是，在線學(xué)習(xí)的空間在不斷發(fā)展，現(xiàn)在有很多慕課正在擁抱不同的文化和語(yǔ)言。根據(jù)慕課評(píng)論網(wǎng)站Class Central的說(shuō)法，2018年至少有41個(gè)MOOC平臺(tái)存在。下面是排名靠前的MOOC平臺(tái)，按學(xué)生數(shù)量排名。不出所料，前五名包括Coursera、edX、Udacity和FutureLearn，還有來(lái)自中國(guó)的新競(jìng)爭(zhēng)者“學(xué)堂在線”。這些慕課供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)仍然不太激烈，但各種“地區(qū)性”MOOC平臺(tái)已經(jīng)出現(xiàn)，支持其他國(guó)家和語(yǔ)言。這些學(xué)校包括MiriadaX(西班牙)、MexicoX(墨西哥)、法國(guó)數(shù)字大學(xué)(法國(guó))、EduOpen(意大利)、ThaiMOOC(泰國(guó))、SWAYAM(印度)和Edraak(約旦)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：Class Central

具有諷刺意味的是，這些較新的MOOC平臺(tái)因其特定的內(nèi)容或語(yǔ)言而被歸屬為“特定國(guó)家”和“地區(qū)”，而美國(guó)和英國(guó)的平臺(tái)則自動(dòng)被稱為“全球”，因?yàn)樗鼈兪褂糜⒄Z(yǔ)，而且被認(rèn)為是文化中立。這強(qiáng)化了全球化就是英美的說(shuō)法。值得注意的是，大約有1600個(gè)新的MOOC站點(diǎn)在后臺(tái)使用OpenedX平臺(tái)。這樣一個(gè)開(kāi)源平臺(tái)的存在非常好，但這也意味著edX以講師為中心的教學(xué)方法被嵌入到每個(gè)平臺(tái)中，而不是重新設(shè)想MOOC平臺(tái)在不同文化和學(xué)習(xí)風(fēng)格下的樣子。

慢慢地，一些供應(yīng)商正試圖超越edX框架。目前為止，中國(guó)的學(xué)堂在線（XuetangX）就是一個(gè)例子，它徹底修改了OpenedX的后端，創(chuàng)建熱鬧的社區(qū)和原創(chuàng)內(nèi)容。

向前看

如果MOOC的設(shè)計(jì)真的具有包容性，它就有潛力和能力在真正多樣化的全球參與者之間，創(chuàng)建互惠的渠道。在MOOC平臺(tái)上可以聽(tīng)到多種聲音，實(shí)現(xiàn)全球知識(shí)的真正多樣性。這需要考慮到被邊緣化的虛擬參與者的背景，如財(cái)政困難、地理限制、教育和情感支持、資源和基礎(chǔ)設(shè)施限制、數(shù)據(jù)成本和連接訪問(wèn)、時(shí)間和機(jī)會(huì)成本、教育水平和愿望，以及許多其他因素。

要讓網(wǎng)絡(luò)空間，尤其是MOOC，真正變得觸手可及、更加多元化，就必須承認(rèn)并解決現(xiàn)有的動(dòng)態(tài)權(quán)力問(wèn)題。如果更多的本土知識(shí)被放到網(wǎng)上，并向所有人開(kāi)放，那么誰(shuí)將從中獲取最大的收益？這會(huì)導(dǎo)致本地知識(shí)通過(guò)資本主義進(jìn)程得到開(kāi)發(fā)嗎（文化商品化）？這些問(wèn)題應(yīng)該是我們下一步工作的重點(diǎn)。

Taskeen Adam (@taskeeeners)是一名非裔學(xué)者，在劍橋大學(xué)攻讀博士學(xué)位。她的博士學(xué)位研究的是非洲大規(guī)模開(kāi)放在線課程（MOOC）在幫助邊緣化人群方面的作用，重點(diǎn)關(guān)注數(shù)字新殖民主義和認(rèn)知暴力。

>>聲明

本翻譯僅作了解之用，并非用于學(xué)術(shù)研究或商業(yè)決策。表達(dá)可能與原文有所差異。如需使用，請(qǐng)查證原文。