有一所大學(xué)要在網(wǎng)上被拍賣了，據(jù)說還在著名景區(qū)附近，這樣的單子，你拍嗎？這不，接下來的3月，西安華西專修大學(xué)眉縣紅河校區(qū)即將被掛牌拍賣，起拍價為4.25億，保證金1億元。

而事實上，這已經(jīng)是這個校區(qū)的第二次拍賣了，這次拍賣，已經(jīng)折價15%。

起拍價4.25億元

陜西一民辦高校校區(qū)將被拍賣，起拍價4.25億元。

記者獲悉，該校位于陜西省眉縣營頭紅河谷。從拍賣信息看，此次拍賣是受西安市中級人民法院委托，由西部產(chǎn)權(quán)交易所有限公司，在阿里拍賣上發(fā)起的，拍賣時間為2019年3月14日10時到2019年3月15日10時（延時除外）。

信息顯示，該校區(qū)起拍價為4.25億，保證金1億元。

這是一所什么學(xué)校？又為何會被拍賣呢？

記者查詢相關(guān)信息后了解到，西安華西專修大學(xué)是由陜西省教育廳主管，中國民盟西安市委主辦的一所集理、工、文、管為一體的全日制綜合性民辦大學(xué)。創(chuàng)辦于1989年，是教育扶貧示范大學(xué)，位于西安市藍(lán)田的向陽校區(qū)、毗鄰陜西紅河谷國家森林公園的紅河校區(qū)和國家農(nóng)科城“楊凌示范區(qū)”的楊凌校區(qū)組成。

而掛網(wǎng)上拍賣的是西安華西專修大學(xué)非法集資涉案的眉縣紅河校區(qū)國有土地使用權(quán)及房產(chǎn)、資產(chǎn)項目。本次處置標(biāo)的位于陜西省眉縣營頭紅河谷西安華西專修大學(xué)紅河校區(qū)。包括：西安華西專修大學(xué)紅河校區(qū)涉案的動產(chǎn)（設(shè)施設(shè)備）、構(gòu)筑物、管道溝槽、綠化苗木等涉案不動產(chǎn)。

注意：涉及非法集資。

該校深陷非法集資，去年6月已開庭審理。

隨后通過查詢記者發(fā)現(xiàn)，2018年6月14日，西安市中級人民法院公開開庭審理了西安華西專修大學(xué)及被告人王明亮、王軍明等18人犯非法吸收公眾存款罪一案。華西大學(xué)自2007年初至2014年初共與14931人簽訂《合作辦學(xué)協(xié)議書》，實際募集資金239181.81萬元。

而被告人王明亮，就曾是西安華西專修大學(xué)的校長。

西安市中級人民法院公開審理西安華西專修大學(xué)及被告人王明亮、王軍明等18人犯非法吸收公眾存款罪一案

根據(jù)法院庭審信息顯示：2005年8月，華西大學(xué)因辦學(xué)發(fā)展缺少資金，時任華西大學(xué)校長的被告人王明亮與他人商議以華西大學(xué)投資助學(xué)，教育扶貧為名組建融資團隊，向社會公眾非法募集資金。融資團隊與集資群眾簽訂《合作辦學(xué)協(xié)議書》，借款期限為1～5年期，年利率10%～16%，將募集資金中的75%交由華西大學(xué)支配，25%作為融資團隊的提成及投資群眾的投資獎勵，合同到期后，由華西大學(xué)向投資群眾償還本金并支付利息。

之后，還在學(xué)校組成所謂的“外聯(lián)部”不斷吸收新客戶，為學(xué)校募集資金。后經(jīng)審計，該校自2007年初至2014年初共與14931人簽訂《合作辦學(xué)協(xié)議書》，實際募集資金金額239181.81萬元，退還投資群眾募集資金本金、利息共計128724.30萬元，未返還公眾募集資金110457.50萬元。華西大學(xué)除支付業(yè)務(wù)人員提成68623.34萬元外，其余資金被用于購買土地、學(xué)校設(shè)備、對外投資等項目。   

公訴機關(guān)認(rèn)為，被告單位華西大學(xué)未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)，非法吸收公眾存款數(shù)額巨大，嚴(yán)重擾亂了金融秩序，已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。王明亮等18名被告人直接負(fù)責(zé)或直接參與，其行為均已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。

作為辯護人，陜西許小平律師事務(wù)所律師許小平、陜西潤慈律師事務(wù)所律師車兆基為被告西安華西專修大學(xué)涉嫌非法吸收公眾存款罪、其校長王明亮應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任案，在開庭前向陜西省西安市中級人民法院提交了辯護詞。

辯護律師認(rèn)為，經(jīng)過三年多近四年的調(diào)查研究，鑒于本案為單位犯罪，王明亮是基于西安華西專修大學(xué)犯罪、其本人作為犯罪單位負(fù)責(zé)人而成為被告的，所以，否定王明亮有罪，必然也同時認(rèn)為西安華西專修大學(xué)無罪。

庭上，辯護律師就該校是非法吸收還是合法募集、是助學(xué)資金還是公眾存款、被告有無擾亂金融秩序行為等關(guān)鍵問題作了辯護。

此前數(shù)年陜西多所民辦院校倒閉，大多涉及集資資金鏈斷裂。

作為該案的被告之一，王明亮曾任西安華西大學(xué)校長、黨委書記，中國民辦高等教育協(xié)會副理事長等職務(wù)，有關(guān)民辦教育層面的榮譽頭銜頗多。但目前看來，依舊未能正常發(fā)展。

其實早在2016年就有媒體報道稱，繼華西大學(xué)資金鏈斷裂之后，2015年西安聯(lián)合學(xué)院涉嫌非法集資案也全面爆發(fā)。民辦院校集資“雪球”越滾越大，直至資金鏈斷裂，問題全面爆發(fā)。據(jù)稱，僅是2016年，陜西就有十多所民辦院校深陷非法集資。這讓有“民辦教育硅谷”之稱的陜西，在當(dāng)時頗為尷尬。

實際上，2012年9月，《寧波大學(xué)學(xué)報》就曾刊文稱，陜西民辦高校從1984年的第一所學(xué)校開辦至今，民辦高校平均生存年限僅9.7年。從1992年至2002年，陜西共批準(zhǔn)民辦高等教育機構(gòu)145所，合并、注銷了91所，倒閉的比率達(dá) 62.75％。    

這其中原因諸多，但其中一個因素，便如西安華西專修大學(xué)一樣，是因為資金鏈的斷鏈導(dǎo)致。事實上，公辦高校向商業(yè)銀行貸款有政府貼息優(yōu)惠，民辦高校則很難獲此“福利”。

本文轉(zhuǎn)自浙江24小時，作者錢江晚報記者陳偉斌。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。