芥末堆芥末堆

原新晃一中校長涉嚴重違紀違法,律師:現(xiàn)有證據(jù)或難以證明其參與殺害鄧世平

作者:大衛(wèi) 發(fā)布時間:

原新晃一中校長涉嚴重違紀違法,律師:現(xiàn)有證據(jù)或難以證明其參與殺害鄧世平

作者:大衛(wèi) 發(fā)布時間:

摘要:黃炳松目前否認對杜少平殺害鄧世平一事知情。

1561306192446028.jpg

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

芥末堆6月25日文,據(jù)湖南省紀委、省監(jiān)委官方網(wǎng)站昨日消息,新晃侗族自治縣民族中學(xué)(縣第一中學(xué))原校長黃炳松涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受新晃侗族自治縣紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。資深刑事律師、北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松分析,黃炳松由監(jiān)察委而不是由公安機關(guān)立案,即表明現(xiàn)有證據(jù)難以證明黃炳松參與殺害鄧世平,“因為哪怕他在該殺人案中只起次要作用,只是從犯,也應(yīng)由公安機關(guān)立案偵查”。

據(jù)網(wǎng)站公布的簡歷顯示,1977年3月至2005年3月,黃炳松在新晃一中從教員一路做到校長、黨總支書記,此后,又任校主任科員,到2009年10月退休。

懷化市紀委監(jiān)委相關(guān)負責(zé)人23日接受新華社收集時表示,黃炳松目前否認對杜少平殺害鄧世平一事知情,但承認在操場建設(shè)招投標不規(guī)范、預(yù)算超標問題上負有責(zé)任。

劉昌松認為,招投標上不規(guī)范以及對預(yù)算超標負有責(zé)任是“可輕可重”的行為,“輕者可能是一般違法違規(guī)問題,會面臨紀律處分,重者或涉嫌國有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪”。其表示,倘若校方所付工程款超過預(yù)算,可能還會涉及行賄受賄犯罪。而隨著刑事偵查的深入,一旦發(fā)現(xiàn)杜少平在殺人前找過黃炳松商討,即便黃炳松對殺人方案未置可否,“只要其主觀上放任杜少平的殺人行為,客觀上有義務(wù)制止而未制止杜少平殺人,就會成立不作為的故意殺人罪共犯?!?/p>

為了保證調(diào)查的順利進行,此前有人建議異地辦理操場埋尸一案,但新晃侗族自治縣縣委書記梁永泉對央視記者表示,“事實上這個案件的辦理,就是在省市縣三級公安部門的共同努力之下,才把它破獲的。深挖后面的保護傘,也是在省市縣三級紀委監(jiān)委的共同努力下在深入地推進。我們一定會依法依規(guī)來辦理這個案子,讓這個案子能夠經(jīng)得起法律的檢驗、歷史的檢驗、群眾的檢驗?!?/p>


1、本文是 芥末堆網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載可點擊 芥末堆內(nèi)容合作 了解詳情,未經(jīng)授權(quán)拒絕一切形式轉(zhuǎn)載,違者必究;
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源: 芥末堆
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 原新晃一中校長涉嚴重違紀違法,律師:現(xiàn)有證據(jù)或難以證明其參與殺害鄧世平分享二維碼