圖片購于圖蟲創(chuàng)意

芥末堆7月5日文，近日，有網(wǎng)友實(shí)名曝出湖南高院政治部主任董嵐博士論文涉嫌大量抄襲同屆湖南大學(xué)法學(xué)博士黎石秋，后者現(xiàn)系湖南益陽市委副書記。隨著媒體調(diào)查的不斷深入，兩者的論文與另兩位作者撰寫的論文亦存在不少雷同部分。昨日，湖南大學(xué)表示，正調(diào)查核實(shí)。湖南高院、益陽市委市政府及相關(guān)當(dāng)事人均未對(duì)此事做出回應(yīng)。

一論文查重率達(dá)80% 兩博士或皆涉抄襲

質(zhì)疑者稱用董嵐的博士論文《農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的財(cái)政法問題研究》放在知網(wǎng)查重系統(tǒng)檢測后發(fā)現(xiàn)，“13萬字博士論文涉嫌抄襲6萬余字，總復(fù)制比為44.7%，扣除中英文摘要，正文部分復(fù)制比超過50%。其中，有2個(gè)部分復(fù)制比達(dá)82%，還有一部分復(fù)制比達(dá)75%?！逼浔硎?，重復(fù)率超過50%的有6段，并列出部分抄襲來源。

同時(shí)質(zhì)疑者還分析，董嵐的博士論文在“研究目的”部分與同屆博士黎石秋幾乎相同。且《農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的財(cái)政法問題研究》與黎石秋的博士論文《農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的法律問題研究》“標(biāo)題只有幾個(gè)字不同，篇章結(jié)構(gòu)、主要觀點(diǎn)完全相同”。

芥末堆找到兩者的論文比較查看，發(fā)現(xiàn)在“研究目的”部分，只有個(gè)別字句做了的改動(dòng)，其他基本相同。在董論文中的3.2.1小節(jié)和黎論文的6.2.4小節(jié)中的敘述，也存在類似問題。其他段落雷同部分也頗多。

“研究目的”高度雷同（左為董嵐論文內(nèi)容，右為黎石秋論文內(nèi)容）

荔枝新聞做了查重檢測發(fā)現(xiàn)，董嵐博士論文《農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的財(cái)政法問題研究》查重率達(dá)81%，與同屆博士生黎石秋論文相似度高達(dá)78%。

據(jù)澎湃新聞比對(duì)發(fā)現(xiàn)，董嵐的博士學(xué)位論文還涉嫌抄襲了匡遠(yuǎn)配的博士學(xué)位論文《貧困地區(qū)縣鄉(xiāng)財(cái)政體制對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給影響的研究—以農(nóng)技推廣為例》。此外，董嵐、黎石秋的博士學(xué)位論文與匡遠(yuǎn)配、汪三貴撰寫的《中國農(nóng)村公共產(chǎn)品研究綜述》 及《中國農(nóng)村公共產(chǎn)品供求理論綜述》有大量雷同或相近部分。

董嵐（左上）、黎石秋（下）論文中涉嫌抄襲部分比對(duì)（圖源：澎湃新聞）

根據(jù)個(gè)人簡歷和在知網(wǎng)上發(fā)表的論文信息顯示，董嵐與黎石秋均為湖南大學(xué)2007屆法學(xué)院博士生。兩人論文提交時(shí)間相差七個(gè)月，黎石秋在前。但引人遐想的是，董嵐的導(dǎo)師劉定華和黎石秋的導(dǎo)師王全興則互為對(duì)方學(xué)生的答辯委員會(huì)主席。官方信息顯示，2000年到2003年，劉定華教授出任湖南大學(xué)法學(xué)院院長，2010年才正式退休，后被湖南大學(xué)返聘。王全興則已轉(zhuǎn)任他校，目前是上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的博士生導(dǎo)師。

根據(jù)《湖南大學(xué)研究生學(xué)位論文質(zhì)量檢查的若干規(guī)定》，博士學(xué)位論文在送審前由研究生院進(jìn)行“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”檢測，而湖南大學(xué)2015年發(fā)布的《博士學(xué)位論文檢測結(jié)果處理辦法》規(guī)定，文字復(fù)制比超過35%的博士學(xué)位論文，由學(xué)位申請(qǐng)人員對(duì)論文檢測重復(fù)部分做出詳細(xì)說明并由導(dǎo)師簽署意見，研究生院將組織專家組對(duì)論文檢測結(jié)果進(jìn)行評(píng)議和分析。如專家組不同意該論文送審，學(xué)位申請(qǐng)人員3個(gè)月后方可申請(qǐng)進(jìn)行第二次檢測；如專家組同意該論文送審，論文檢測報(bào)告、說明及專家組意見將作為博士學(xué)位申請(qǐng)材料附件提交校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)大會(huì)討論。如該論文存在學(xué)術(shù)不端行為，該學(xué)術(shù)不端行為將提交校學(xué)術(shù)道德委員會(huì)審議。

這兩個(gè)規(guī)定與2007年時(shí)博士論文檢測及結(jié)果處理是否有所區(qū)別尚未可知。但有網(wǎng)友質(zhì)疑：同屆的兩位博士答辯有先后，在兩者論文高度雷同的情況下，為何無人發(fā)現(xiàn)？答辯又是如何通過的？

規(guī)則：違反學(xué)術(shù)規(guī)范可撤銷學(xué)位，觸犯法律者將移送司法機(jī)關(guān)

據(jù)《湖南大學(xué)研究生學(xué)術(shù)道德規(guī)范實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，侵占、抄襲、剽竊他人學(xué)術(shù)成果（包括論文成果、技術(shù)報(bào)告、軟件程序和研究數(shù)據(jù)等）；請(qǐng)他人代寫文章或代他人撰寫文章，購買文章作為自己的論文；協(xié)助他人進(jìn)行違背學(xué)術(shù)規(guī)范的行為；都屬于違反學(xué)術(shù)道德規(guī)范的行為。

一經(jīng)查實(shí)，嚴(yán)重違反學(xué)術(shù)道德、影響惡劣者，學(xué)校視情節(jié)給予警告、嚴(yán)重警告、記過、留校察看、開除學(xué)籍處分。已經(jīng)授予學(xué)位者，學(xué)校將撤銷所授予的學(xué)位，并刊登撤銷學(xué)位公告。違反學(xué)術(shù)道德特別嚴(yán)重而觸犯法律者，將移送司法機(jī)關(guān)依法追究法律責(zé)任。

細(xì)則還規(guī)定：研究生指導(dǎo)教師是研究生學(xué)位論文審查的第一責(zé)任人，對(duì)研究生管理失職，致使研究生違反學(xué)術(shù)道德規(guī)范，學(xué)校將視情節(jié)給予導(dǎo)師通報(bào)批評(píng)、暫停招生三年、取消導(dǎo)師資格等處理。該細(xì)則適用于在校攻讀學(xué)位的各類研究生及已經(jīng)畢業(yè)但在校期間有學(xué)術(shù)失范行為的處理。

當(dāng)事人湖大讀博期間皆任政府要職，校方：核查需要時(shí)間

據(jù)媒體報(bào)道，今年6月，董嵐從益陽市委常委、市委政法委書記（主管政法、維穩(wěn)（含信訪）工作。）調(diào)任湖南省高級(jí)人民法院黨組成員、政治部主任。芥末堆從紅網(wǎng)及益陽市政府官網(wǎng)信息了解到，董嵐在2003年通過公選，由湖南師大法學(xué)院講師選拔任常德市鼎城區(qū)政府副區(qū)長，在2003年9月至2007年12月，董嵐在湖南大學(xué)修經(jīng)濟(jì)法學(xué)博士學(xué)位。這期間，董嵐又先后擔(dān)任常德市鼎城區(qū)區(qū)委常委、紀(jì)委書記，以及常德市臨澧縣委副書記。同屆黎石秋目前系湖南益陽市委副書記，在湖南大學(xué)法學(xué)院進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法專業(yè)學(xué)習(xí)期間，任黎石秋任中共寧鄉(xiāng)縣委副書記、政府縣長。

湖南大學(xué)研究生院7月3日晚在微博上回應(yīng)稱，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)有關(guān)湖南大學(xué)畢業(yè)生董某、黎某博士學(xué)位論文的質(zhì)疑，湖南大學(xué)已成立專門工作組，正在開展調(diào)查核實(shí)。7月4日，湖南大學(xué)法學(xué)院院長屈茂輝接受紅星新聞收集時(shí)稱，為慎重起見，在知網(wǎng)查重技術(shù)基礎(chǔ)上，校方正組織專家對(duì)相關(guān)論文進(jìn)行評(píng)判，之后再經(jīng)過正當(dāng)程序認(rèn)定，“客觀真實(shí)需與法律真實(shí)相符。認(rèn)定學(xué)術(shù)不端，不能簡單依賴知網(wǎng)等平臺(tái)的查重技術(shù)，因?yàn)檫@些技術(shù)都是后來才有的。人工調(diào)查比較耗時(shí)，目前，相關(guān)結(jié)果還沒有出來”。屈茂輝告訴紅星新聞，如二人構(gòu)成學(xué)術(shù)不端，零容忍，“兩個(gè)畢業(yè)生雖都是在職官員，但學(xué)校不會(huì)區(qū)別對(duì)待”

芥末堆數(shù)次聯(lián)系湖南高院新聞發(fā)言人李宇先，但未獲回復(fù)。目前，益陽市委市政府、當(dāng)事人及論文導(dǎo)師均未公開回應(yīng)質(zhì)疑。