△國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制3月21日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，我國(guó)內(nèi)地連續(xù)3日無(wú)新增本土確診病例，我國(guó)10天內(nèi)境外輸入病例增幅為216%。

* 來(lái)源：陳志文觀察（chenzw_edu），作者：陳志文

今天國(guó)內(nèi)新增病例繼續(xù)為零，但有境外輸入病例41例。與此同時(shí)，全球疫情開(kāi)始爆炸性增長(zhǎng)，昨天，意大利單日新增確診逼近6000例，累計(jì)確診感染新冠病毒總?cè)藬?shù)即將破五萬(wàn)，死亡超4000例，比當(dāng)初的武漢更為嚴(yán)重。美國(guó)也在一日之內(nèi)新增5000余人，確診數(shù)超過(guò)13000人。英國(guó)也開(kāi)始大幅增長(zhǎng)，單日新增確診超過(guò)700例。

在全國(guó)人民的共同付出與艱難努力下，國(guó)內(nèi)新增清零了，但境外輸入病例呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，疫情面臨倒灌的危險(xiǎn)。

目前到中國(guó)的境外旅客，除了海外華人，最引人關(guān)注、數(shù)量最多的就是海外留學(xué)生。3月19日，北京新冠肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)上，北京市疾控中心副主任龐星火通報(bào)了北京境外輸入性病例特點(diǎn)，其中之一就是留學(xué)生居多，占到了42%。

目前在海外到底有多少中國(guó)留學(xué)生？教育部2018年的數(shù)字是153萬(wàn)，考慮到每年的增長(zhǎng)，2019年人數(shù)應(yīng)該超160萬(wàn)，但這個(gè)數(shù)據(jù)中可能少了一部分“小留學(xué)生”。

面對(duì)各國(guó)疫情的快速蔓延甚至惡化，中國(guó)留學(xué)生該怎么辦？

對(duì)于大學(xué)生，我原則上建議最好不動(dòng)。西方各國(guó)目前防疫建議的核心就是“shelter in place”，直譯是“就地避難”，用我們中國(guó)話講，就是居家隔離，不要出門。

上海市新冠肺炎臨床救治專家組組長(zhǎng)張文宏教授在與德國(guó)留學(xué)生座談時(shí)就強(qiáng)調(diào)，此病真的可防，目前還沒(méi)有看到做到這三點(diǎn)后被感染的：第一，不去人群密集場(chǎng)所，第二，勤洗手，第三，必要時(shí)戴口罩。因此，不動(dòng)就是最好的防疫。

△在英留學(xué)生是去？是留？劉曉明大使：綜合考慮“疫情+學(xué)業(yè)”

此次病毒威脅最大的是老年人或者有基礎(chǔ)病的人，也沒(méi)有特效藥，目前所有治療都是支持性的治療，換句話說(shuō)，最后還是要靠自己的抵抗力。長(zhǎng)途旅行，不僅增加了交叉感染風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)顯著降低你的抵抗力，大幅增加感染幾率，因此我不贊同此時(shí)再長(zhǎng)途旅行。

更主要的是，大學(xué)生基本都是成年人了，更應(yīng)該自立，歷練一下，而不是一味躲避。而且，按目前形勢(shì)看，此次疫情絕不會(huì)在短期結(jié)束，影響超半年時(shí)間應(yīng)該都是正常的，留學(xué)生需要從長(zhǎng)計(jì)議。很贊同張文宏教授反問(wèn)的一句：“你是否就不準(zhǔn)備再去了”？

當(dāng)然，年輕人也有風(fēng)險(xiǎn)，但多數(shù)是輕癥，況且你動(dòng)起來(lái)被感染的風(fēng)險(xiǎn)更大。

比較麻煩的是小留學(xué)生，我覺(jué)得可以考慮回國(guó)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)小留學(xué)生基本占據(jù)了美國(guó)、澳大利亞、英國(guó)等小國(guó)際留學(xué)生的一半，其中，在美國(guó)與澳大利亞的中國(guó)小留學(xué)生，一點(diǎn)不比在英國(guó)的少。

英國(guó)初期因?yàn)椴扇∪后w免疫策略，基本放任疫情發(fā)展，引起中國(guó)家長(zhǎng)很大恐慌。英國(guó)單日新增700多確診病例，擠進(jìn)全球第十名，已經(jīng)成為重要的疫區(qū)之一。更麻煩的是，學(xué)校已經(jīng)普遍停課，十幾歲的孩子不在大人身邊，管不住自己，跑出去怎么辦？整天玩手機(jī)又怎么辦？個(gè)別寄宿家庭也出現(xiàn)拒絕接納這些孩子的情況，又怎么辦？

因此，和大學(xué)生不同，這些孩子更適合回國(guó)，這主要取決于家長(zhǎng)的考慮。

相信很多小留學(xué)生的家長(zhǎng)在糾結(jié)猶豫，我倒是覺(jué)得可以換個(gè)角度看，這也是孩子難得的一個(gè)成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。如果因?yàn)楦鞣N原因?qū)嵲诓荒芑貒?guó)，讓孩子自己面對(duì)所遇到的一切，也是一個(gè)挑戰(zhàn)，經(jīng)此一役，可能得到的比拿到一個(gè)學(xué)位更有價(jià)值。即便是回來(lái)，也需要讓孩子充分參與決策判斷，萬(wàn)萬(wàn)不可包辦，讓孩子失去這次成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。

從國(guó)內(nèi)防疫角度看，大量留學(xué)生回國(guó)，給國(guó)內(nèi)剛剛清零的防疫戰(zhàn)帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)，因此，反對(duì)的人不少。

我充分理解大家反對(duì)的原因，是擔(dān)心再次帶來(lái)疫情反彈。對(duì)國(guó)門嚴(yán)防死守變成目前抗疫的關(guān)鍵，但是，需要研究如何嚴(yán)防死守，而不是說(shuō)不讓回來(lái)，否則從道義上也說(shuō)不過(guò)去，尤其是小留學(xué)生，將心比心，如果我們是家長(zhǎng)，是什么感受？更主要的是，作為一個(gè)中國(guó)人，他們有回家的權(quán)利，尤其在目前大環(huán)境下，祖國(guó)對(duì)他們的意義是不一樣的，不能棄他們于不顧。

至于有家長(zhǎng)呼吁派專機(jī)接回留學(xué)生，我覺(jué)得存在一定可行性問(wèn)題。第一，中國(guó)留學(xué)生量很大，又分布于全世界各國(guó)，我們不可能區(qū)別化對(duì)待，接哪些？不接哪些？全接回是不現(xiàn)實(shí)的，否則也不公平。

因此，我認(rèn)為可能需要制定更有區(qū)別化的應(yīng)對(duì)措施?？赡艹霈F(xiàn)大批留學(xué)生回國(guó)的情況下，一是對(duì)堅(jiān)持要回來(lái)的，怎么回？如何最大可能減少中轉(zhuǎn)（不能國(guó)家買單）；二是嚴(yán)格的隔離防控措施，必須集中隔離，不能居家隔離，包括未成年人。在第二個(gè)方面，或許還有很多有待優(yōu)化的地方，比如入境檢疫人力投入與流程優(yōu)化，縮短不必要的聚集等。

另外，還需要防止一些污名化留學(xué)生群體的問(wèn)題。在近期境外輸入案例中，出現(xiàn)了個(gè)別隱瞞病情與接觸史的留學(xué)生，導(dǎo)致更大范圍的疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)，引起了社會(huì)各界的憤慨。但無(wú)論如何，這些個(gè)別案例并不能代表整個(gè)留學(xué)生群體，絕大部分留學(xué)生還是值得信任、信賴的。

△教科書式回國(guó)！意大利女留學(xué)生輾轉(zhuǎn)28小時(shí)回國(guó)：不吃不喝不摘口罩

這些年，祖國(guó)每次被西方污名化或詆毀，往往都有中國(guó)留學(xué)生挺身而出。無(wú)論是08年奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f，還是近來(lái)港獨(dú)鬧事，在世界各地的城市里、校園里都出現(xiàn)了留學(xué)生捍衛(wèi)祖國(guó)利益的身影。新一代的留學(xué)生雖然有不足，但還是值得信任的。

當(dāng)然，我也想提醒這時(shí)準(zhǔn)備回國(guó)的學(xué)生與家長(zhǎng)，務(wù)必遵守當(dāng)?shù)嘏c國(guó)家的相關(guān)規(guī)定，若是隱瞞病情或者接觸史，先不說(shuō)對(duì)國(guó)家整個(gè)疫情防控造成的嚴(yán)重影響，即便是只算個(gè)人利益，也是得不償失。隱瞞、說(shuō)謊，是要承擔(dān)嚴(yán)重后果的，切不可耍小聰明！這一點(diǎn)，我尤其想提醒一些過(guò)于“精明”的家長(zhǎng)。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“陳志文觀察”，作者陳志文。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。