圖片來源：pixabay

芥末堆5月24日文，日前，針對(duì)我國科研成果評(píng)價(jià)機(jī)制“唯論文”的問題，全國政協(xié)委員、寧夏政協(xié)副主席、寧夏衛(wèi)健委主任馬秀珍向大會(huì)提交了《改進(jìn)科技成果評(píng)價(jià)機(jī)制，引導(dǎo)科學(xué)研究服務(wù)國家戰(zhàn)略》的相關(guān)提案，建議從四個(gè)方面破除“唯論文”的不良導(dǎo)向。

現(xiàn)狀

關(guān)于我國科研成果評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀，馬秀珍表示，第一，“唯論文”導(dǎo)向?qū)е麓罅靠蒲芯ζx。她說，我國學(xué)術(shù)界把國際期刊與論文數(shù)量作為評(píng)價(jià)標(biāo)桿，高校及科研機(jī)構(gòu)對(duì)科研人員的績效、職稱、資助、獎(jiǎng)勵(lì)等考核評(píng)定以論文至上，主要看美國《科學(xué)引文索引》（SCI）期刊文章，一些高校人才引進(jìn)政策中1篇SCI值20萬元，但對(duì)國內(nèi)優(yōu)秀期刊認(rèn)可度不高。

馬秀珍認(rèn)為，受這種評(píng)價(jià)機(jī)制引導(dǎo)，一些科技工作者為發(fā)論文而寫論文，導(dǎo)致優(yōu)秀論文爭相到國外期刊發(fā)表。中國的科研創(chuàng)新成果最先在國外期刊首發(fā)，而我國的企業(yè)工程師、技術(shù)員反而無法學(xué)習(xí)最新成果。西方雜志訂閱費(fèi)用昂貴，國內(nèi)少有企業(yè)訂閱；且大部分一線工程師、技術(shù)員很難看懂英文文章?！耙虼耍覈脑S多科研工作實(shí)際是在為西方免費(fèi)勞動(dòng)，且有時(shí)還須付費(fèi)發(fā)表文章等于倒貼?！?/p>

第二，“唯論文”導(dǎo)向?qū)е麓罅靠蒲薪?jīng)費(fèi)流失。馬秀珍援引北京工業(yè)大學(xué)劉彩娥通過10年的國家自然科學(xué)基金數(shù)據(jù)分析指出：僅2016年SCI收錄中國學(xué)者英文論文321266篇，科研經(jīng)費(fèi)成本約295.56億元人民幣。粗略估計(jì)每年僅國外刊物發(fā)表文章的版面費(fèi)就達(dá)數(shù)十億元。

馬秀珍提到，我國科研人員發(fā)表在國際刊物上的論文，版權(quán)為國外刊物所有，國內(nèi)同行閱讀須再花費(fèi)巨額資金訂購刊物或購買其使用權(quán)。粗略估計(jì)全國211高校每年購買國外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫使用權(quán)花費(fèi)約十幾億元，且買到的僅是一年的使用權(quán)，而非永久性文獻(xiàn)。

建議

基于以上現(xiàn)狀，馬秀珍建議，其一要破除過度看重論文數(shù)量多少、影響因子高低，忽視標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)和影響等“唯論文”不良導(dǎo)向。同時(shí)，建立與破除“唯論文”導(dǎo)向相適應(yīng)的資金管理措施，從嚴(yán)控制論文資助范圍、從緊管理論文發(fā)表支出。

其二要培育打造中國的高質(zhì)量學(xué)術(shù)期刊，破除一味追求在國際期刊發(fā)表“頂級(jí)論文”的思想，通過扶持和打造國內(nèi)頂級(jí)期刊，以評(píng)定政策的引導(dǎo)和認(rèn)同加持，吸引國內(nèi)外學(xué)者在中國發(fā)表論文，降低投入成本，有效促進(jìn)科研成果在國內(nèi)優(yōu)先應(yīng)用。

其三要改進(jìn)完善學(xué)術(shù)科研成果評(píng)價(jià)機(jī)制：SCI論文在一定程度上代表了學(xué)者在本領(lǐng)域的學(xué)術(shù)水平，但不能以SCI論文為重要評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，需規(guī)定有代表性的SCI論文數(shù)量上限，或在成果評(píng)定中的權(quán)重；在評(píng)價(jià)體系中，可將科技成果的轉(zhuǎn)化率、專利的轉(zhuǎn)化率、科技成果服務(wù)企業(yè)的效果、研究成果的決策參考價(jià)值，以及專著、各類獎(jiǎng)項(xiàng)等作為重要評(píng)定指標(biāo)。

其四要注重基礎(chǔ)性研究，以發(fā)表論文為主，創(chuàng)新成果鼓勵(lì)在國內(nèi)首發(fā)；加大應(yīng)用基礎(chǔ)研究，建立科研人員對(duì)接聯(lián)系企業(yè)機(jī)制，切實(shí)強(qiáng)化科技服務(wù)和轉(zhuǎn)化成效，以解決企業(yè)問題作為評(píng)價(jià)考核依據(jù)。