*來源:青塔人才(gh_35ddc3c47ee3)
今年2月,教育部和科技部聯(lián)合發(fā)文,其中明確規(guī)定:取消直接依據(jù)SCI論文相關(guān)指標對個人和院系的獎勵,避免功利導(dǎo)向。
前不久,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《深化新時代教育評價改革總體方案》,在教育部答記者問中,相關(guān)負責(zé)人也對破除“唯論文”問題進行解答,明確說明:要突出質(zhì)量導(dǎo)向,教師科研重點評價學(xué)術(shù)貢獻、社會貢獻以及支撐人才培養(yǎng)情況,不得將論文數(shù)、項目數(shù)、課題經(jīng)費等科研量化指標與績效工資分配、獎勵掛鉤。
可以看出,國家對于取消論文獎勵的態(tài)度是明確的?;赝^去,論文獎勵這些年,對國內(nèi)科研成果的產(chǎn)出到底是利是弊?取消獎勵之后,又會對廣大科研工作者來說造成哪些影響?
01 發(fā)論文是可以發(fā)家致富的
從兩年前四川農(nóng)業(yè)大學(xué)1350萬“天價論文”的事件引發(fā)學(xué)術(shù)界熱議到今年完全取消論文獎勵,沒錢了,發(fā)SCI都沒那么香了。
一些老師還指望著這些科研獎勵來改善一下生活,突然不發(fā)獎了,這對于很多青椒并不富裕的生活來說,無異于雪上加霜。遙想當(dāng)年,是真的可以靠寫論文“發(fā)家致富”的。
從數(shù)據(jù)中我們不難發(fā)現(xiàn),在統(tǒng)計的幾所“雙一流”高校中,CNS期刊論文獎勵的金額一般從10萬起步,20-30萬比較常見,最高可達百萬。
相比較于CNS期刊動輒數(shù)十萬的獎勵,SCI的獎勵只能說是小巫見大巫,獎勵政策也是花樣百出。有按分區(qū)劃分、有按影響因子劃分、還有的高校采用積分制的方式來計算獎勵。為了便于統(tǒng)計分析,我們僅例舉了幾所按分區(qū)來劃分獎勵的高校?!半p一流”高校對于一區(qū)論文的獎勵,普遍在1-2萬之間浮動,獎勵隨分區(qū)遞減。
CNS獎勵雖高,但可遇不可求,SCI獎勵雖少,但能走量。一個高產(chǎn)點的文科博士也能拿到幾萬甚至十幾萬的科研獎勵。
獎勵金額和學(xué)校是否一流并沒有直接聯(lián)系,部分雙非高校甚至對論文的獎勵金額更多。
02 論文獎勵是一把“雙刃劍”
站在高校角度來說,論文獎勵實質(zhì)是為了激勵科研產(chǎn)出,那么從具體科研成果數(shù)據(jù)來看,論文獎勵達到預(yù)期目標了嗎?
以北京某科學(xué)院為例,2006年該院制定了成果獎勵辦法,對發(fā)表的SCI和EI論文、授權(quán)專利、科技獎勵、審(認、鑒)定品種等科技成果進行了統(tǒng)計和獎勵。
我們能清楚看到,自實施成果獎勵辦法以來,發(fā)表SCI論文數(shù)量從2006年的10篇提高到2016年的151篇,數(shù)量上穩(wěn)步提高。
通過進一步對發(fā)表SCI論文的影響因子統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),2006年獎勵的10篇SCI論文平均影響因子為1.68,影響因子最高的一篇只有3.063;2013年獎勵SCI論文數(shù)量98篇,3.0 以上11篇,其中,5.0的3篇。獎勵制度對論文的數(shù)量和質(zhì)量提升發(fā)揮了重要的激勵作用,論文的質(zhì)量也大幅提升。
但我們也發(fā)現(xiàn),獎勵制度對周期短的成果產(chǎn)出作用較為明顯,對產(chǎn)出周期長的成果激勵作用不明顯。這就可能造成為了追求論文獎勵而大量論文注水,或引發(fā)只為發(fā)論文而不解決實際問題的現(xiàn)象。獎勵的指揮棒一旦被濫用,恐怕不是對科研工作者的激勵,而是浮躁學(xué)術(shù)氛圍的催化。
03 不發(fā)獎勵你還寫論文嗎?
對于大多數(shù)科研工作者來說,寫論文是安身立命的根本,第一動力從來不是金錢獎勵。
沒取得職稱的青年學(xué)者評職稱時只有寥寥幾篇怕是面子上也過不去;講師、副教授、教授也有科研任務(wù)要求;要申請縱向項目,論文必不可少;碩博畢業(yè)、博后考核更不用說了,寫論文是剛性需要。
以上海某985高校為例,人文學(xué)科的教授評審除要求評審者發(fā)表4篇以上CSSCI學(xué)術(shù)論文外,還要以第一作者(SSCI通信作者)發(fā)表B類及以上論文至少1篇,或C類論文3篇; 副教授的評審除要求評審者發(fā)表3篇以上CSSCI學(xué)術(shù)論文,還要以第一作者(SSCI通信作者) 發(fā)表B類及以上論文1篇,或在CSSCI收錄期刊上發(fā)表C類論文2篇以上。(論文分類按照該校文科學(xué)術(shù)期刊分級辦法)。
再以某國內(nèi)某重點高校為例,博后考核條件就要求在站期間以第一作者指定的核心學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表至少2篇論文,指定的這些刊物都是國內(nèi)自然科學(xué)或社會科學(xué)領(lǐng)域頂尖的雜志。
哪怕沒有獎勵,論文還是得繼續(xù)寫,沒有些硬通貨在手,心里都不踏實。但隨著收入的驟降,高校教師的幸福感該如何保障?難道以后大家都要“用愛發(fā)電”?如何提高科研人員待遇或是切掉論文獎勵后急需解決的問題。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“青塔人才”。青塔人才提供各大高??蒲腥瞬耪衅竼⑹?,也長期關(guān)注人才人事政策、科研工作、青年教師發(fā)展等內(nèi)容,幫助青年學(xué)者以更高的視野和更新的思路獲得更快成長。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。