*來源：軟科（ID：zuihaodaxue）

北方，一國之脈；南方，一國之血。血脈相融，合為一體，才成就了中華大地。

然而如今，一場深刻的城市變局卻悄然發(fā)生了。

前不久，各地區(qū)公布2020年前三季度GDP總量。天津滑出了全國十強，前十中北方城市只剩下北京。在知乎上搜索“北方GDP”，可以看到南北經(jīng)濟的相關(guān)話題引起了大量熱議，一時間各大媒體及群眾的“南北方差距拉大”、“中國進入了大南方時代”等輿論甚囂塵上。

“南高北低” 一時間趕超“東強西弱”，成為當今中國最值得關(guān)注的區(qū)域差距。

知乎截圖

“南北差異”眾說紛紜，短期內(nèi)也不可能因一個季度數(shù)據(jù)有定論。而軟科（ID：zuihaodaxue）則從高等教育的視角，通過對比南北方的高教實力，來一窺兩地的差異。

南北高教，各有所長

根據(jù)2010年蘭州大學陳全功教授等人的科研成果《基于GIS的中國南北分界帶分布圖》，中國大陸地區(qū)的南北分界如下圖所示，南方主要典型省市包括四川、湖北、江蘇、浙江、上海、廣東等，北方則以河南、陜西、山西、北京、東北三省為代表。

圖源：《基于GIS的中國南北分界帶分布圖》

本科高校數(shù)量

本科高校數(shù)量直接反映了一個地區(qū)的高教規(guī)模。根據(jù)教育部發(fā)布的《2020年全國普通高等學校名單》中截至2020年6月30日的統(tǒng)計，其中南方的“高教強省”江蘇的本科高校全國最多，多達78所；山東的本科高校有70所，數(shù)量北方第一，全國第二。

雙一流高校數(shù)量

而從地區(qū)的高教綜合實力來看，北方的“雙一流”數(shù)量反壓南方一頭。南方的江蘇和上海的“雙一流”高校分別為15和14所；北京的“雙一流”高校數(shù)量在全國范圍內(nèi)一騎絕塵，多達34所。

南方的優(yōu)質(zhì)高教資源，以“華東五?！睘榇恚送馕鞑康乃拇?、中部的湖北和南部的廣東亦是名校云集。而北方則無疑以在清華北大的所在地首都北京為核心，雖然陜西和東北也有不少名校，但總體來看北方的名校更加集中。南北方都存在不同地區(qū)間高教資源分配不均衡的問題，南方的江西、廣西、海南，北方的山西、甘肅、寧夏等地的“雙一流”高校僅有一所，河北當?shù)厣踔烈凰矝]有。

頂尖高校數(shù)量

光看本科高校和“雙一流”數(shù)量并不全面，頂尖高校的數(shù)量和水平是一個地區(qū)高校實力的最大牌面。

中國頂尖大學的高校聯(lián)盟“C9聯(lián)盟”成員，其中“華五高?！奔性陂L三角地區(qū)，其他4個高校則分布在北方“重鎮(zhèn)”北京、西安及哈爾濱。

而從2020軟科中國大學排名前十高校的地理位置來看，南北方卻呈現(xiàn)出了較懸殊的差距。國內(nèi)高?！皟删揞^”清華北大雖然都位于北京，可除此之外的其余八所高校均位于南方。

總體而言，南北兩地的本科高校和“雙一流”數(shù)量的體量相差不大。在頂尖高校方面，北方的清華北大實力超群、一枝獨秀。清北作為全國高校之首，匯聚了國內(nèi)最頂尖的資源和人才，其地位就如同北京，在中國高教界無可動搖。在2020世界大學學術(shù)排名中，清華大學居于全球第29名，堪稱中國高校的翹楚。南方坐擁了更多“第二梯隊”的名校，且“遍地開花”，呈“百家爭鳴”之勢。

至少，從高教實力這一塊來看，南北實力不僅無顯著差異，并且北方因為有著清華北大的存在，在最頂尖高校的對決上還略勝一籌。  

南北差異，究竟在哪里？

高教競爭，本質(zhì)上就是“人”的競爭，高教發(fā)展的核心和主要實施者恰恰就是“人”。

而北方，雖然眼下在高教資源和實力上并不輸南方，但如果細分到關(guān)于“人”的競爭，卻是的確落了下風。

爭生源，只有北京“能打”

2020軟科中國大學新生質(zhì)量排名中，居于前40的高校中南北方差不多各占一半，數(shù)量上看的確分不出誰更有優(yōu)勢，可問題在于南方新生質(zhì)量較好的高校均勻分布在各個省市；北方新生質(zhì)量較好的高校卻幾乎全部集中在北京、天津兩大直轄市，極少有其他北方省份的高校的蹤影。除了北京、天津高校之外生源質(zhì)量最好的西安交通大學，也僅位列第21名。

在知乎“大學選擇去一個偏遠地區(qū)的211，還是去一個一線城市的普通‘雙非’學?！眴栴}下，知名教育博主也直截了當?shù)乇硎?，?yōu)先考慮城市。

知乎截圖

除了北京、天津之外的許多北方“雙一流”高校雖然實力強勁，可其新生質(zhì)量不容樂觀，生源質(zhì)量排名名次和主榜名次不相匹配，一屆屆考生在如此輿論環(huán)境下被洗腦后“用腳投票”的結(jié)果，更是在不斷地影響著后來人。

另一方面是來自一些優(yōu)質(zhì)“雙非”高校的競爭壓力。

居于2020軟科中國大學排名前100名的15所“雙非”高校中，除了河北的燕山大學，其余14所均位于南方。南方的“雙非”相對更均勻地分布在了上海、廣東、浙江、江蘇、湖北等地。南方的高教優(yōu)勢，更多在于“全面開花”。因此高校梯隊更合理，更有“板凳深度”。而這，就是給北方高校的致命一擊。

并不是考生不愿意向北方去，只是不愿意向除了北京之外的北方去。因為在富饒的南方，那里有更多高校的選擇，更廣闊的就業(yè)機會、更高的薪酬、更好的生活質(zhì)量，自然吸引了更多更好的生源。

搶畢業(yè)生，連首都都留不住人了

根據(jù)軟科（ID：zuihaodaxue）此前統(tǒng)計2019年多所“雙一流”大學畢業(yè)生的本省就業(yè)率數(shù)據(jù)，本省就業(yè)率低于平均值的高校，大多數(shù)都位于北方。出人意料的是，許多北京高校的本地就業(yè)率其實并不高，北京大學的本科生本地就業(yè)率僅為16.07%，清華大學為18.20%，更多的本科畢業(yè)生流向了廣東和上海。

圖源：清華大學《2019年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報告》

值得注意的是天津高校的本地就業(yè)率也不樂觀，天津工業(yè)大學43.01%，天津大學34.45%，南開大學32.77%。東北的人才流失情況尤為嚴重，東北大學的本省就業(yè)率為17.20%，大連理工大學16%，“C9聯(lián)盟”成員之一哈爾濱工業(yè)大學也僅12.80%，東北林業(yè)大學不足5%。

根據(jù)C9高校畢業(yè)生的工作情況來看，華為、騰訊、阿里巴巴等知名企業(yè)同樣深受清華大學、北京大學、哈爾濱工業(yè)大學、西安交通大學等北方高校畢業(yè)生的青睞。這些數(shù)據(jù)似乎更加印證了北方人才流失情況嚴重的現(xiàn)狀。

在這場不見硝煙的人才爭奪戰(zhàn)中，武漢、長沙、南京等南方城市，紛紛拋出誘人的“政策紅包”：寬松落戶、就業(yè)創(chuàng)業(yè)激勵、優(yōu)惠住房政策等等，北方城市也隨之出臺相關(guān)政策，例如河北保定對首次落戶主城區(qū)的高校畢業(yè)生，每人發(fā)放1000元落戶獎勵。可在激烈的人才爭奪“戰(zhàn)場”中，這樣的人才引進政策不痛不癢，力度明顯不足，更不具有競爭優(yōu)勢。

圖源：河北頻道

北方城市最大的痛，莫過于考生不愿意來，即使來了度過四年之后，對這片土地似乎也并不過多留戀，畢業(yè)后各自“東南飛”。

人才培養(yǎng)是高等教育改革發(fā)展的核心任務(wù)之一，人才也是城市發(fā)展的主要驅(qū)動力。畢業(yè)生的就業(yè)選擇直接體現(xiàn)了一座城市的引才、留才能力。有高端的人才，高校就有強勢的競爭力，城市就有更廣闊的發(fā)展空間。

北方，如何“涅槃”

地理位置是無法改變的客觀條件，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型也并非一朝一夕，北方高校在不樂觀的經(jīng)濟大環(huán)境下又該如何“涅槃”？

軟科注意到，在前不久短短兩個月的時間里，就有眾多北方“雙一流”高校南下布局異地研究院或新校區(qū)。

2020年10月10日至12日，蘭州大學和莆田市將在核醫(yī)學項目上全面合作，謀劃設(shè)立蘭州大學莆田研究院。據(jù)官方最新公示，蘭州大學莆田國際校區(qū)也進入審批階段。

圖源：閩中網(wǎng)

2020年10月，西安交通大學國家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心和泉州市科技局、豐澤區(qū)政府計劃將合作共建“西安交通大學國家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心泉州中心”和“陜西高校技術(shù)轉(zhuǎn)移聯(lián)盟泉州產(chǎn)學研辦公室”。11月9日，同在陜西的西安電子科技大學牽手杭州蕭山區(qū)，雙方將共建西安電子科技大學杭州研究院，研究院落地蕭山科技城，建設(shè)總投資將達到50億元。

2020年11月，教育部正式發(fā)文同意哈爾濱工業(yè)大學深圳國際設(shè)計學院，哈爾濱工業(yè)大學與瑞士蘇黎世藝術(shù)大學合作設(shè)立的首個中外合作辦學機構(gòu)在深圳落戶。

哈爾濱工業(yè)大學深圳國際設(shè)計學院建設(shè)效果圖（圖源：哈爾濱工業(yè)大學）

其實早年間，北方高校就已經(jīng)踏上了“闖東南”的道路，例如哈爾濱工業(yè)大學深圳校區(qū)、吉林大學珠海學院、西北工業(yè)大學太倉校區(qū)、中國人民大學蘇州校區(qū)等等…縱觀北方高校布局異地的選址，幾乎都是位于南方，即便不去南方經(jīng)濟最發(fā)達的城市，也是積極向周邊尋求發(fā)展。北方高?？梢越柚谀戏匠鞘械慕?jīng)濟及區(qū)位優(yōu)勢，突破發(fā)展瓶頸；城市則引來科研資源，配置整合，互為補充。

哈爾濱工業(yè)大學深圳校區(qū)無疑是哈工大突破區(qū)域限制和后續(xù)發(fā)展的最成功的一步棋。哈工大（深圳）第一年招生就在在11個省份的錄取提檔線超過一本線80分，其中8個省份的錄取提檔線超過一本線100分。2018年7月學校的理科投檔線居省內(nèi)高校之首。利用深圳的雄厚資金，有來自港澳臺的高端人才助力，與微軟、華為、騰訊等多家知名企業(yè)產(chǎn)研結(jié)合，哈工大（深圳）在大數(shù)據(jù)人工智能電子信息等熱門領(lǐng)域隨著信息時代的到來，乘著深圳的東風取得突破，從而帶動本部更迅速地發(fā)展。

國不分南北

“不要盲目去對比?！敝心县斀?jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長、教授盤和林在接受收集時就指出，城市之間不僅有GDP一個維度，各個城市要結(jié)合自己的資源做好文章。

唯GDP論，一葉障目，是對北方最大的誤解和低估。

北方，穩(wěn)健的大后方

北方地區(qū)有豐富充沛的煤、鐵、石油資源，形成發(fā)展工業(yè)的最有利條件，是我國最大的能源基地。我國的大慶油田、華北油田等大型油田、大同煤礦、神府煤田、以及幾大鋼鐵基地、遼中南重工業(yè)基地、京津唐綜合性工業(yè)基地等均位于北方。

東北的地位更是至關(guān)重要。根據(jù)12月國家統(tǒng)計局公布的2020年各省市糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)，東北三省的糧食總產(chǎn)量約達全國的20%，黑龍江更是全國第一產(chǎn)糧大省。民以食為天，東北三省成為全國最大的糧食主產(chǎn)區(qū)和糧食輸出地，其重要性不言而喻。除了擁有相當豐富的物產(chǎn)之外，東北這一重要節(jié)點，北接西伯利亞，南鄰海洋和中原，西有蒙古可直通中亞，東有朝鮮半島和日本海，向外是華北的門戶，向內(nèi)是防御華北的屏障。

圖源：國家統(tǒng)計局關(guān)于2020年糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)的公告

北方舉足輕重的作用，更體現(xiàn)在北方還擁有一批關(guān)系國民經(jīng)濟命脈和國家安全的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，對資源、產(chǎn)業(yè)、科教、人才、基礎(chǔ)設(shè)施等起著極強的支撐能力，未來的發(fā)展空間和潛力巨大。作為我國重要的工業(yè)和農(nóng)業(yè)基地，北方的戰(zhàn)略地位事關(guān)維護國家國防安全、糧食安全、生態(tài)安全、能源安全、產(chǎn)業(yè)安全，更關(guān)乎國家發(fā)展大局。

南方，精進的先行者

南方，依托于強大的經(jīng)濟實力，則在改革創(chuàng)新的道路上勇當尖兵。大量的民營企業(yè)是推動發(fā)展、促進創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生和擴大開放等方面中不可或缺的力量。例如廣東，連續(xù)29年經(jīng)濟總量穩(wěn)居全國第一位，“建設(shè)成高質(zhì)量發(fā)展的先行區(qū)、示范區(qū)”、“為中國探路”，既是中央對廣東的殷切期待，也是廣東一如既往的使命。

2019年2月，《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》重磅出爐，提出粵港澳大灣區(qū)目標建設(shè)成世界級城市群。對標美國紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)、日本東京灣區(qū)等國際一流灣區(qū)，粵港澳大灣區(qū)將成為帶動中國乃至全球經(jīng)濟發(fā)展的重要一極。

粵港澳大灣區(qū)（圖源：新華網(wǎng)）

因此南方承擔了更多探索高等教育新模式的重任。從國家高等教育綜合改革試驗校的南方科技大學到上?？萍即髮W，另有新中國歷史上第一所由社會力量舉辦、國家重點支持的非營利性私立研究型大學西湖大學，再到中外合作辦學的西交利物浦大學、寧波諾丁漢大學、香港中文大學（深圳）、上海紐約大學等等，香港城市大學（東莞）目前已確定選址，預(yù)計2021年動工。

正是這些南方新興高校的崛起，代表了中國高教的新生力量，也或?qū)⒊蔀橹袊呓涛磥戆l(fā)展的突破口和閃光點，帶來新的動力和生機。

香港城市大學（東莞）選址于松山湖科學城（圖源：東莞時間網(wǎng)）

然而享受了多大的風光，就要承受多大的風險。新興高校想要突破以往傳統(tǒng)的所有條條框框，無法復(fù)制前輩的教育體系，其勇氣和毅力值得欽佩，更值得關(guān)注。

“北方城市未來應(yīng)該面向技術(shù)創(chuàng)新，在抓住數(shù)字化發(fā)展機遇的同時也穩(wěn)固好現(xiàn)有的資源。”在提到“北方城市還需向哪方面發(fā)展”時，盤和林教授如是回答?！案约罕扔羞M步，然后跟同類城市比，還要看到城市發(fā)展的方向?！北P和林教授補充道。

《中國南北區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的互補性研究》一文中也指出，進行南北兩地歷史和現(xiàn)實比較并非為了爭強弱，而是為了尋找和探討協(xié)調(diào)南北區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的途徑，從資源、產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟制度等方面加強南北區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的互補性。

國不分南北，南方北方同舟共濟，唇齒相依。南方的迅猛發(fā)展離不開北方提供有力的資源支持，北方的振興建設(shè)也需要借助南方的經(jīng)濟優(yōu)勢。共同富裕，共同繁榮，才能鑄就中華民族的輝煌。

參考文獻

[1]誰說北方GDP失守？這些城市發(fā)展?jié)摿Α案芨艿摹保?/h5>

https://mp.weixin.qq.com/s/w2puI-_RNmOrlhZrj8Qj6w

[2]中國南北區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的互補性研究

https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“軟科”。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。