資料圖（圖蟲）

*來源：騰訊教育（ID：qq_edu），作者：熊丙奇

盤里沒肉就嚷著叫外賣，760元的運動鞋只穿一個月，交粉絲群費、反復購買偶像專輯沖銷量月均花銷1000元，半夜為偶像打榜……這是遼寧沈陽市康平縣12歲留守兒童張梓萱（化名）的生活狀態(tài)，而她所在家庭月收入僅有5000元。

據(jù)媒體報道，一些不太富裕的打工家庭，在孩子身上卻很舍得花錢?！昂T貴養(yǎng)”“未富先奢”在農民工子女的成長過程中并不鮮見。張梓萱是農民工家庭“寒門貴養(yǎng)”的一個縮影。

然而，對于“寒門貴養(yǎng)”、“未富先奢”的報道，也有人認為這是城市人戴著有色眼鏡看農民工子弟的消費，有些夸大其詞。在一些網(wǎng)友看來，所謂的“寒門富養(yǎng)”，不過是家庭盡可能給孩子創(chuàng)造與城市孩子一樣的學習、生活環(huán)境。在城市孩子那里，蘋果手機是標配，對于農民工子女來說，就成了奢侈消費；城市家庭給孩子報班，一個月的開支就是好幾萬，農村家庭花2000元給孩子報班，就被質疑攀比報班，難道農村家庭節(jié)衣縮食讓孩子接受更好的教育有錯？

如何對待“寒門富養(yǎng)”？我認為，不能簡單地貼標簽，為打工家庭學生的學習生活，設定一個模式，把打工家庭給孩子盡量創(chuàng)造和其他孩子一樣的學習生活條件，也質疑為是奢侈消費，要從中看到打工家庭為孩子成長的付出。但是，也必須承認，有的打工家庭確實存在一味滿足孩子高消費，不重視培養(yǎng)孩子勤儉節(jié)約、吃苦精神的現(xiàn)實問題。這樣養(yǎng)出來的孩子，不太可能有更高的眼界和追求，反而很可能一輩子“啃老”。

打工家庭給孩子盡可能創(chuàng)造好的學習生活環(huán)境，不要委屈孩子，這沒有錯。但是，良好的家庭教育，不是以物質補償代替情感交流；激勵學生上進，也非和同學比吃比穿，而應該是比誰努力、誰勤奮，在消費問題上，父母不能縱容孩子的攀比消費、超前消費，而要量入而出，倡導勤儉的美德。當前，一些寒門弟子過高的物質消費欲望，也是由父母間的攀比不斷刺激起來的。

由于在外打工，很多打工家庭的父母與孩子一起相處的時間很少。因此，也就有“物質補償”的心理，比如，向孩子承諾，回家后給他買名牌衣服、手機、IPAD。這種物質補償心理難以完全避免，但是，家長要意識到，只進行物質補償，而不和孩子交流、溝通，是難以拉近感情的，而且，會滋生出其他問題。一些農村孩子的網(wǎng)癮問題，就和父母回家時，給孩子買智能手機，讓孩子自己去玩，而幾乎沒有監(jiān)護、引導有關。

打工家庭的父母都很能吃苦，他們也大多不希望孩子和自己一樣吃苦，長大后“成為自己”，因此很重視孩子的教育。與不少城市家庭父母包辦代替孩子除學習之外的一切一樣，他們也告訴孩子只管學習，孩子要什么就滿足什么?，F(xiàn)今很多生活在農村的孩子，也幾乎從來不做農活?？珊⒆拥某砷L，有不少并非如父母所愿，勤奮、愛學習。由于缺乏獨立性、責任心、吃苦耐勞精神的培養(yǎng)，一些寒門子女，完全不理解父母的辛苦付出，貪圖享受，好逸惡勞，就要吃好穿好。等父母發(fā)現(xiàn)問題，要矯正特別困難。

家長們也有自己的無奈，擔心孩子在吃穿上不如城市孩子，會導致孩子被看不起，讓孩子從小就自卑。家長們的這種心態(tài)，也就把整個育兒生態(tài)給搞壞了。一方面，家長們會在孩子身上進行攀比投入，以此顯示對孩子的重視；另一方面，也給孩子扭曲的示范與價值觀教育，沒有教育孩子直面家庭貧困，從小培養(yǎng)孩子的吃苦精神。

其實，不論是富裕家庭還是貧困家庭，教育孩子的基本原則是一致的，就是必須培養(yǎng)孩子的獨立性和責任心，教育孩子學會生活、學會生存，懂得自強、自立。富裕家庭采取物質補償?shù)姆绞教娲彝ソ逃?，也會因缺乏對子女的價值觀教育、引導，導致他們的人生觀、價值觀出現(xiàn)偏差，有的“富二代”“星二代”就是這么出問題的。人們常說，教育可以阻斷貧困的代際傳承，所有父母都要意識到，給孩子好的教育，而不只是物質享受，才能改變孩子的人生。

本文轉載自微信公眾號“騰訊教育”，作者熊丙奇。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉載請聯(lián)系原作者。