圖片來源：Pexels

“深圳年薪30萬、五險(xiǎn)一金低的私企，和佛山月薪1萬，六險(xiǎn)一金頂格交的國(guó)企，選哪個(gè)？”

底下網(wǎng)友紛紛支招，“選央企更好”、“不全額繳納公積金的私企一般坑比較多”，“除非深圳的工資多30%以上，否則還是佛山香，深圳掙錢深圳花。”

不止是虎撲，脈脈、豆瓣、小紅書上都有這種“offer選擇”帖，內(nèi)容大多是敘述自己在幾份offer之間的搖擺：國(guó)企與大廠，大城市與小縣城……

當(dāng)事人糾結(jié)，網(wǎng)友則根據(jù)自己“過來人”經(jīng)驗(yàn)支招。對(duì)offer的選擇，已經(jīng)成為這屆網(wǎng)友必備的“沖浪話題”。

曬offer的人粗略分為兩類。一類是凡爾賽派：現(xiàn)在有兩個(gè)offer，一個(gè)是阿里達(dá)摩院，一個(gè)是華為研究院，怎么選？在線等，挺急的。

有自稱985博士的人在秋招就拿到了3個(gè)offer，年薪41萬的比亞迪、53萬的華為實(shí)驗(yàn)室，以及小米的材料工程師。

在脈脈上曬offer，年薪二三十萬處于鄙視鏈底端。這里的打工人年終獎(jiǎng)幾萬起步，免費(fèi)房補(bǔ)、免費(fèi)三餐更是工作的底線。

還沒怎么招呢，offer先卷起來了?！扒镎泻貌蝗菀啄脗€(gè)30w左右的offer，一上脈脈遍地都是校招四五十萬的。”、“拿到35w的offer跟做夢(mèng)一樣，結(jié)果好家伙上來一看，也就普通水平吧?！?/p>

小紅書上的凡爾賽層級(jí)更高，發(fā)帖人對(duì)無數(shù)人求之不得的大廠offer直接閉眼拒，有人拒絕了4個(gè)年薪30萬的互聯(lián)網(wǎng)大廠offer、有人連拒兩個(gè)50萬的offer，最終選擇35萬的央企、還有人成了大廠收割機(jī)，同時(shí)曬出快手、字節(jié)、騰訊、美團(tuán)四家offer。在線問“offer怎么選？”

對(duì)于這類人，網(wǎng)友評(píng)論也是出奇的一致，“月薪6000的我不配出主意”、“央企還有35萬，比我在大廠搬磚的工資還高”。

不是所有人都如此凡爾賽，曬offer的還有另一類，便是遇到了你我等普通人普遍會(huì)糾結(jié)的難題：剛畢業(yè)，是選擇北上深租房奮斗，還是選一個(gè)離家近的城市安逸過一生？

知乎上類似的問題，選擇互聯(lián)網(wǎng)還是國(guó)企？瀏覽量普遍過萬，更能反映選安逸or奮斗是每一屆年輕打工人繞不開的話題，小紅書上的凡爾賽雖然極具沖擊力，但呼聲最高的，還是關(guān)于家鄉(xiāng)與大城市、體制內(nèi)和私企之間的選擇。

在面對(duì)選私企還是體制內(nèi)，選大公司還是小公司的問題上，更多的網(wǎng)友都一致地選擇了體制內(nèi)和大公司，原因是錢多事少。

但offer糾結(jié)者很快就發(fā)現(xiàn)，錢多事少的工作，只存在于網(wǎng)友的想象里。因?yàn)闊o論怎么選，最后都會(huì)后悔。這似乎是一道沒有正確答案的選擇題。

有一種遺憾，在理想與現(xiàn)實(shí)之間。在虎撲的一個(gè)帖子中，當(dāng)事人雖然拿到鵝廠offer，成了眾人羨慕的對(duì)象，但心底還藏著一個(gè)民警夢(mèng)：“本科院校再牛逼，簡(jiǎn)歷再完美，工作能力再?gòu)?qiáng)，那又如何？身體素質(zhì)依然沒達(dá)到特招大佬的水平，公安不要?！?/p>

有的人后悔則因?yàn)樾劫Y待遇不達(dá)預(yù)期。27歲的陸正鼎在私企和國(guó)企offer糾結(jié)，最后在眾多熱心網(wǎng)友的建議下，選擇了“錢多事少”的國(guó)企，他告訴字母榜，等入了職后才發(fā)現(xiàn)，國(guó)企的工作只有事少，沒有錢多，稅前和到手工資相差大，后悔又想回私企，但看到網(wǎng)上太多人吐槽私企，自己又很糾結(jié)，不知道該不該辭職。

還有的人，則是offer還沒拿到，就遇到了“黑天鵝”，只后悔自己高興得太早：一周前還在發(fā)帖炫耀拿到了不少offer，包括理想汽車和其他家offer，萬萬沒想到，等了一個(gè)多星期，理想汽車的offer泡湯了，另一家和HR之前談好的30W年薪也縮水成了25W。

選offer，性別也成了干擾因素。有女生在脈脈上征求意見，一個(gè)offer是杭州阿里，總包38萬，一個(gè)offer是武漢農(nóng)行，總包20-25萬，有網(wǎng)友給出了意見“男生阿里，女生農(nóng)行”。

持這樣觀點(diǎn)的人不在少數(shù)，知乎一個(gè)問題“本人女，tplink和長(zhǎng)沙國(guó)企offer選擇？”，最高贊的回答是建議國(guó)企，“如果男生就建議去外面闖闖”。

要是offer選擇真有這么簡(jiǎn)單就好了，人們傾向于用分類來尋求安全感，但現(xiàn)實(shí)卻包含很多雜音。

這廂說“男的閉眼選大廠就好”，那廂卻看到遵循該原則的“過來人”倒苦水，明明是個(gè)未婚程序員，月入3萬，背靠大廠，卻發(fā)現(xiàn)自己不是黃金單身漢，在當(dāng)?shù)氐幕閼偈袌?chǎng)打不過工作穩(wěn)定的公務(wù)員；明明是個(gè)已婚程序員，卻被老婆一直勸說去考公。

即便你真的將自己框在“性別規(guī)則”里，也不總能如愿。

拿著好幾個(gè)offer求助的人糾結(jié)，為別人選offer操碎了心的網(wǎng)友，同時(shí)也吵翻了天。求助的對(duì)象觀點(diǎn)碰撞，各執(zhí)一詞，這樣的求助注定是無效求助。

大廠的“過來人”勸人去央企，央企的“過來人”勸人去大廠。

在“字節(jié)跳動(dòng)or央企offer”帖子底下，也有人以“朋友的同事在大廠”為例，洋洋灑灑寫了一篇小作文，來佐證為何要選擇央企。

“朋友的同事，某大廠的程序員，今年36，被裁員…….除非這個(gè)程序員之后要做生意，不然中年被辭退，挺慘的?！?/p>

反壟斷背景下“互聯(lián)網(wǎng)大廠多次被點(diǎn)名”是佐證，今年的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)裁員潮也是有力證明，失業(yè)就在彈指一揮間，互聯(lián)網(wǎng)終究不是終途。

然而“城里的人想出去，城外的人想進(jìn)來”定律再次顯靈。不少身在國(guó)企的過來人，同樣苦口婆心的勸人，千萬別進(jìn)體制內(nèi)。

有人覺得無意義，“身在北京央企，已經(jīng)打算跑了”，原因是“工作瑣碎，毫無成就感，薪資低且穩(wěn)定”；

有人嫌棄體制內(nèi)工資漲的太慢，“畢業(yè)十年一直在體制內(nèi)”，“國(guó)企事業(yè)體制內(nèi)的如今都已20w一年，去阿里百度騰訊的同學(xué)們好多年收入過百萬了……沒誰跟錢過不去”；

“能力強(qiáng)想奮斗選私企，能力平庸求安穩(wěn)選體制內(nèi)”也未必正確，有人指出，以為國(guó)企不加班？太天真了，你可能是對(duì)國(guó)企有誤解。

《奇葩說》的辯手陳銘曾坦言，在媒體人和大學(xué)講師之間，他選擇了相對(duì)輕松的講師的工作，原因是講師還有三個(gè)月的帶薪休假。

出身于1988年的陳銘，所說的留校任教的時(shí)間點(diǎn)，據(jù)推算應(yīng)當(dāng)在2015年左右。彼時(shí)，陳銘若發(fā)帖“武漢大學(xué)博士，留校任教還是去做媒體人”，想必會(huì)有很多聲音支持后者。

過去的輿論環(huán)境還在動(dòng)輒追求詩和遠(yuǎn)方，鼓勵(lì)別人從體制內(nèi)辭職。2015年一位女教師給領(lǐng)導(dǎo)寫的10字辭職信“世界那么大、我想去看看”火爆全網(wǎng)，評(píng)論區(qū)清一色的全是鼓勵(lì)和向往。

“有三個(gè)月帶薪休假”的原因，在2015年顯得太沒有野心，太求安穩(wěn)。

這些年考公的人越來越多。2019年國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名人數(shù)有133.78萬人，2020年為139.58萬人；2021年上升至151.19萬人。更有碩博士一畢業(yè)就進(jìn)了體制內(nèi)。前幾年杭州市余杭區(qū)的一份招聘公示名單顯示的48個(gè)崗位中，擬聘用人員清一色全是清華大學(xué)和北京大學(xué)的碩士和博士畢業(yè)生。

沒過幾年，網(wǎng)友的態(tài)度就變了，再有人發(fā)帖稱想從體制內(nèi)辭職，評(píng)論區(qū)里大部分人勸他要謹(jǐn)慎，體制外的生活未必更好。

即便在人均年薪百萬的脈脈，2020年也曾出現(xiàn)熱帖“復(fù)旦碩士放棄阿里、百度等大廠的offer，選擇郵局2500月薪”。發(fā)帖人認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)35歲之后就是個(gè)死，哪怕年薪60萬也只是低端打工仔”雖然聽起來極端，卻代表了打工人對(duì)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)事業(yè)發(fā)展的普遍擔(dān)憂。

但己之蜜糖，彼之砒霜。降薪從大廠轉(zhuǎn)到央企的人，后悔自己不該早早“追求安穩(wěn)”。一位網(wǎng)友自稱是211計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè)，之前在一家上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)月入2萬，跳槽時(shí)拿到了美團(tuán)月薪2.5萬offer，但最后還是選擇了央企。這個(gè)選擇卻令他十分后悔：下班太早無所事事，沒有了前進(jìn)的動(dòng)力。

選擇的一頭是offer，另一頭是求職者。什么樣的工作更好，在不同的時(shí)空，有不同的群眾偏好。不同的人又有不同的需求與底線。

對(duì)于打工人而言，世上的路千萬條，屬于自己的只有一條，能做的只有在享受福利的同時(shí)，也承擔(dān)選擇的代價(jià)。面對(duì)眾多的offer，或許一部分網(wǎng)友提出的建議更為一針見血：重點(diǎn)不是選什么、而是要明確自己到底想要什么。

“offer選擇”帖下的爭(zhēng)論，八成只能越幫越忙罷了。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“字母榜”（ID：wujicaijing），作者邢思遠(yuǎn)。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。