芥末堆芥末堆

互聯(lián)網(wǎng)教育概念股瘋狂背后 如何直面“轉(zhuǎn)型”關(guān)?

作者:李立勛 發(fā)布時間:

互聯(lián)網(wǎng)教育概念股瘋狂背后 如何直面“轉(zhuǎn)型”關(guān)?

作者:李立勛 發(fā)布時間:

摘要:對于上市公司而言,靠概念拉漲的高股價,能否助其渡過轉(zhuǎn)型寒冬期?對于教育企業(yè)而言,傍上了上市公司大腿之后,又該如何直面背后的瘋狂對賭?

在A股市場持續(xù)的“牛市”行情下,一些教育概念股更是引領(lǐng)漲停板,剛剛過去的一周里,洪濤股份、立思辰、新南洋、全通教育等因為沾上了“互聯(lián)網(wǎng)教育概念”,股價更是一路直上。對于上市公司而言,靠概念拉漲的高股價,能否助其渡過轉(zhuǎn)型寒冬期?對于教育企業(yè)而言,傍上了上市公司大腿之后,又該如何直面背后的瘋狂對賭?

教育板塊引領(lǐng)漲停板

受收購跨考教育消息影響,從3月16日開始復(fù)牌的洪濤股份在接下來的一周時間里,便開始迎來了股價坐火箭般的瘋漲。截至3月20日收盤,洪濤股份累計上漲56.51%,成為兩市個股漲幅之王,總市值達到近160億元。而在此之前,洪濤股份曾與跨考教育簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議》,公司以2.35億元的對價取得跨考教育70%股權(quán),另外將跨考教育的注冊資本增加至2000萬元。

除洪濤股份以外,上周的教育概念股普遍表現(xiàn)不俗,曾經(jīng)漲停的相關(guān)股票包括新南洋、全通教育、立思辰、陜西金葉、方直科技等。另外,如科大訊飛、中文在線、華平股份等,也曾經(jīng)逼近漲停線。這其中的全通教育,在股價超過龍頭股貴州茅臺、總市值超過教育龍頭企業(yè)新東方后,股價達到265元,市值已超過257億元。

股價大漲之外,這些概念股同時紛紛釋放出繼續(xù)進軍教育領(lǐng)域的利好消息。其中,新南洋發(fā)布公告稱,擬出資1.3億元,與上海交大產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司、東方國際創(chuàng)業(yè)股份有限公司、上海賽領(lǐng)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)以及上海創(chuàng)旗投資管理中心共同設(shè)立教育產(chǎn)業(yè)投資基金,基金總額超過10億元。

在以總價11.3億元收購西安習悅、繼教網(wǎng)之后,上周全通教育發(fā)布公告稱進一步加大與地方政府的采購合作,其中中山市東區(qū)教育信息化服務(wù)采購項目的中標金額為492.2萬元,采購內(nèi)容包括智能校園管理服務(wù)、教學輔助服務(wù)、在線學習服務(wù)、家庭教育服務(wù)等。

高股價難掩轉(zhuǎn)型之憂

在談到A股市場當前的相關(guān)板塊行情時,投行人士孫洪湛曾直言火爆,“如果教育行業(yè)自稱是第二,那絕對沒有其他行業(yè)敢說第一”。他認為,由于教育概念的稀缺性,如今部分個股熱錢的涌入,已經(jīng)很難用理性來形容。

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的興起,這些企業(yè)在轉(zhuǎn)型或收購教育項目時,也往往會打上“互聯(lián)網(wǎng)教育”的標簽,以洪濤股份收購跨考教育為例,有教育圈人士評價稱,跨考教育雖然主營業(yè)務(wù)仍為傳統(tǒng)教育培訓(xùn),但提出了移動互聯(lián)網(wǎng)概念,因此估值相對來說高了不少,否則最多給出6-7倍的行業(yè)標準。

不過值得注意的是,盡管這些公司在資本市場上的表現(xiàn)不俗,有些卻難以擺脫業(yè)績困頓的尷尬。上周,因重大事項重組海倫鋼琴繼續(xù)發(fā)布停牌公告,雖然此前曾因提出從鋼琴制造轉(zhuǎn)型到素質(zhì)教育培訓(xùn)而股價大漲,但其財務(wù)表現(xiàn)卻差強人意,據(jù)其公開披露的財報顯示,截至2014年前三個季度,營收幾乎停止增長,同比增長率分別僅為2.43%、3.35%、3.25%;而在凈利方面,卻呈現(xiàn)進一步擴大之勢,同比增長率分別達到-16.25%、-19.7%、-24.72%。

對于另一只今年的“明星股”全通教育而言,同樣面臨著傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的艱難轉(zhuǎn)型。目前,全通教育的股價相較于30.31元的申購價已經(jīng)上漲了近8倍,574倍的動態(tài)市盈率使其成為A股估值最高的公司,但很顯然其業(yè)績很難與高估值相匹配,財報顯示,全通教育2013年營收僅為1.72億元,凈利潤4199萬元,2014年預(yù)計利潤為5039萬元。

另外,由于其主營業(yè)務(wù)是校訊通這一被稱為“原始”且有政策風險的業(yè)務(wù),當前的轉(zhuǎn)型便顯得迫在眉睫,在此之下,“互聯(lián)網(wǎng)教育”便成為最好的注腳。

對賭下的不確定難題

對于上市公司而言,盡管未來的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略出師未捷,但“互聯(lián)網(wǎng)”+“教育”的概念已經(jīng)拉動了其股價的大漲;而對于部分收購標的教育企業(yè)而言,在抱上上市公司“大腿”之后,卻也面臨著瘋狂對賭的制約,一旦對賭協(xié)議難以完成,甚至可能面臨著“賠了夫人又折兵”的危險。

去年9月宣布戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型之際,海倫鋼琴表示將出資5000萬元人民幣在寧波設(shè)立全資子公司,同時與在寧波當?shù)氐娜谊P(guān)聯(lián)公司簽訂合作意向書對賭協(xié)議,要求三家公司在2015年凈利潤分別達到200萬元、750萬元、1000萬元,如果達不到審計利潤的90%,將以現(xiàn)金或股票形式做出補償。

在日前洪濤股份收購跨考教育的協(xié)議中,同樣伴隨著對賭條款,要求2015年度、2016年度及2017年度經(jīng)審計的凈利潤分別不低于3500萬元、4600萬元及6000萬元,否則跨考教育股東則以現(xiàn)金形式進行補償。2014年度跨考教育未經(jīng)審計的營收為1.47億元、凈利為1732萬元,在看到此對賭協(xié)議后,跨考教育前副總裁王軍(化名)直言“很難完成”,在當前考研人群面臨下降趨勢、傳統(tǒng)培訓(xùn)利潤不斷承壓的大環(huán)境下,意味著未來三年跨考教育規(guī)模差不多得增長3倍,這并不是件容易事兒。

不過,跨考教育方面對于此次對賭反倒顯得十分淡定。接近跨考教育的消息人士表示,跨考不但表示對對賭業(yè)績的看好,甚至還表示,未來如果A股市場對于教育企業(yè)政策開放,跨考教育甚至有可能回購股份并獨立上市。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載可點擊 芥末堆內(nèi)容合作 了解詳情,未經(jīng)授權(quán)拒絕一切形式轉(zhuǎn)載,違者必究;
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源: 芥末堆
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 互聯(lián)網(wǎng)教育概念股瘋狂背后 如何直面“轉(zhuǎn)型”關(guān)?分享二維碼