圖片來源：視覺中國

芥末堆文 5月13日，市場監(jiān)管總局網站顯示，近日，市場監(jiān)管總局根據前期核查，依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。

近期，知網因高校停用、學者維權等事件多次成為成為輿論焦點，其涉嫌實施壟斷的行為愈來愈受關注。今年4月，中科院因千萬訂購費用停用知網，此前也曾有北京大學、武漢理工大學等多所高校因收費過高而進行抵制。停用知網事件屢發(fā)，引起輿論極大不滿。

在與高校的合作中，知網何以擁有高收費底氣？據芥末堆此前關注，知網成立距今已有20載，初期借助政策支持，逐步集合龐大的學術資源，在國內數據供應商中一家獨大。在產業(yè)的上下游鏈條中，學者、期刊與高校在其面前都難以擁有足夠的話語權。

除了坐擁龐大學術資源，知網還通過出具行業(yè)評價報告提高其自身影響力，期刊與學者在知網的發(fā)文量、被引率等數據與學術評價深度綁定，期刊與學者均受其掣肘。

因其在學術界極具權威，學者對知網的維權多受阻。去年，89歲院士趙德馨勝訴知網一案同樣引發(fā)巨大討論。因知網未經許可收錄其100多篇論文，且從未支付任何稿費，作者本人下載文獻還需付費，趙德馨自2019年開始維權，最終知網被判賠累計70多萬。

趙德馨接受媒體采訪時表示，向知網發(fā)起維權并非易事。由于高校教師評職稱需參考論文在知網的影響力，往往忌諱知網下架其文章，因而偏向避免與知網發(fā)生沖突。勝訴后，趙德馨維權的相關文章也被知網下架，至今仍未上架。這使得趙德馨失去了重要的知識傳播渠道。

但該案件正在推動越來越多學者加入對知網的維權中，知網也因此面臨巨大的賠償風險。在中國經濟史專家周秀鸞對知網的維權訴訟中，法院判決知網單篇文章賠償周秀鸞2100元到2400元不等。知網以“賠償金額過高”提起上訴后，被法院駁回維持原判。

針對近期多發(fā)的負面輿情事件，5月9日，同方知網母公司同方股份回應表示，其已關注到知網的輿情?！爸W也在進行反思，并研究進行經營模式優(yōu)化改善，積極進行整改。知網會將相關整改措施擇機向社會公開，并做出回應?！?/p>

隨著法律及輿論關注推動，知網是時候要做出改變了。