芥末堆芥末堆

香港大學禁用ChatGPT,未經同意使用此類工具將被校方視為剽竊

作者:LAN 發(fā)布時間:

香港大學禁用ChatGPT,未經同意使用此類工具將被校方視為剽竊

作者:LAN 發(fā)布時間:

摘要:中國香港地區(qū)為首個明文禁止在課堂等教學行為中使用該工具的大學。

微信圖片_20230219203826.jpg

圖源:Unsplash

芥末堆文 日前,香港大學向師生發(fā)出內部郵件,稱ChatGPT 是令全球教育界震蕩的語言模型,將采取短期措施,禁止在港大所有課堂、作業(yè)和評估中使用ChatGPT或其他AI工具,成為中國香港地區(qū)首個明文禁止在課堂等教學行為中使用該工具的大學。

據(jù)報道,香港大學副校長何立仁表示,除非學生事先獲得有關課程講師的書面同意豁免,否則使用此類工具將被校方視為剽竊。此外,校方強調,若沒有書面許可,ChatGPT和其他基于AI的工具一律不能用于任何涉及學分的活動,如教師懷疑學生使用ChatGPT或其他AI工具,可要求學生進行額外口試及考試等。

近日,ChatGPT火出圈,香港大學禁用ChatGPT的消息一度沖上熱搜榜,引起廣泛討論。

微信圖片_20230220233349.jpg

圖源:新浪微博

對于此規(guī)定,高贊網(wǎng)友評論“我比較好奇的是如何判定”。據(jù)網(wǎng)友分享,目前有相關檢測工具,但極容易“誤殺”,用作判斷學生是否作弊的憑證似乎欠妥。也有網(wǎng)友質疑,如果只是利用ChatGPT寫了一個框架,但論文內容、行文以及資料補充都人工修改,這種情況該如何判定呢?

支持香港大學禁用ChatGPT的網(wǎng)友認為,非常擔心ChatGPT對學術的沖擊,“人不思考就廢了”。但也有評論表示:“利用工具找資料真的很好用,我如果寫論文需要找一些資料,那就要在搜索引擎里反反復復找、過濾,有的還要錢,還有捆綁廣告,用這個很快就找到了,節(jié)約好多時間?!?/p>

何立仁也表示,受客觀條件限制,使用該短期措施,不過港大正計劃就AI工具對教學的影響邀請師生進行廣泛校園討論,亦會為教師安排關于ChatGPT及其他AI工具的研討會。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉載可點擊 芥末堆內容合作 了解詳情,未經授權拒絕一切形式轉載,違者必究;
2、芥末堆不接受通過公關費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源: 芥末堆
芥末堆商務合作:王老師 18710003484
  • 香港大學禁用ChatGPT,未經同意使用此類工具將被校方視為剽竊分享二維碼