芥末堆芥末堆

草榴沒了,性教育里的“好人”誰來做?

作者:墨墨 發(fā)布時間:

草榴沒了,性教育里的“好人”誰來做?

作者:墨墨 發(fā)布時間:

摘要:草榴本身并沒有好壞對錯之分,但當(dāng)草榴沒了,那么多人開始恐慌討論就一定有什么地方出錯了。

這幾天中國最大的“性教育網(wǎng)站”打不開了,官方稱網(wǎng)站受到GFW(某墻)攻擊,資源損失慘重。一時間,無論是否逛草榴的網(wǎng)民都被炸出了不少,有人喊在中國好人難當(dāng),也有人喊中國恐懼色情??傊褪侨绻萘駴]了,至少會剝奪一半網(wǎng)民的精神需求,甚至可能還說少了,至少得有一多半的人都開始恐慌。

那恐慌的是什么?近幾十年兩性需求的變化已經(jīng)被太多專家討論透了,解決需求的產(chǎn)品也先后出現(xiàn)又消失了不少,唯一沒變的是對下一代在解決需求上的做出的引導(dǎo)。在中國,當(dāng)一個成年人逛草榴的時候,草榴的存在既可以是好的也可以是壞的,但當(dāng)一個未成年發(fā)現(xiàn)草榴的時候,你還能不假思索地說出草榴的存在是好的嗎?

正確方式打開愛情動作片

通常來講,大部分人都認(rèn)為未成年人不該看愛情動作片,而劃分成年與否的標(biāo)準(zhǔn)在于一個人能否對自己的所作所為負(fù)責(zé)。正確打開一部愛情動作片的門檻至少應(yīng)該包括:兩性生理、法律基礎(chǔ)、社交關(guān)系……等等這些我們統(tǒng)稱叫做生活經(jīng)驗,在獲得一些基礎(chǔ)經(jīng)驗之后,才能算是可以用比較正確的方式打開一部只關(guān)于性的愛情動作片。

這不是家長、老師隨便對一個未成年講幾天生理知識就能解決的,是一個必須經(jīng)歷以時間為代價的社會生活過程。三觀不符合社會標(biāo)準(zhǔn)的基線,就很有可能被引導(dǎo)做出‘不對’的事,甚至在反社會的道路上越走越遠。

但以上是極端情況,普遍情況是什么?普遍情況是只能解決結(jié)果的需求。只有當(dāng)“性需求”和“性目的”發(fā)生的時候才能找到解決辦法,泡否、快播、草榴,或者陌陌、微信,甚至是結(jié)婚生子,但它們都不會解決大眾“認(rèn)識‘性’”的過程。目前試圖在解決的只有談之色變的家長、白紙般的孩子,以及公益組織,因為現(xiàn)有的性教育大多沒有效果。

緩慢或許是因為無需發(fā)展

三十年前沒有生理衛(wèi)生課,十五年前有了,今天的小學(xué)生仍然在聽十五年前準(zhǔn)備好的教案。

這句話應(yīng)該就能概括中國性教育近幾十年的發(fā)展了。但傳統(tǒng)文化、社會風(fēng)氣、國家政策、心靈雞湯這些我都不想談,因為無論哪個方面都可以迅速分析出中國并不想加快下一代對‘性’的認(rèn)知速度。在中國的性教育中,你只需要也只能了解到兩件事:一,人類的生殖器在身體的哪個位置;二,人類是由受精卵發(fā)育而來的。

恐慌,并不是因為這個草榴沒了下一個草溜就不會出現(xiàn),而是在草榴可能消失的過程中,看到的是下一代或以后的每一代都要重復(fù)今天和過去“認(rèn)識‘性’”的過程——沒錯,就是那些并沒有什么卵用的性教育課,然后它把一切拋給了時間。

在這段時間里,有逐年增長的未成年做流產(chǎn)、被猥褻、在網(wǎng)上匿名訴說痛苦,同樣增長的還有大齡未婚青年和種子的下載量。然后現(xiàn)在還要消減下載量。

未來性教育會不會變剛需

這個教育領(lǐng)域并不是所有人都不想碰,有關(guān)教父母如何回答孩子有關(guān)‘性’的提問,許多媒體和自媒體都出過相關(guān)文章,甚至一些出版機構(gòu)也做過相關(guān)的科普書籍。但效果多數(shù)不盡如人意,我想可能是即便是有了這樣的‘東西’,也仍然無法化解父母的尷尬羞赧以及解決孩子獨立‘領(lǐng)悟’的問題。

相反在‘生育’問題上,目前市面上的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品多到我都懶得數(shù)。從備孕到懷孕再到孕后,常識、工具、答疑社區(qū)、電商之類的產(chǎn)品花樣繁出,賺得盆滿缽滿的有的是。唯獨性教育只有幾個少數(shù)的科普社區(qū)在搞,比如果殼的知性,但這種社區(qū)的用戶首先少有低齡,其次認(rèn)知能力和三觀都不會比同齡人低——但再過幾年,他們可能就是聲討下一個攻擊草溜的網(wǎng)民。

所以未來性教育會不會變剛需?我不確定,因為我這一代已經(jīng)這樣了,我想象中的對錯和我三觀認(rèn)為的并不一樣。但即便中國是一個擁有幾千年文化國家,人們思想的變化還是會隨著互聯(lián)網(wǎng)的開放與世界發(fā)生碰撞和融合。要孩子學(xué)會全方面的保護自己,是家庭需求;不該只有生育和性有關(guān),是社會需求。

草榴本身并沒有好壞對錯之分,但當(dāng)草榴沒了,那么多人開始恐慌討論就一定有什么地方出錯了。

最后:

應(yīng)編輯部要求,如果性教育成為剛需,誰最有潛力“拿住”這個細分市場?歡迎討論投稿 tougao@jmdedu.com ……

1、本文是 芥末堆網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載可點擊 芥末堆內(nèi)容合作 了解詳情,未經(jīng)授權(quán)拒絕一切形式轉(zhuǎn)載,違者必究;
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源: 芥末堆
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 草榴沒了,性教育里的“好人”誰來做?分享二維碼