平時不努力，考前找替考？已經(jīng)考上大學(xué)，想當(dāng)“槍手”賺外快？存在僥幸心理，為作弊組織提供作弊器材？抑或是利欲熏心，組織作弊……如果你有這些想法，勸誡你懸崖勒馬，因為從11月1日開始，這些行為都將構(gòu)成違法犯罪，納入刑法范疇。

從違規(guī)違紀(jì)上升到違法層面

8月29日，中華人民共和國刑法修正案(九)(以下簡稱“刑九”)通過全國人大常委會審議，其中明確在刑法第二百八十四條后增加一條：“在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?/p>

據(jù)了解，該法條從11月1日開始生效，這意味著，從今往后，作弊從違規(guī)違紀(jì)上升到違法層面。

“此前國家已經(jīng)明令禁止考試作弊，但由于刑法沒有相關(guān)條款，且具體案情與罪名的契合度不盡相同，司法部門的定性也不盡一致，在法條適用上‘捉襟見肘’。”市教育考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，我市近年來針對考試作弊開展了各類專項行動，而舞弊罪入刑為打擊作弊提供了更健全的法律依據(jù)，有助于進(jìn)一步規(guī)范考試行為，使考試更加公平誠信。

最高可判7年有期徒刑

那么哪些舞弊行為會被追究刑責(zé)呢?中國刑法學(xué)研究會副會長，西南政法大學(xué)教授梅傳強表示，該法條針對的范圍是法律規(guī)定的國家考試，比如普通高考、成人高考、自學(xué)考試、公務(wù)員(課程)考試、教師資格考試和司法考試等。

“舞弊罪入刑體現(xiàn)了國家從嚴(yán)立法的原則。”梅傳強介紹，以往組織舞弊多以泄露國家秘密罪處罰，但刑九發(fā)布后，根據(jù)作弊情節(jié)最多可判處7年有期徒刑。

如何來衡量作弊情節(jié)嚴(yán)重與否?梅傳強介紹，主要從5個方面來看，組織作弊的次數(shù)，作弊的人數(shù)，持續(xù)時間，非法違法獲利的金額以及造成的社會影響等。如高考、國考等考試影響面廣，涉及人數(shù)多，造成的社會影響大，其罪行也會更重。

為組織作弊提供幫助也算違法

“為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰?！薄盀閷嵤┛荚囎鞅仔袨?，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。”

除了組織作弊，刑九將為組織作弊提供幫助也納入刑法。幫作弊組織生產(chǎn)作弊工具;印制宣傳資料;為他人銷售或提供考試試題、答案等行為都將按照犯罪情節(jié)進(jìn)行懲處。

“以往幫助組織作弊按照從犯處罰，此次單獨提出，不再按照從犯處理，直接按照第一款處理。”西南政法大學(xué)副教授張武舉稱，在刑九出來之前，部分組織作弊可以按泄露國家秘密罪處罰，一些案件泄密內(nèi)容不符合國家機密，無法納入刑法范疇，但此次將組織作弊的各個環(huán)節(jié)納入刑法，打擊范圍也更加全面，也體現(xiàn)了從嚴(yán)治考的態(tài)度。

替考和被替考都將受罰

“7名被替考考生，其報名參加考試的各階段、各科成績無效，同時暫停參加各種國家教育考試3年?！边@是今年江西高考替考事件中的部分處理結(jié)果。江西替考事件轟動全國，最終幾名替考考生按照教育部第33號令有關(guān)規(guī)定被處以取消成績、?？嫉忍幜P，不過這樣的情況從今以后將構(gòu)成犯罪，參照刑法進(jìn)行懲處。

刑九明確“代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。”

“在此之前，代考通常的處理方式是當(dāng)次考試成績無效，取消入學(xué)資格或者學(xué)籍，不過從今往后就不一樣了?！笔薪逃荚囋合嚓P(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在此之前，代考依據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》、《重慶市國家教育考試條例》處罰，情節(jié)特別嚴(yán)重的處以暫停參加各種國家考試1至3年的處理。不過從11月1日起，替考和被替考都將構(gòu)成違法犯罪，受到刑罰處罰。而受到刑事處罰的人也會遭受開除公職或解除勞動合同等后果。

考生表示更放心了

法律專家介紹，總的來說，刑九第二十五條的規(guī)定體現(xiàn)了兩大變化。一是處罰范圍廣。不僅處罰組織作弊的人，還處罰作弊考生以及考生家長或老師集體作弊的行為，另外串通作弊的教育行政等職能部門工作人員也將受到處罰。第二處罰力度加大，對作弊器材的提供者，往年多以非法生產(chǎn)、銷售間諜專用器材罪入刑，定刑較輕，而根據(jù)刑九規(guī)定，最高可判處七年有期徒刑并處罰金，懲處力度明顯上升。

“大家都努力復(fù)習(xí)，當(dāng)然期望得到一個公平的結(jié)果?！眱山袑W(xué)的高三學(xué)生廖苑竹告訴記者，舞弊罪入刑之后，考生作弊付出的代價更沉重，這對一般誠實守信的考生更加公平，自己復(fù)習(xí)起來就沒有后顧之憂了。

“作弊可能判刑，這么丟人，真的不值得?！奔易”表諈^(qū)的徐女士正在準(zhǔn)備公務(wù)員考試，徐女士稱自己從沒想過作弊，而舞弊罪入刑可以讓更多人斷了這個念想，這對其他考生也更公平。

（本文轉(zhuǎn)載自 重慶時報 記者：鄧月紅）