芥末堆芥末堆

教育局長為應(yīng)試教育站臺,不應(yīng)以政治正確裹挾教育改革

作者:中國青年報 發(fā)布時間:

教育局長為應(yīng)試教育站臺,不應(yīng)以政治正確裹挾教育改革

作者:中國青年報 發(fā)布時間:

摘要:反對應(yīng)試教育已經(jīng)成為一種政治正確?

pin-board-978197_960_720.jpg

(圖片來源:Pixabay)

日前,江蘇連云港贛榆區(qū)教育局陸建國局長因為一次內(nèi)部講話的流出,而被推上了輿論浪尖。

他以妖魔化衡水中學(xué)事件為切入點,認為“應(yīng)試教育”被污名化的同時,公開為“應(yīng)試教育”站臺:“我們黨一向提倡實事求是,如果覺得是正確的事情,大家都在做的事情,為什么非要鬼鬼祟祟,偷偷摸摸?為什么非要說一套做一套?好像應(yīng)試教育是什么見不得人的事情。”這番驚世駭俗的言論在教育圈罵聲不少。

但他讓我想起了達康書記——一個地方官員,敢于說話,敢于冒天下之大不;而且是一個教育官員,在擁護素質(zhì)教育的前提下,敢于強調(diào)現(xiàn)實的環(huán)境與文化,為“應(yīng)試教育”辯護。

陸局長的觀點,應(yīng)該說還是有一些瑕疵的,有些甚至是錯誤的。但,這些言論在遭到專家炮轟的同時,卻受到底層家長的熱捧,在我看來,主要原因是接地氣,講實話,敢擔(dān)當(dāng)。就沖著這一點,我們也應(yīng)該為這類地方官員點贊!

而更重要的是,陸局長點出了近年教育改革中的兩個重要問題:一個是實事求是;一個是不應(yīng)以政治正確裹挾教育改革。

這兩個問題實際上是直接關(guān)聯(lián)的。

“現(xiàn)在教育體制內(nèi),批評應(yīng)試教育,反對應(yīng)試教育,已經(jīng)成為一種政治正確,很多教育系統(tǒng)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)、名校長、專家學(xué)者,在公開場合,如果不批評幾句應(yīng)試教育,就渾身癢癢,似乎一批應(yīng)試教育,他的格局就大了,認識就上層次了?!鳖愃频慕逃系恼握_何止這些?快樂幸福,沒有負擔(dān),成為一個教育上的政治正確,似乎西方的孩子們就是輕輕松松快樂幸福地學(xué)習(xí),最后一個個就都有了創(chuàng)造力,都有了大出息。反過來,一旦講合理負擔(dān),就是落后甚至野蠻的教育,“錢學(xué)森之問”也成為這類政治正確經(jīng)常拿來消費的政治話術(shù),似乎過重的學(xué)業(yè)負擔(dān)摧毀了中國的人才培養(yǎng)。

于是,沒有深究負擔(dān)的根本來源,減負就成為中國十余年來教育最主要的任務(wù)。有些地方政府甚至硬性規(guī)定下午三點放學(xué),三年級以下不能布置書面作業(yè)……但卻忘記了因為文化的差異,中國的父母對孩子都有著很高的期望,你這邊減,我就想盡辦法那邊加起來,于是,減的結(jié)果之一就是孩子們最后都進了輔導(dǎo)班。“好未來”2017年第三財季收入大漲129.8%,學(xué)員增長74.6%,就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也無法趕上這樣的增長速度!

時至今日,我們的專家輿論仍不能實事求是——承認中國文化特殊性的基礎(chǔ)上,承認那些高期望的孩子負擔(dān)必然會大大高于一般人。區(qū)別對待,給那些對自己有高期望的孩子與父母,一個合理的多學(xué)一點的常規(guī)渠道怎樣就不行。

對待學(xué)生,只講尊重贊賞個性,不講規(guī)矩約束懲戒也成為一種政治正確。一味地嬌寵、贊賞,沒有懲戒的教育,讓很多孩子沒有了基本教養(yǎng)的同時,校園欺凌校園暴力頻發(fā),孩子們也變得更為脆弱。

考試選拔也被釘上了恥辱柱,恨不得在義務(wù)教育把考試選拔趕盡殺絕,寧愿以房,實際上就是以錢擇校,也不能允許任何以分數(shù)以測試擇校的機會出現(xiàn)。

還有,我們的專家輿論動輒就是芬蘭挪威的教育如何,似乎這些才是王道,也成為一種政治正確,而忘記了我們處于什么發(fā)展階段,猶如給一個還在溫飽階段的人大談如何像皇帝那樣生活學(xué)習(xí)一樣荒誕。

諸如此類的教育政治正確不一而足,正是在這種所謂教育政治正確的輿論壓力下,迫使我們一些教育改革與教育治理,脫離了實際,沒有實事求是,沒有注意到中國特殊的國情文化,沒有注意中國社會治理體系的不同,也沒有注意到中國社會的發(fā)展階段,盲目地講應(yīng)該,照搬西方一些做法。一些教育治理措施昏招迭出,按下葫蘆浮起瓢!

在現(xiàn)代社會,不僅在中國,政治正確是一個非常普遍的社會文化現(xiàn)象。但在中國的教育領(lǐng)域,這種現(xiàn)象非常突出。從觀點上看,初衷都是追求美好的,但某些“專家”則是站在道德高地,盤踞理論高地,沒有原則地討好輿論,以達到自己的目的,而不是實事求是地推動中國教育的進步與改革。

中國教育發(fā)展到今天,減負、擇校、應(yīng)試教育等熱點問題治理數(shù)十年,不僅沒有好轉(zhuǎn),甚至有加劇之勢,我們更需要反省找到背后的深刻的社會原因,實事求是,在借鑒別人的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國文化、中國國情,認清中國的發(fā)展階段,制定出不完美,但有實效的改革措施,而不是被教育的政治正確綁架,在錯誤的道路上越走越遠!

本文轉(zhuǎn)載自中國青年報,原標(biāo)題為《我們需要多一些陸局長這樣的教育官員》,本文不代表芥末堆觀點。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,原文:中國青年報 ;
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源:中國青年報
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 教育局長為應(yīng)試教育站臺,不應(yīng)以政治正確裹挾教育改革分享二維碼