芥末堆芥末堆

1000億!教育融資租賃驟變已至

作者:夏韜 發(fā)布時(shí)間:

1000億!教育融資租賃驟變已至

作者:夏韜 發(fā)布時(shí)間:

摘要:優(yōu)質(zhì)的民辦學(xué)校和教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)已逐漸成為融資租賃主要客戶群

pexels-photo-164474-2.jpeg

圖片來(lái)源:Pexels

近日,江蘇金融租賃股份有限公司(簡(jiǎn)稱“江蘇金租”)在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站更新招股說(shuō)明書(shū),令人驚奇的是,其介紹中表示租賃投放主要集中于醫(yī)療、教育等行業(yè)。

江蘇金租在招股書(shū)中披露的教育融資租賃業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),打開(kāi)了這一領(lǐng)域的冰山一角。320億元!這僅是2014年中國(guó)教育行業(yè)融資租賃的業(yè)務(wù)量,以近48%的年 復(fù)合增長(zhǎng)率估算,該數(shù)字在2017年或已過(guò)1000億元。

640.jpg

萬(wàn)億元的教育市場(chǎng),尚未完全打開(kāi)股票融資這扇門(mén),那么,來(lái)自銀行以外的千億元融資規(guī)模意味著什么?

藍(lán)鯨教育與多位行業(yè)資深人士交流,解讀“融資租賃”(Financial Lease)如何參與中國(guó)教育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程?租賃公司在資本市場(chǎng)的運(yùn)作對(duì)教育行業(yè)有何影響?

教育融資租賃低風(fēng)險(xiǎn)前行

截至2017年底,國(guó)內(nèi)租賃公司總數(shù)突破8000家,其中擁有銀監(jiān)會(huì)金融租賃牌照的公司66家(不含3家金融租賃專業(yè)子公司),其余擁有商務(wù)部審批的融資租賃牌照(金融租賃和融資租賃業(yè)務(wù)雷同,只是審批部門(mén)不同)。

相比于2007年公司總數(shù)不足百家,這一領(lǐng)域取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。2017年又是一個(gè)拐點(diǎn),全年僅有3家金融租賃公司獲銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)籌建,某券商金融研究所的Paris認(rèn)為金融/融資租賃的黃金十年已經(jīng)過(guò)去,下游各行業(yè)的融資狀況將受此影響。

“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)在變,所服務(wù)的各個(gè)行業(yè)也在急劇調(diào)整中,租賃公司怎么和銀行、小額貸款公司競(jìng)爭(zhēng)?我認(rèn)為需要在垂直的實(shí)體領(lǐng)域做戰(zhàn)略性探索,深耕教育、醫(yī)療行業(yè)現(xiàn)在是普遍的趨勢(shì)。”P(pán)aris說(shuō)。

據(jù)悉,本次擬IPO的江蘇金租設(shè)有教育傳媒事業(yè)部,央企中化集團(tuán)控股的遠(yuǎn)東宏信(03360.HK)旗下也有教育集團(tuán),其他眾多金融/融資租賃公司都有專門(mén)針對(duì)教育機(jī)構(gòu)融資的部門(mén)。

國(guó)內(nèi)一家融資租賃公司教育行業(yè)項(xiàng)目總監(jiān)Justin向藍(lán)鯨教育指出,很多租賃公司在教育行業(yè)的統(tǒng)計(jì)口徑實(shí)際上囊括了整個(gè)教科、文體、旅游方面。除此以外,租賃公司重視教育行業(yè)還因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)低。

Paris也表示,教育和醫(yī)療是融資租賃風(fēng)險(xiǎn)最低的兩個(gè)行業(yè)。

640.jpg

據(jù)江蘇金租招股書(shū)披露,其來(lái)自教育行業(yè)的項(xiàng)目逾期率最低。

對(duì)此,Justin認(rèn)為原因有兩個(gè):“一方面,3到5年前,教育行業(yè)的融資租賃客戶大部分是國(guó)有的,以公辦學(xué)校為主,財(cái)政撥款穩(wěn)定且經(jīng)費(fèi)來(lái)源多元化;另一方面,近幾年民辦學(xué)校是主要的融資租賃客戶,由于教育行業(yè)的穩(wěn)定性,只要能夠持續(xù)招生,學(xué)校以收入還款是能夠維系下去的。而且,符合融資租賃準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的民辦學(xué)校,規(guī)模都不會(huì)太小,資質(zhì)都不會(huì)太差?!?/p>

風(fēng)險(xiǎn)、政策、需求,教育融資租賃群體巨變背后的真相

正如上文所說(shuō),其他多位租賃行業(yè)人士也表示,主要服務(wù)對(duì)象從公辦到民辦,數(shù)年間教育行業(yè)融資租賃的需求方向出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變,首要因素并非民辦教育的崛起,而是背后復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)。什么樣的公辦教育機(jī)構(gòu)需要融資?融資到底投入哪些項(xiàng)目?政策上是否支持教育融資租賃?教育機(jī)構(gòu)獲得了怎樣的融資服務(wù)?一系列疑問(wèn)觸及整個(gè)公辦教育融資生態(tài)變化。

要了解這些問(wèn)題的背后真相,需從融資服務(wù)本身說(shuō)起。

Justin指出,融資租賃包括兩種方案,直接融資租賃(又稱“直租賃”)和出售回租(又稱“回租賃”),那么兩種租賃方案究竟有何異同?(見(jiàn)下圖)

640.jpg

直租賃

640.jpg

回租賃

對(duì)教育機(jī)構(gòu)而言,直租賃可以增加固定資產(chǎn)的投資,加快發(fā)展速度;對(duì)于供貨廠商而言,加快教學(xué)設(shè)備等產(chǎn)品的銷售,帶動(dòng)了生產(chǎn)和流通;對(duì)于租賃公司而言,同時(shí)擁有債權(quán)和物權(quán),即使教育機(jī)構(gòu)產(chǎn)生壞賬,也可以通過(guò)處置物權(quán)來(lái)彌補(bǔ)債權(quán)損失,從而降低對(duì)教育機(jī)構(gòu)信用的過(guò)度要求。直接租賃模式可謂一舉多贏。

“直租賃適合采購(gòu)書(shū)籍、教學(xué)儀器、實(shí)驗(yàn)設(shè)備等。但大多數(shù)學(xué)校的預(yù)算已經(jīng)足夠采購(gòu)費(fèi)用,無(wú)需融資租賃。如果學(xué)校在這方面都缺預(yù)算或者現(xiàn)金流,那么他到底適不適合操作融資租賃,要打一個(gè)問(wèn)號(hào)?,F(xiàn)在大部分做直租賃的都是處于發(fā)展期的公辦高中,都是小訂單?!盝ustin說(shuō)。

那么,什么是“大訂單”?

Justin指出,公辦高校大規(guī)模做新校區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),起步就是3到5億元的規(guī)模。除了規(guī)模大的因素,相關(guān)融資需要不限制資金用途,這就是回租賃模式的優(yōu)點(diǎn),避開(kāi)了銀行貸款對(duì)資金的嚴(yán)格監(jiān)管。

過(guò)去20年里公辦高校的合并、升格、擴(kuò)招,對(duì)回租賃融資產(chǎn)生了強(qiáng)需求。由此也催生眾多活躍在教育行業(yè)融資租賃領(lǐng)域的公司。

640.png

據(jù)了解,1998-2015年間,中國(guó)高校招生規(guī)模從108萬(wàn)激增至700萬(wàn),擴(kuò)招率548%。大規(guī)模擴(kuò)招帶來(lái)了巨大的師資、基礎(chǔ)設(shè)施及其它教育資源需求,據(jù)測(cè)算需要投入的基本建設(shè)費(fèi)用至少2400億元。

640.jpg

迅速融資膨脹的高校,能否還清負(fù)債成了問(wèn)題。

于是,2013年起各省開(kāi)始清算所轄高校的負(fù)債,多個(gè)省份明確禁止當(dāng)?shù)馗咝P略鲐?fù)債,不還債將無(wú)法繼續(xù)舉債融資。

“國(guó)家還在2014年下發(fā)文件,規(guī)定公益性項(xiàng)目建設(shè)不得通過(guò)非銀行金融機(jī)構(gòu)直接或間接融資。公辦學(xué)校的建設(shè)作為公益性項(xiàng)目,與金融租賃絕緣了,但仍然存在違規(guī)舉債。”P(pán)aris表示。

Justin也向藍(lán)鯨教育表示,公辦學(xué)校的融資租賃還涉及法律風(fēng)險(xiǎn)。“因?yàn)槿谫Y租賃要求必須有租賃物件,用回租賃模式融資的公辦學(xué)校,通常把部分固定資產(chǎn)所有權(quán)出售給租賃公司再租回來(lái),有的地方會(huì)嚴(yán)查其中是否有國(guó)有資產(chǎn)流失?!?/p>

此外,有地方政府以當(dāng)?shù)貙W(xué)校資產(chǎn)為租賃物來(lái)做融資租賃。2017年里,江蘇金租就因此前違規(guī)為重慶黔江區(qū)教委提供融資租賃遭到銀監(jiān)會(huì)行政處罰,或?qū)⒂绊懫銲PO。

融資租賃或?qū)⑹墙逃铝α?/h3>

“教育整個(gè)市場(chǎng)體量就這么大,加上公辦高校限債,政府教育部門(mén)融資管控得越來(lái)越嚴(yán),民辦高校升格的需求也逐步在消失,現(xiàn)在往并購(gòu)擴(kuò)張上演變,不再是單純的建造校園。原來(lái)融資租賃在整個(gè)教育行業(yè)很興旺,現(xiàn)在從適租性來(lái)說(shuō),也是在逐步走下坡路?!盝ustin這樣對(duì)藍(lán)鯨教育分析。

當(dāng)前,優(yōu)質(zhì)的民辦學(xué)校和教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)已逐漸成為融資租賃主要客戶群。

早在2015年,國(guó)務(wù)院文件中就表示鼓勵(lì)金融租賃行業(yè)加大對(duì)教育等民生領(lǐng)域的支持力度。Justin認(rèn)為,該文件所支持的教育民生領(lǐng)域是指民辦教育方面的發(fā)展。

《民辦教育促進(jìn)法》完成修訂后,國(guó)務(wù)院于2017年1月印發(fā)的《實(shí)施條例》也設(shè)立了一系列創(chuàng)新教育投融資機(jī)制,以擴(kuò)大辦學(xué)資金來(lái)源,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)可控前提下開(kāi)發(fā)適合民辦學(xué)校特點(diǎn)的金融產(chǎn)品,支持民辦學(xué)校積極運(yùn)用的金融手段中就包括融資租賃。

Paris綜合對(duì)比各種金融工具對(duì)藍(lán)鯨教育表示:“更多民辦高校借助融資租賃,尤其是直租賃模式的優(yōu)勢(shì),一定程度上能加快重點(diǎn)學(xué)科的打造,向更高層次發(fā)展?!?/p>

相比于民辦學(xué)校,融資租賃對(duì)中小型教育企業(yè)的融資并不簡(jiǎn)便,因?yàn)轱L(fēng)控因素,尤其是輕資產(chǎn)民營(yíng)教育科技公司,能獲得的幫助有限。金融公司都會(huì)去評(píng)估項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),不管政策怎么引導(dǎo)給中小型科技企業(yè)融資,除非風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金能完全覆蓋風(fēng)險(xiǎn)敞口,否則租賃公司肯定會(huì)嚴(yán)格按所評(píng)估的還款能力來(lái)放債。

在租賃行業(yè)迅速調(diào)整的今天,融資租賃與民辦教育之間,是否還有新的發(fā)展契機(jī)?

相比于產(chǎn)業(yè)資本辦教育,金融機(jī)構(gòu)直接涉足教育也能產(chǎn)生具有特色的私立教育體系。以上文所提及的遠(yuǎn)東宏信為例,其2017年已運(yùn)營(yíng)的各類型學(xué)校達(dá)40多所,形成蒙世學(xué)堂(蒙特梭利幼兒園)、孔裔國(guó)際高中等連鎖教育品牌。

金融/融資租賃公司在給教育機(jī)構(gòu)提供多元化的金融解決方案的同時(shí),又自辦學(xué)校,或?qū)⒔o教育行業(yè)注入新的力量。

本文轉(zhuǎn)自藍(lán)鯨教育,作者夏韜。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,原文:夏韜;
2、芥末堆不接受通過(guò)公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫(xiě)信息告訴我們。
來(lái)源:夏韜
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484

  • 1000億!教育融資租賃驟變已至分享二維碼