圖片來源:攝圖網(wǎng)
一位家長投書《中國青年報》,稱邪典視頻再現(xiàn)視頻App客戶端。他說:去年年底,各大媒體掀起了一陣對于兒童“邪典視頻”的討伐戰(zhàn),我當時感到非常高興——這些藏在角落中、隱秘威脅孩子心理健康的不良動畫終于可以得到整治。然而幾個月過去了,所謂的下架只是不能在搜索框中搜索出來,但這些視頻仍然藏匿在一個連著一個的“推薦視頻”中。
這位家長是一個有心人,他關(guān)切自己的孩子平常在手機上看什么,會不會有血腥、暴力、色情等視頻“污”了孩子的眼睛,怎樣才能避免孩子從小就受到傷害?家長的感慨讓人心情沉重,由此也引發(fā)公眾的疑惑,為什么邪典視頻能僵而不死?
視頻網(wǎng)站為逐利而無視孩子健康,甚至不惜與監(jiān)管部門“躲貓貓”,顯然是一個重要原因。網(wǎng)絡(luò)空間水很深,隨便藏匿一些視頻并不很難,在明面上被下架了的有毒兒童邪典片,完全可以易地“再現(xiàn)”。
讓人納悶的還有監(jiān)管部門。指望家長一個個篩選不健康視頻當然不現(xiàn)實,但通過監(jiān)管的技術(shù)手段強化約束,乃至采取行政手段要求騰訊視頻、愛奇藝等視頻網(wǎng)站進行自查,似乎并不很難。如果監(jiān)管留下了缺口,網(wǎng)站肆意妄為就在所難免。
按說,家長能夠發(fā)現(xiàn)的藏匿行為,監(jiān)管能全無察覺?如果察覺不到,那么這樣的監(jiān)管能力顯然與監(jiān)管訴求不匹配;而如果知而不查,則有失職、不作為的嫌疑。公眾有理由相信,兒童邪典片變身再現(xiàn),與監(jiān)管的松弛扯不清關(guān)系?;蛘哒f,監(jiān)管對此重視不夠,并沒有把孩子的精神食糧品質(zhì)放置到重要位置。
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心數(shù)據(jù)顯示,截至2016年12月,我國青少年網(wǎng)民(19歲以下)約占全體網(wǎng)民的23.4%,達1.7億。不讓孩子接觸手機、不讓上網(wǎng)是不現(xiàn)實的,但如果沒有保護措施,會有更多孩子可能受到不良信息的傷害。在這個問題上,容不得半點游移與讓步,而應(yīng)該采取更斷然的措施,將可能影響青少年健康成長的色情、暴力視頻驅(qū)逐出去。
此前,針對兒童沉迷游戲的問題,有企業(yè)家辯稱,要看到游戲正面性,一禁了之不妥當云云。類似的論調(diào)在面對兒童視頻中也時有發(fā)生。在企業(yè)的價值排序中,兒童權(quán)益是不是被前置,并不好說,但企業(yè)利益顯然是一個可能會被優(yōu)先考量的因素。
不可否認,有些東西孩子遲早會接觸,包括暴力,包括性,但必須注意到,兒童保護并非指終究會怎樣,而是有著強烈的階段性、過程性,強調(diào)的是在特定成長階段應(yīng)該盡量避免什么。如果無視這些具體的問題,而總是泛泛而談,并無實際意義。很可能,當我們在討論宏觀影響的時候,對孩子的負面?zhèn)σ呀?jīng)形成。
家長的感慨,有人聽見了嗎?聽見了而裝糊涂,不只是失德,也是在透支孩子們的未來。
本文轉(zhuǎn)自中國青年報,作者胡印斌。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。