圖片來源：攝圖網(wǎng)

江蘇廣電總臺(tái)新聞廣播官方微博4月25日，25日上午，南京市鼓樓區(qū)初一（即七年級）期中考試數(shù)學(xué)科目開考。考試結(jié)束后，部分考生和家長向記者反映，數(shù)學(xué)科目的考試卷子和答案竟然已經(jīng)被校外培訓(xùn)學(xué)而思提前一天在內(nèi)部家長群里公布。

圖片來自微博@937江蘇新聞廣播

“聽孩子說，今天的數(shù)學(xué)卷子比較難，結(jié)果就是上了校外輔導(dǎo)班的拿高分，沒有上校外輔導(dǎo)班的吃虧?！币晃辉谀呈聵I(yè)單位工作的侯姓家長向記者表示，近期教育主管部門對校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)亮出整治“利劍”，然而出現(xiàn)了這樣的事情，這不意味著告訴家長們還是得上校外培訓(xùn)？

記者找到了學(xué)而思上傳到網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)字卷子和鼓樓區(qū)初一期中考試數(shù)學(xué)卷子，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容完全一致。而學(xué)而思的卷子在4月24日就已經(jīng)上傳到網(wǎng)絡(luò)，比4月25日鼓樓區(qū)統(tǒng)考提前了一天。

這是否意味著校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提前拿到了鼓樓區(qū)初一期中考試的卷子？這在南京鼓樓家長群中引發(fā)了熱烈的討論。有家長反映，本次考試很有可能涉及到“跑班”，在這種情況下的進(jìn)行競爭，對孩子太不公平了。

記者從多方渠道了解到，南京市育英第二外國語學(xué)校在4月24日進(jìn)行的初一年級數(shù)學(xué)考試卷子和這兩份卷子也一致。記者將三份卷子進(jìn)行比較，的確內(nèi)容一致。據(jù)知情人事透露，南京市育英第二外國語學(xué)校考完數(shù)學(xué)卷后，學(xué)而思拿到了相關(guān)卷子，并由其機(jī)構(gòu)的老師進(jìn)行了解答，并將試卷和答案傳到了內(nèi)部家長群里。

25日中午，南京市育英第二外國語學(xué)校發(fā)布《關(guān)于七年級數(shù)學(xué)期中調(diào)研與相關(guān)聯(lián)合調(diào)研學(xué)校時(shí)間差錯(cuò)的情況說明》。

說明中指出：本校因工作人員疏忽，把與鼓樓區(qū)部分學(xué)校聯(lián)合調(diào)研的時(shí)間記錯(cuò)，七年級數(shù)學(xué)期中調(diào)研與聯(lián)合調(diào)研學(xué)校時(shí)間不一致，致使調(diào)研卷提前流出，給相關(guān)聯(lián)合調(diào)研學(xué)校工作造成嚴(yán)重被動(dòng)和不便，茲表示深深歉意。

記者從一些家長群獲悉，年級部老師也對這個(gè)事件表明了態(tài)度：第一，這個(gè)事情什么原因，教育局會(huì)有關(guān)答復(fù)。第二，此次數(shù)學(xué)調(diào)研成績不作為跑班依據(jù)。

但家長們依然存在諸多質(zhì)疑：第一，南京市育英第二外國語學(xué)?？己螅臉菂^(qū)教育部門和學(xué)校是否知道已經(jīng)提前使用了卷子？第二，如果知道，是否有備用卷子可供調(diào)整？
記者了解到，目前，鼓樓區(qū)教育局已通知重考。

本文轉(zhuǎn)自@937江蘇新聞廣播 ，文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場。