圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

隨著頭部二線城市陸續(xù)發(fā)布人才引入政策，“搶人潮”成為輿論熱議的焦點(diǎn)話題。

不論是西安的落戶段子在社交網(wǎng)絡(luò)上流行，還是北京到天津的高鐵上一票難求的傳聞，都在傳遞著一個(gè)信息：這是一場(chǎng)浪潮，它不僅關(guān)乎宏觀層面，也關(guān)聯(lián)到很多人的切身。

“我要離開(kāi)嗎？”

“在一線城市的辛苦拼搏，和三四線城市的相對(duì)安逸之間，是否存在一個(gè)折中的選擇？”

在另一端，對(duì)希望吸引人才的城市而言，哪些資源和政策更受遷移者青睞，不愿遷移者的思考和顧慮又是什么，同樣是一個(gè)真問(wèn)題。

為了更好地了解在這一波遷移浪潮和政策紅利下，中國(guó)城市人群的真實(shí)想法和行動(dòng)，企鵝智酷于2018年5月根據(jù)潛在遷移人群的畫(huà)像和屬性，面向全國(guó)網(wǎng)民進(jìn)行了精準(zhǔn)抽樣調(diào)研。并最終發(fā)布這份《中國(guó)城市人群遷移意向報(bào)告》。

報(bào)告核心發(fā)現(xiàn)：

1. 有遷移意愿的受訪者占接近四成，但大部分處于“僅有想法”階段；

2. 在讀大學(xué)生的遷移意愿普遍較強(qiáng)，隨著工作年限/年齡增長(zhǎng)，受訪者遷移意愿逐漸下降；

3. 杭州和成都對(duì)遷移人群吸引力在二線城市位列前兩位；對(duì)潛在遷移人群的吸引力分別為33.1%和29.9%；

4. 受訪者無(wú)論處于當(dāng)前哪個(gè)城市等級(jí)，他們中傾向于二線城市的比例始終為最高；

5. 對(duì)于有遷移意愿的受訪者，他們最為看重的需求是教育和醫(yī)療資源，以及工作機(jī)會(huì)。單純的落戶政策如果不能提供相應(yīng)資源，并不能對(duì)遷移人群形成較強(qiáng)的吸引力；

6. 受訪者還關(guān)注環(huán)境空氣質(zhì)量和城市治安。政府的服務(wù)意識(shí)辦事效率和當(dāng)?shù)厝说呐磐馇闆r也會(huì)對(duì)遷移意愿形成影響；

7. 父母的影響在人為因素中排名第一位，人脈多少和另一半的去向規(guī)劃也有著較高影響力。

報(bào)告全文：

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“企鵝智酷”。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)。