芥末堆芥末堆

【芥末翻·VIEW】男女比例嚴重失衡,創(chuàng)客空間前景堪憂?

作者:Stephen Noonoo 發(fā)布時間:

【芥末翻·VIEW】男女比例嚴重失衡,創(chuàng)客空間前景堪憂?

作者:Stephen Noonoo 發(fā)布時間:

摘要:男女比例失衡,是否不利于創(chuàng)客空間可持續(xù)性發(fā)展?

【芥末翻·VIEW】是芥末翻在周三推出的全新版塊,旨在向讀者推出最新的全球熱點教育資訊、教育相關人士的重要觀點。VIEW全球教育,體驗精彩視野!

tools-690038_640.jpg

原文:Maker Culture Has a ‘Deeply Unsettling’ Gender Problem.來源:EdSurge.作者:
Stephen Noonoo. 譯者:苑天琪. 編輯:爾瑞. 

對任何一座校園來說,創(chuàng)客空間或許都是最令人興奮的地方。然而,德雷克塞爾大學的一項研究報告稱,創(chuàng)客空間缺乏文化和性別的包容性,這會阻礙它們實現(xiàn)自身的真正價值。

這份報告名為“創(chuàng)客文化”,研究者歷時一年,訪問和實地考察了位于12個城市的30家創(chuàng)客空間。報告作者之一,德雷克塞爾大學表現(xiàn)與創(chuàng)新交互技術中心(ExCITe Center)主任金英木(Youngmoo Kim) 表示,研究的目的不在于統(tǒng)計這些創(chuàng)客空間有多少3D打印機和機器人俱樂部,而是從人類學的角度透視創(chuàng)客現(xiàn)象。

Kim和其他研究者從文化角度對創(chuàng)客空間進行了分析,分析內容包括課程、對競爭的態(tài)度和指導老師如何與學生互動。分析顯示,創(chuàng)客空間嚴重缺乏女性領導者,而且人們明顯傾向于認為男孩對技術領域更加精通。

Screen_Shot_2018-1529025861.jpg

研究涉及的12個城市的30家創(chuàng)客空間

總體而言,STEM (即科學 Science,技術 Technology,工程 Engineering,數(shù)學 Mathematics) 領域存在著明顯的性別失衡,創(chuàng)客空間也不例外。盡管創(chuàng)客空間在許多校園中都是一種新興事物。調查顯示,男性數(shù)量在創(chuàng)客空間中處于領導地位,占76%,而女性只占24%。低年級學生的性別比較均衡,但從八年級到高中階段,參與創(chuàng)客活動的女孩數(shù)量下降了25%。

但問題還不止于此。性別偏見在創(chuàng)客空間表現(xiàn)得更為明顯,研究報告稱這“十分令人不安”。

在研究中,研究人員對訪談和日常觀察都進行了記錄。同時,他們還使用了語言編碼技術來分辨人們的交流模式。在總結這些記錄時,研究人員們發(fā)現(xiàn)了一個驚人的事實:“指導老師在說到男同學時,總是使用創(chuàng)客特有的詞匯,例如‘極客’或‘建造者’,而在說到女同學時,總是用‘女孩’這個過分強調性別的詞匯?!苯鹪诮邮苁占瘯r說道。與之相反,在提到多名男性學生時,老師們從不會稱他們是“男孩”。

此外,男生在創(chuàng)客空間處于領導地位、主導主要項目的可能性是女生的兩倍。

“這絕不是說創(chuàng)客空間的指導老師是一群壞家伙,他們中有許多人都在慷慨地奉獻自己的時間,而且他們接受專業(yè)訓練也不是用來教書的,然而他們正在做這件事?!苯鹫f,“但他們中絕大多數(shù)都是白人男性,這便帶來了一些先入為主的觀念?!?/p>

蘇·庫薩克(Sue Cusack)指出,性別偏見已經延續(xù)了幾代人,創(chuàng)客活動也未能幸免。庫薩克是萊斯利大學教育技術專業(yè)的助理教授和萊斯利STEAM學習實驗室的聯(lián)合主任。學習實驗室曾幫助波士頓公立學校設計創(chuàng)客空間,并培訓一線教育者。

“這種現(xiàn)象令人失望,但在我看來,我們必須多加注意,確保每個人都擁有平等的學習機會。”庫薩克補充道,“我不希望用一種令男孩不舒服的方式干預此事,也不愿組織一場把女孩排除在外或讓其他孩子排斥的活動。因此,我們有責任考慮參與度和平等性?!?/p>

創(chuàng)客精神

雖然創(chuàng)客空間常被當做一個綜合的概念,研究人員卻發(fā)現(xiàn)了幾種明顯的類型分別,包括專注于手工藝和技術的創(chuàng)客空間。前者的重點在于使用工具、手工制作和展出學生的作品。后者則擁有諸如機器人學等更多活動,并能更好地培養(yǎng)競爭意識。一些創(chuàng)客空間選擇開放性課程模式,學生對活動擁有更多的自主權。其他創(chuàng)客空間,如微觀裝配實驗室(Fab Labs,美國麻省理工學院與院子研究中心創(chuàng)立的可以制造任何產品和工具的實驗室),使用的則是預先編寫好的課程計劃。

研究人員發(fā)現(xiàn),兩種模式各有其優(yōu)點,但他們也在報告中指出,“采用開放性課程的指導老師發(fā)現(xiàn),學生能夠在項目中發(fā)展自我認知。”使用預先編寫課程的老師們主要談論他們所得到的資源和支持,這使得他們更容易為學生介紹復雜的STEM話題。

研究主要集中于城市地區(qū)。相比富裕的郊區(qū)而言,城市中諸如資金支持這樣的因素在更大程度上決定了創(chuàng)客空間如何設計,但這并不意味著城市學生不能得到更好的創(chuàng)客體驗。

庫薩克認為,波士頓公立學校(這所學校不在研究人員走訪之列)用它所擁有的資源做了許多工作,讓學生們都擁有平等的機會。具體到創(chuàng)客空間,地區(qū)獎的設立逐漸為學生們灌輸了“創(chuàng)客精神”的概念,即用已有的知識產生新想法,并將其加以實踐和展示,以應用于更大的社區(qū)。

“用回收材料和其他不那么龐大的資源來開展大量創(chuàng)客活動是可行的?!睅焖_克指出。她將在即將舉行的2018年全球教育會議上聯(lián)合展示具有公平性的創(chuàng)客空間?!皩ξ覀儊碚f,創(chuàng)客活動的力量不在于你可以接觸到3D打印機,而在于你會進入一個探究的過程,在這個過程中,你會深深沉浸于批判性思維和西蒙.派珀特(Seymour Papert)所說的‘硬樂趣’當中?!迸社晏厥且晃挥嬎銠C科學家,也被稱為“創(chuàng)客運動之父”。他普及了“硬樂趣”這一概念,即活動越難掌握,學生反而覺得越吸引人。 

總之,最成功的創(chuàng)客空間要有意識地考慮到以上因素,考慮到資金支持和空間大小等現(xiàn)實條件,并作出適當計劃。金英木將從頭建設一個創(chuàng)客空間的過程比作從草圖開始建一幢房子?!叭绻阍诮ㄔO一個創(chuàng)客空間時沒有考慮文化因素,就好像建房沒有地基?!彼f,“你可能會有看得見的成果,但它們并不穩(wěn)固。”

庫薩克則更加堅持地認為,建立可持續(xù)的發(fā)展模式是建設創(chuàng)客空間的先決條件?!拔覀冊鲆娺^很多人,他們問‘我的主管剛給了我3000美元來建立一個創(chuàng)客空間,我應該買點什么呢?’”她回憶道,“通常,我們會讓他們把錢退回去。”


>>聲明

本翻譯僅作了解之用,并非用于學術研究或商業(yè)決策。芥末堆海外翻譯社群的小伙伴們力求將關鍵理念與思想更廣泛地傳播至中文區(qū)域,故部分表達可能與原文有所差異。如需使用,請查證原文。


1、本文是 芥末堆網原創(chuàng)文章,轉載可點擊 芥末堆內容合作 了解詳情,未經授權拒絕一切形式轉載,違者必究;
2、芥末堆不接受通過公關費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源: 芥末堆
芥末堆商務合作:王老師 18710003484
  • 【芥末翻·VIEW】男女比例嚴重失衡,創(chuàng)客空間前景堪憂?分享二維碼