芥末堆芥末堆

總怪孩子沉迷刷手機(jī)?其實(shí)家長(zhǎng)也好不了多少

作者:全媒派 發(fā)布時(shí)間:

總怪孩子沉迷刷手機(jī)?其實(shí)家長(zhǎng)也好不了多少

作者:全媒派 發(fā)布時(shí)間:

摘要:放棄互聯(lián)網(wǎng)顯然是不明智的選擇,但我們應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)控制,在“刷手機(jī)”的路上適可而止。

640.jpg

如今,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)化成為日常生活中密不可分的重要元素。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)報(bào)告》,2018年全球互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)為36億,超過了全球人口總量的50%。

互聯(lián)網(wǎng)的特性提供了獲取海量信息的渠道,拉近了天南海北之間的距離,但同時(shí)也營(yíng)造了虛擬“溫柔鄉(xiāng)”,刺激用戶的多巴胺,引誘他們不斷延長(zhǎng)上網(wǎng)時(shí)間。Digital Future報(bào)告顯示,2017年美國(guó)每周家庭互聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)間上升至17.6小時(shí)。

為了更清楚地了解用戶的互聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)間,皮尤研究中心以743名美國(guó)青少年和1058名美國(guó)青少年父母為研究對(duì)象,展開為期一個(gè)多月的調(diào)研。其中,“青少年”指的是13至17歲的人,“父母”指的是至少一名13至17歲兒童的父母。

通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析,皮尤研究中心得出以下主要研究結(jié)論:

  • 關(guān)于是否花費(fèi)過多時(shí)間上網(wǎng),青少年看法不一,但一半以上有意識(shí)地控制時(shí)間;

  • 大多數(shù)青少年一醒來就查看消息或通知;

  • 當(dāng)手機(jī)沒有在身邊時(shí),青少年會(huì)有一些情緒,其中,焦慮情緒高居榜首;

  • 花費(fèi)過多時(shí)間上網(wǎng)同樣也是父母面臨的問題;

  • 與青少年相比,父母不太可能一醒來就查看手機(jī),但更有可能因?yàn)槭謾C(jī)而分心;

  • 近三分之二的父母擔(dān)心孩子在屏幕前花費(fèi)太多時(shí)間,一半以上采取措施限制青少年在線或玩手機(jī)的頻率;

本期全媒派編譯皮尤研究中心的最新報(bào)告,從“使用時(shí)長(zhǎng)”、“對(duì)應(yīng)措施”、“情緒誘發(fā)”、“使用習(xí)慣”四個(gè)角度對(duì)以上結(jié)論展開論述:

使用時(shí)長(zhǎng):青少年看法不一,家長(zhǎng)出奇一致 

對(duì)美國(guó)青少年來說,互聯(lián)網(wǎng)并不陌生,其中45%幾乎一直在線,各式各樣的設(shè)備、應(yīng)用爭(zhēng)奪著青少年有限的時(shí)間。在自我評(píng)價(jià)時(shí),青少年對(duì)于是否過度使用手機(jī)持不同的意見。54%認(rèn)為自己在手機(jī)上花費(fèi)了太多時(shí)間,41%覺得在社交媒體上花費(fèi)了太多時(shí)間。 相比之下,只有26%的青少年花了太多時(shí)間玩視頻游戲,而那些覺得自己在游戲上費(fèi)時(shí)很少的人占比22%,兩者占比類似。與此同時(shí),大約40%的青少年認(rèn)為自己在社交媒體或游戲上花費(fèi)的時(shí)間是適當(dāng)?shù)摹?/p>

0.jpg

研究報(bào)告顯示,自評(píng)結(jié)果存在性別差異。女孩比男孩更有可能在社交媒體上花過多時(shí)間,分別是47%和35%。 而男孩認(rèn)為他們?cè)谟螒蛏匣ㄟ^多時(shí)間的的比例大約是女孩的四倍,分別是41%和11%。

盡管對(duì)自己是否花費(fèi)過多時(shí)間上網(wǎng)看法不一,但大多數(shù)青少年都認(rèn)同過度上網(wǎng)是他們所在年齡段的共性問題。九成青少年認(rèn)為,在網(wǎng)上花費(fèi)過多時(shí)間是個(gè)普遍問題,六成青少年則認(rèn)為該問題不容忽視。

不同于青少年的各持己見,父母?jìng)冋驹诹私y(tǒng)一戰(zhàn)線,他們意識(shí)到青少年過長(zhǎng)的屏幕時(shí)間是值得關(guān)注的領(lǐng)域。總體來看,65%的父母有點(diǎn)擔(dān)心孩子在屏幕前花費(fèi)太多時(shí)間,三分之一的家長(zhǎng)則是擔(dān)心這一點(diǎn)。

-.jpg

青少年倒覺得家長(zhǎng)應(yīng)該先關(guān)注自己的“網(wǎng)絡(luò)成癮”問題,51%的青少年感覺父母和自己交流時(shí)會(huì)受到手機(jī)的干擾。一些父母承認(rèn)自己也深陷“誘惑“難以自拔,但與青少年相比,父母對(duì)手機(jī)的關(guān)注程度要低一些。36%的父母認(rèn)為自己在手機(jī)上花了太多時(shí)間,23%的人表示他們使用社交媒體也是如此。 略超過一半的父母認(rèn)為他們?cè)谑謾C(jī)或社交媒體上花費(fèi)的時(shí)間適當(dāng)。

 =.jpg

使用習(xí)慣:青少年與互聯(lián)網(wǎng)更加緊密

報(bào)告顯示,青少年與手機(jī)等智能設(shè)備之間存在高度互聯(lián)的關(guān)系。72%的青少年經(jīng)常或有時(shí)會(huì)在醒來后立即檢查消息、通知。44%的青少年經(jīng)常會(huì)一醒來就查看消息、通知。57%的人覺得自己經(jīng)?;蛴袝r(shí)必須立即回復(fù)他人的信息。

 p.jpg

在這個(gè)問題上,不同年齡段的青少年的答案相似。 然而,15至17歲的青少年特別有可能一醒來就查看信息,49%說自己經(jīng)常這樣做,而這種情況在13至14歲的青少年中占比為37%。

與青少年相比,父母不太可能一醒來就查看手機(jī),26%經(jīng)常醒來第一件事就是查看手機(jī)。但在回復(fù)消息的意識(shí)上,兩個(gè)群體十分相似。大約60%的父母通常覺得需要立即回復(fù)手機(jī)消息,20%常常覺得必須馬上回復(fù)消息。

對(duì)手機(jī)的過度關(guān)心影響到了青少年的學(xué)業(yè),31%的青少年承認(rèn)自己會(huì)因?yàn)椴榭词謾C(jī)信息在課堂上分心,不過只有8%的人說這種情況經(jīng)常發(fā)生,而38%的人表示從未發(fā)生過。

而父母比青少年更有可能因?yàn)槭謾C(jī)而在工作中分心。 大約15%的家長(zhǎng)表示他們經(jīng)常因?yàn)椴榭词謾C(jī)消息而開小差,幾乎兩倍于青少年因?yàn)槭謾C(jī)而在學(xué)業(yè)上分心的比例(8%)。

o.jpg 

手機(jī)搶奪的不僅是學(xué)業(yè)、工作的關(guān)注度,還有日常生活。72%的家長(zhǎng)認(rèn)為孩子有時(shí)在與自己交流時(shí)受到手機(jī)的干擾,30%的父母說他們的孩子經(jīng)常出現(xiàn)這種情況。在這一點(diǎn)上,青少年也有話要說。 51%的青少年表示父母有時(shí)在談話中間在手機(jī)上分心,14%的青少年則認(rèn)為他們的父母經(jīng)常做這種事。 

誘發(fā)情緒:焦慮高居榜首

當(dāng)手機(jī)沒有在身邊時(shí),青少年可能會(huì)感受到五種不同的情緒,焦慮情緒高居榜首,占比42%。25%的青少年表示他們會(huì)感到孤獨(dú),24%會(huì)心煩意亂。 總共有56%的人會(huì)有至少一種負(fù)面情緒。但并不全是負(fù)面情緒,17%的受訪者表示,當(dāng)他們的手機(jī)不在時(shí),他們會(huì)感到寬慰或高興。 28%的受訪者則認(rèn)為這些話都不符合他們的感受。

畫.jpg

調(diào)查顯示,同樣是沒有手機(jī)可用,女孩比男孩更有可能感到焦慮,分別占比49%和35%,也更有可能感到孤獨(dú),分別占比32%,20%。而且,男孩覺得自己更有可能沒有這些特殊情緒,這種情況在男生中占33%,而女生中為23%。

對(duì)應(yīng)措施:主動(dòng)出擊 

意識(shí)到問題之后,家長(zhǎng)主動(dòng)出擊。57%的家長(zhǎng)透露,他們會(huì)以某種方式限制孩子使用手機(jī)的時(shí)間,其中,約四分之一的家長(zhǎng)表示他們經(jīng)常這樣做。

有趣的是,相比于那些不怎么擔(dān)心青少年花費(fèi)過多時(shí)間的家長(zhǎng),那些非常擔(dān)憂的父母更有可能說自己限制了孩子的屏幕時(shí)間。在擔(dān)憂派中,大約63%的父母表示自己至少有時(shí)會(huì)對(duì)孩子的行為加以限制,而在那些不怎么擔(dān)心的家長(zhǎng)中,只有47%的父母會(huì)予以干涉。

不同人口學(xué)特征(性別、宗教)青少年群體的父母對(duì)這一問題的關(guān)心程度相似,但在限制措施的采取與否上稍有不同。 13-14歲青少年的父母比15-17歲青少年的父母更有可能設(shè)定限制,71%的13-14歲青少年的父母經(jīng)常這樣做,相比之下,15-17歲的青少年父母只有47%。這一發(fā)現(xiàn)與皮尤研究中心之前的調(diào)查結(jié)果保持一致。 此外,母親比父親更有可能經(jīng)?;蛴袝r(shí)限制孩子什么時(shí)候能上網(wǎng)或使用手機(jī),以及使用時(shí)長(zhǎng),分別是62%和51%。

另一方面,不管是男孩還是女孩,他們的父母都很擔(dān)心他們?cè)谄聊磺盎ㄙM(fèi)太多時(shí)間,也同樣有可能會(huì)限制屏幕時(shí)間。

大多數(shù)家長(zhǎng)對(duì)自己采取的措施有一定程度的信心。68%的家長(zhǎng)稱自己了解合適的屏幕時(shí)長(zhǎng),40%的父母信心滿滿,認(rèn)為自己為孩子設(shè)置的屏幕時(shí)間恰到好處。

但也許為孩子樹立榜樣才是最好的方法?!睹咳锗]報(bào)》報(bào)道稱,家長(zhǎng)在子女的習(xí)慣養(yǎng)成上扮演重要角色。華盛頓大學(xué) Donald Shifrin教授說,“父母是孩子通向世界的大門。孩子們不一定聽其言,但一定仿其行?!?/p>

擔(dān)心孩子過度使用智能手機(jī)的不只是家長(zhǎng),還有孩子自己。盡管看法不一,但一半以上的青少年積極采取措施來管控時(shí)間。52%的青少年在嘗試通過各種方式限制自己使用手機(jī),57%的青少年試圖減少社交媒體的使用頻率,58%嘗試減少視頻游戲的使用。

有趣的是,調(diào)查發(fā)現(xiàn),青少年對(duì)上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)的看法和他們自身管控時(shí)長(zhǎng)的做法之間,幾乎沒有關(guān)聯(lián)。例如,在認(rèn)為自己在手機(jī)上花費(fèi)太多時(shí)間的青少年中,53%減少了時(shí)間。而在認(rèn)為自己在手機(jī)上花費(fèi)時(shí)間正好的青少年中,55%減少了時(shí)間,兩者比例相似。

WX20180906-093003.png

蘋果“數(shù)字健康”界面

近幾個(gè)月來,許多科技巨頭如谷歌、蘋果等都開發(fā)了新工具,幫助成人和青少年監(jiān)測(cè)、控制使用設(shè)備的時(shí)間。

科技公司的小心機(jī)和家長(zhǎng)的不良示范一步步將青少年推向互聯(lián)網(wǎng)“成癮”的深淵,在問題變得相當(dāng)嚴(yán)重后,他們才急忙添加一些保護(hù)措施。不過,令人欣喜的是,越來越多的青少年自己開始意識(shí)到這一問題,并采取措施加以解決。

放棄互聯(lián)網(wǎng)顯然是不明智的選擇,但我們應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)控制,在“刷手機(jī)”的路上適可而止。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“全媒派”,文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場(chǎng)。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,原文:全媒派;
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫信息告訴我們。
來源:全媒派
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 總怪孩子沉迷刷手機(jī)?其實(shí)家長(zhǎng)也好不了多少分享二維碼