本文為李鎮(zhèn)西接受央視“面對面”的收集實錄(追憶稿),主題為《李鎮(zhèn)西:教育的幸?!?,由李鎮(zhèn)西整理編寫。
畢竟是憑記憶記錄,所記順序不一定是今天的收集順序,純粹就是我想起一點就寫一點。每一個問答之間不一定有邏輯聯(lián)系。
記錄倉促,估計有別字,望包涵!
(下面董倩簡稱“董”;李鎮(zhèn)西簡稱“李”。)
董:你為什么能夠持續(xù)幾十年地搞教育改革和創(chuàng)新?
李:我沒有改革,也沒有創(chuàng)新,我只是覺得我做的不過是教育本來的樣子。
董:你為什么喜歡帶著學(xué)生去玩,還搞了那么多的活動?
李:教育本來就應(yīng)該充滿情趣,富于浪漫,有著童話的美麗,這不是教育以外的東西,而是教育本身就應(yīng)該有的。
董:可這些活動不會影響高考成績嗎?比如你高90屆那個班的高考就不太理想。
李:是的,高90屆1班高考沒考好,不只是我班高考沒有考好,當(dāng)時整個樂山市都高考滑坡,這個原因很復(fù)雜,但絕對不是因為搞了豐富多彩的活動。但我對學(xué)生充滿愧疚,多次在文章和書里寫過這屆高三的情況,并表達(dá)我的愧疚。
董:如果換一個人,也許會放棄那些活動,從此專心致志地搞應(yīng)試教育,是吧?
李:是的。但我不會。如果我也那樣,我可能會很快成為應(yīng)試高手,但那不是我要的生活。只教學(xué)生一遍遍地做題,漸漸變成做題機(jī)器,這是在折磨學(xué)生,當(dāng)然也是我自己折磨自己。關(guān)鍵是我堅信我多搞活動沒有錯!所以后來在成都又帶高三,我依然“不教訓(xùn)吸取”,搞了更多的活動,結(jié)果我這次我的高考非常輝煌,有人說我創(chuàng)造了“高考神話”。離開樂山一中十多年后,我應(yīng)邀回去作報告,不少當(dāng)年的同事說:“你在剛工作的八十年代,就開始搞素質(zhì)教育了?!蔽艺f:“沒想那么多,只是覺得教育本來就應(yīng)該這個樣子!”
董:你為什么不只是教知識,而是還要給學(xué)生們那么多的精神培養(yǎng)呢?
李:知識當(dāng)然重要,但這不是教育的全部,也不是人格的全部。蘇霍姆林斯基有個比喻,說智育只是教育這朵花中的一個花瓣,我們不能用一個花瓣取代整個花。而我們現(xiàn)在的教育,就是只有分?jǐn)?shù)的花瓣,而沒有完整的花兒。
董:你為什么要讓學(xué)生自我管理班級?
李:因為我要培養(yǎng)公民。讓學(xué)生自己管理班級,在這過程中體驗民主、平等、尊重以及對“班級法律”的尊重,這都是公民應(yīng)該具有的品質(zhì)。
董:你的班規(guī)為什么還要把老師包括進(jìn)去?
李:因為老師也是班集體的一員。如果一個國家的法律只管老百姓,而不管皇帝,這個“法律”就是很虛假的,這顯然不是法治。一個班也是如此。學(xué)生犯了錯,會按班規(guī)懲罰,老師犯了錯當(dāng)然也應(yīng)接受班規(guī)的懲罰。比如我,班規(guī)規(guī)定,我下課拖堂一分鐘,或每月發(fā)火超過一次,等等,都要接受懲罰。我特別要說明的是,我多次接受班規(guī)的懲罰,最嚴(yán)重的是一個人罰掃教室一天,這不是為了給學(xué)生做一個尊重班規(guī)的榜樣,不是“以身作則”,不是“苦肉計”,而是我不小心犯了錯而不得不接受班規(guī)的處罰。如果我們老師有意犯錯然后接受班規(guī)處罰,以此讓學(xué)生明白:連老師都要接受班規(guī)的約束,何況我們呢?這種“連……何況……”的句式就意味著師生不平等。所以,民主管理本身就是民主啟蒙,同時也是民主訓(xùn)練。
董:你作為一個教師,只管教書,把分?jǐn)?shù)提上去就可以了,干嘛還要培養(yǎng)學(xué)生的尊重、平等、民主等品質(zhì)呢?
李:我的確是教師,但我首先是一名知識分子!
董:你說你也犯過錯誤,犯過那些錯誤?
李:多了!不按時下課,拖堂,發(fā)學(xué)生脾氣,甚至還打過學(xué)生。后來,不按時下課呀發(fā)學(xué)生火呀這些缺點,都被學(xué)生用班規(guī)給我“消滅”了。而打?qū)W生,因為不是打我班上的學(xué)生,而是打欺負(fù)我班上的學(xué)生的學(xué)生,所以我很長時間覺得自己沒錯,是“見義勇為”,后來還是我的學(xué)生寫作文批評我,給我講為什么我錯了,這讓我真誠意識到自己錯了。后來我沒有打過任何學(xué)生。但我不明白,現(xiàn)在網(wǎng)上大多數(shù)老師都主張打?qū)W生,甚至有人還說:“希望你遇到手中戒尺眼中有光的老師”。在這里,“戒尺”就是借代體罰。我一直堅定不移地認(rèn)為,教育不能沒有懲罰,你看我學(xué)生對我也懲罰,但懲罰絕不能是體罰。
董:現(xiàn)在主張體罰學(xué)生的老師很多嗎?
李:至少在網(wǎng)上是“主流”。
董:你后來真的沒有打過學(xué)生?
李:真沒打過,但我傷害過學(xué)生。比如遲到罰站,后來有一個學(xué)生家長,因為我罰她女兒的站,把女兒轉(zhuǎn)到其他班去了。我還罰過另一個女生的站,后來這個女生患白血病去世了,我非常難受。去向她遺體告別時,我嚎啕大哭。我很內(nèi)疚,但我無法向她說聲對不起,然而我還要面對一批批學(xué)生呀,于是我發(fā)誓,從此以后再也不罰學(xué)生的站。我做到了。
董:你認(rèn)為罰站就是體罰嗎?
李:這個不好一概而論,比如有時候我們叫學(xué)生站一會兒,純粹就是一種提醒,時間不長然后讓學(xué)生坐下,這個叫“體罰”好像有點不合適;但讓學(xué)生站到教室后面去,整整一節(jié)課,甚至一上午,這應(yīng)該是體罰。其實,并沒有非常明確“體罰”和“非體罰”的分界線,主要還是看我們教師的良知。
董:你在周末或節(jié)假日花那么多的時間帶學(xué)生去玩,也許有老師就覺得,老師也是人,也有自己的生活,干嘛要把時間花在帶學(xué)生出去玩呀?
李:這話說的完全不對。不是我付出時間和精力的代價帶學(xué)生去玩,而是我本人想玩,讓學(xué)生們陪著我玩。這和所謂“奉獻(xiàn)”一點關(guān)系都沒有,和道德無關(guān),純屬個人愛好。
董:你帶學(xué)生出去玩,有什么教育意義嗎?
李:多數(shù)時候沒有。玩就是玩,玩本身就是目的。我寫過一篇文章發(fā)表在《中國教師報》上,題目是《何必一定要有“意義”》。我說,我們組織學(xué)生活動,往往要找一個名目,什么“愛國主義教育”啊,什么“社會綜合實踐”啊,還有“搞調(diào)查”之類,我不反對這樣做,但并不是每一次外出活動,都一定要冠以一個堂而皇之的理由。如果一定要說“意義”,那么開拓視野,陶冶性情,發(fā)現(xiàn)和欣賞美,這本身就是意義。
董:不少老師全力以赴只管抓成績,這不好嗎?
李:其實,我也可以這樣的,但教育只是教學(xué)生刷題,學(xué)生的全部學(xué)校生活也只有刷題,我成為應(yīng)試教育戰(zhàn)車上的炮灰,學(xué)生成為學(xué)習(xí)機(jī)器和考試機(jī)器,這不是我想要的教育,更不是我想要的人生,我也不希望我的學(xué)生只有這樣的生活。
董:可是很多家長也希望老師只抓成績?。?/strong>
李:所以教育也包括對家長的改變?,F(xiàn)在很多時候,教育被家長綁架。從某種意義上說,家長也是應(yīng)試教育的幫兇。現(xiàn)在最可怕的,還不是教育出了問題,而是我們找不到誰應(yīng)該為這些問題負(fù)責(zé)。人人都在抱怨教育有問題,人人都覺得自己是受害者。怪老師嗎?老師會說是自己是無辜的,因為局長叫這么干;怪校長嗎?校長也感到委屈呢,因為這是局長要這么做;怪局長嗎?局長說我有什么辦法,這樣廳長的意思;怪廳長嗎?廳長也說自己有壓力,因為要落實市長的指示;怪市長嗎?市長說,如果哪一年本市高考滑坡,我還不被老百姓罵死??!家長明知給孩子加壓孩子受不了,可他說學(xué)校老師要我們孩子補(bǔ)課;老師在學(xué)校給學(xué)生減負(fù),周末不補(bǔ)課,可家長不答應(yīng)……我們都覺現(xiàn)在的教育害孩子害老師,可是我們找不到元兇。人人都在罵教育,卻找不到罵的對象。
董:有學(xué)生還說,多年后他們最深的記憶就是,中午您半邊屁股坐在講臺上給他們讀小說,他們趴在桌子上聽你朗讀。你為什么要這樣呢?也許有老師會覺得中午老師也要休息啊,而你卻天天這樣,不累嗎?
李:這也是純屬個人愛好。因為學(xué)生喜歡我給他們讀小說,而我也喜歡文學(xué)。當(dāng)我在朗讀文學(xué)作品時,學(xué)生們亮晶晶的眼睛那么專注地看著我,這就是星辰大海??!有時候?qū)W生和我又一起歡笑或流淚,這真的是一種享受!
董:你在高三的語文課堂也讓學(xué)生們讀文學(xué)作品,難道不做高考模擬試題嗎?
李:怎么可能不做高考訓(xùn)練題?教高三時,我一樣要讓學(xué)生做模擬題,一樣排名,一樣分析成績,一樣找學(xué)生談心……但整個高三不能都這樣呀!是的,1994年教高三時,正逢余秋雨的《文明的碎片》出版,還有楊東平的《城市季風(fēng)》出版,我在課堂上給學(xué)生推薦這些作品和學(xué)生一起讀。我還給學(xué)生讀中篇小說《鳳凰琴》。這難道不是語文教學(xué)嗎?語文素養(yǎng)的提高哪里僅僅是靠模擬題就能實現(xiàn)的。視野被拓展、情感被熏陶、思想被點燃……還愁學(xué)生高考考不好嗎?后來我的高考成績證明了這一點。
董:你教語文有語文課外作業(yè)嗎?
李:我的所有學(xué)生都可以證明,我教語文幾十年基本上沒有課外作業(yè)。說“基本上”是怕把話說絕對了,萬一我有過呢?我實在不知道“語文課外作業(yè)”是什么,我不懂為什么語文要有“課外作業(yè)”。課文后面的作業(yè)題不都在課堂上解決了嗎?去年我20多年前教過的一個女生在微信上告訴我,她媽媽對她說:“你兒子剛讀小學(xué),就那么多語文課外作業(yè),而當(dāng)年你們李老師教你們高三,都沒有語文作業(yè)!”她不說我還沒在意,她一說我便認(rèn)真想了想,我還真沒什么語文作業(yè)。但是沒有語文作業(yè)不等于沒有語文學(xué)習(xí)的任務(wù),多年來,我給學(xué)生布置的語文學(xué)習(xí)任務(wù),就是多讀書,多寫日記或隨筆,如果是初中生,我可能會布置他們辦手抄報。這也許就是我的“語文作業(yè)”。我特別反對“語文補(bǔ)習(xí)”,因為語文學(xué)科的學(xué)習(xí)特點,就是無法通過“補(bǔ)習(xí)”來提高。如果要問我語文學(xué)習(xí)的訣竅,就三個字:讀、寫、背;如果說六個字,那就是“多讀、多寫、多背”!
董:你的教育和別人不一樣,為什么要搞這樣的實驗?zāi)兀?/strong>
李:不對,我沒有搞實驗,教育本來就應(yīng)該是這個樣子的。我做的一切不過是遵循教育的常識。
董:八十年代,一個女生的自殺對你 觸動很大,雖然這個女生并不是你學(xué)校的,但你花了很多時間去研究她的死因。這是為什么?
李:因為搞教育本身就意味著不停地研究。這個女生品學(xué)兼優(yōu),卻“毫無原因”地自殺了,我覺得這里面肯定有值得研究的東西。我就自己騎自行車去調(diào)查收集,得到一些第一手資料,包括這個女生的日記。經(jīng)過研究,我得出結(jié)論,女孩的死當(dāng)然有她個人性格方面的原因,但也有教育的原因,她的心中積壓著太多的苦悶與疑惑,卻得不到排遣和解答,最后只有以死解脫。
董:這對你后來的教育有什么影響?
李:過去我的教育,只考慮我應(yīng)該交給學(xué)生真善美,而忽略孩子的心靈需要什么!當(dāng)年一位中學(xué)生讀了我寫自殺女生的文章后這樣說:“我們現(xiàn)在的教育是,老師講的不是我們想的;而我們想的恰恰沒有人回答!”這句話在我耳邊響了三十多年,時時提醒我,哪些學(xué)生想要我解答的,我卻渾然不知?所以我得出結(jié)論,只有走近心靈的教育才是真正的教育;所以后來我搞青春期教育,等等。
董:你后來班上還有一些特殊孩子,你對他們格外關(guān)注嗎?
李:是的。教育平等不是教育平均,其含義恰恰是差別化對待??鬃诱f“因材施教”,同樣還應(yīng)該“因人施愛”。
董:但這種愛并不是公開的明顯的特別關(guān)照,是嗎?
李:對的。真正的愛是不動聲色,不露痕跡,不聲不響,不知不覺。
董:你認(rèn)為“教育不能沒有愛”嗎?
李:當(dāng)然,沒有愛就沒有教育;但我還要說,有了愛也不等于有了教育。還要有智慧,智慧的愛才能產(chǎn)生真正的教育。另外教育的愛應(yīng)該是平等的愛而不是專制的愛。愛,還應(yīng)該有信任。只有當(dāng)孩子愿意給你說悄悄話的時候,教育才能可能走向成功。
董:你為什么幾十年來都能這樣投入?這樣和孩子交往?
李:可能是我的性格原因吧!我說過,當(dāng)老師是需要一些天賦的,比如親和力,比如敏銳,比如幽默,比如機(jī)智……我覺得我恰好具備這些。
董:是學(xué)生先對你好,你很感動,便對學(xué)生好呢,還是你先對學(xué)生好,學(xué)生便對你也很好?
李:這個不好說,應(yīng)該是互相的,很難說誰先誰后。
董:就像齒輪,互相扣合,一起轉(zhuǎn)動?
李:對的。
董:你讀了博士,被安排在市教科院,還當(dāng)主任。按一般的看法,這很好呀,可你為什么又要求回學(xué)校教書當(dāng)班主任呢?
李:這個沒什么說的,就是個人愛好。
董:我看了你的簡歷,發(fā)現(xiàn)你工作過好幾所學(xué)校,但都是從知名中學(xué)到普通中學(xué),再到薄弱學(xué)校。人往高處走,可你為什么要往低處走呢?
李:為了研究教育難題啊!為了不重復(fù)自己?。?/p>
董:學(xué)校曾經(jīng)安排你當(dāng)尖子班的班主任,可你卻希望學(xué)校把特別差的學(xué)生集中在一個班,自愿當(dāng)班主任,為什么?
李:我一直認(rèn)為,一個老師是否真有愛和智慧,就看他對后進(jìn)生的態(tài)度。明知他考不上大學(xué)或考不上高中,依然愛他,這種愛才是真愛,因為這種愛是超越功利的。一個能把后進(jìn)生轉(zhuǎn)化過來的老師才是真正有智慧的老師,是真正的優(yōu)秀老師。那些只會教尖子生的老師不算真正有本事,也不是真正的優(yōu)秀老師!
董:可是,只教成績好的學(xué)生,這正是許多老師巴不得的事,你為什么卻更愿意教成績差的學(xué)生呢?
李:我喜歡研究,這純屬個人愛好。教育的魅力正在于面對一個又一個的難題進(jìn)行研究。
董:別人都只抓分?jǐn)?shù),你卻還要搞那么多的活動,和別人不一樣有什么不好?你為什么要和別人不一樣呢?
李:因為我不愿意害學(xué)生,也不愿意害自己。
董:你覺得我們現(xiàn)在的教育在害學(xué)生?
李:每年高考最后一門考完,全國許多學(xué)校上演同一幕大戲——剛剛走出考場的學(xué)生們在瘋狂地撕書或燒書。他們在歡呼,歡呼一個時代終于結(jié)束了。這歡呼其實同時又是一種詛咒,詛咒一個值得詛咒的歲月終于一去不復(fù)返了!可是12年前同樣是他們,在讀小學(xué)的頭天晚上,是多么的興奮,因為第二天要上學(xué)了呀!要背著小書包挺著小胸脯走進(jìn)校園了,這多么令人憧憬!可為什么12年后,當(dāng)年他們憧憬的日子,成了他們詛咒的歲月?可見教育并沒有給他們帶來幸福,因為我們本來應(yīng)該豐富多彩的教育只有兩個字“刷題”。他們付出的代價是少年快樂和青春的浪漫,是學(xué)生時代應(yīng)該有詩情畫意!他們的天性被扼殺,思想被抑制,情感被摧殘,童心被泯滅,創(chuàng)造力被摧殘……我實在不愿意做這樣的劊子手。而且我相信,多數(shù)老師都不愿意做這樣的劊子手。
董:工作幾十年,你覺得你擁有的財富是什么?
李:當(dāng)然要包括能夠體面生活的物質(zhì)待遇,包括我的稿費。這點我從不諱言,我憑自己的智慧和汗水掙錢,無比光榮!所以我經(jīng)常在我的“鎮(zhèn)西茶館”呼吁要大幅度提高老師們的待遇!但教育給我的財富顯然遠(yuǎn)不止物質(zhì)的,還有我的七十多本著作,著作里面有許多故事,這些故事凝聚著我的愛和智慧,所以是我非常重要的財富。還有我和歷屆學(xué)生的真誠情感,這更是教育給我的最大財富!
董:你幾十年堅守教育,究竟是為什么?
李:我沒有堅守,我在享受。我以前也曾用過“堅守教育”的說法,后來我感到這個說法不對。什么叫“堅守”?就是“咬著牙頂住”,就是“再堅持一會兒”,就是“憑著毅力死扛”……這個詞充滿了悲壯,可這么“悲壯”的職業(yè)誰愿意干呀?真正的教育,一旦投入,會是一種享受,享受課堂,享受班級,享受科研,享受學(xué)生……這當(dāng)然包括遇到艱難困苦后的戰(zhàn)勝與超越,而戰(zhàn)勝與超越后的喜悅不也是一種享受嗎?享受就是一種幸福!
董:你覺得你搞教育很幸福,能說說幸福是什么樣子嗎?
李:這個……不好表述。我只能這樣說——所謂“幸?!?,就像當(dāng)老師一樣幸福!
董:這幾十年你一直是在與應(yīng)試教育的潮流對著干,一直逆流而行,而且是執(zhí)著的獨立前行。為什么不做和大家一樣教育呢?
李:我不是刻意和別人不一樣,我沒有“逆流而行”,而是我覺得這才是教育本來的樣子!那種讓孩子以失去少年快樂,失去青春浪漫為代價所獲得的高考分?jǐn)?shù),不是教育!
董:你為什么敢這樣做?
李:良知。
董:你希望培養(yǎng)的怎樣的學(xué)生?
李:善良、正直、勤勞、有文化的勞動者和公民。
董:可現(xiàn)在一些家長都希望自己的孩子成為“人中人”啊,您卻培養(yǎng)勞動者,這是為什么?
李:早在九十多年前,陶行知就把“吃得苦中苦,方為人上人”這句話批得體無完膚了,他說,有些人以為我們要培養(yǎng)“人上人”,不對,中國已經(jīng)進(jìn)入共和時代,是共和國,我們要培養(yǎng)“人中人”,我們的孩子是從老百姓中來,學(xué)好知識和本領(lǐng)后還要回到老百姓中去為他們服務(wù)。這就是陶行知的育人目標(biāo),也是我希望的育人目標(biāo)??墒乾F(xiàn)在居然還有那么多人把“吃得苦中苦,方為人上人”作為“勵志格言”交給學(xué)生。這是中國教育的倒退和恥辱!
董:這么多年來你堅持的動力是什么?
李:沒有什么特別的動力,我就是覺得我是對的,教育就應(yīng)該是這樣。學(xué)習(xí)的過程當(dāng)然也有艱苦,也需要刻苦,但這不應(yīng)該是教育的全部。當(dāng)豐富多彩的教育內(nèi)涵只剩下兩個字“刷題”的時候,教育就消失了。我希望我的學(xué)生最終的獲得,既有理想的分?jǐn)?shù)——這點也非常重要,又不僅僅是分?jǐn)?shù),更有成長過程中的溫馨、浪漫、妙趣橫生、詩情畫意……一句話,享有他們少年應(yīng)該有的一切美好!
董:你不怕這對你有什么妨礙嗎?
李:妨礙什么呢?除非你不要我教書,才會對我有妨礙。1985年我在日記中曾寫道:“只要給我一個班,誰都無法阻擋我李鎮(zhèn)西的崛起!”因為一個班有50多個學(xué)生,這么多的研究對象,我就會有教育的收獲;讓我當(dāng)班主任,我就會有無數(shù)充滿人性溫馨的教育故事;每天都讓我上課,這得有多少有聲有色有滋有味的教育幸福?。?/p>
董:你真的什么都不怕嗎?
李:你提的這幾個問題我真的以前沒有想過。怕什么呢?無非就是一些閑言碎語的非議,我從不看別人臉色行事,只要我認(rèn)為自己是對的,我就執(zhí)著前行!關(guān)鍵是要想清楚,這一生想要什么?幾十年我都是在爭議聲中度過的,無非就是不提拔我當(dāng)干部,不發(fā)展我入黨,不給我這個榮譽(yù)那個榮譽(yù),可是我擁有了自由飛翔的心靈!這才是至高無上的,因為幸福比優(yōu)秀更重要!
董:退了休,你有什么打算?
李:對我來說,退休只是一個手續(xù)而已,我每天的工作沒有變化,該做什么做什么。因為教育已經(jīng)是我的生活本身。我現(xiàn)在負(fù)責(zé)全國的新教育實驗推廣,同時還邀約了一批有上進(jìn)心的年輕教師成立了一個共同成長的團(tuán)隊。我現(xiàn)在呼呼最多的,就是教育回到最初的質(zhì)樸狀態(tài),呼喚教育的樸素、常識和良知。
董:你能改變別人嗎?
李:我沒想過要改變別人,只要能夠改變身邊的一個兩個人或更多幾個人我就知足了;我更沒有想過要改變這個世界,我多次說過,我只希望這個世界不要改變我。
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“鎮(zhèn)西茶館”,作者李鎮(zhèn)西。原標(biāo)題為《李鎮(zhèn)西:“我沒有‘逆流而行’,我只是覺得教育本來就應(yīng)該是這個樣子!”——對話央視“面對面”節(jié)目主持人董倩》。文章內(nèi)容有刪減。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。