學(xué)歷這道門檻,絆倒了多少年輕人。圖/dayoo
九年義務(wù)教育結(jié)束后,有人考入普通高中,參加普通高考,入讀普通大學(xué),幸運(yùn)一點(diǎn)的就從普通中野蠻生長(zhǎng),活成陳獨(dú)秀。
也有半壁江山,因?yàn)榧彝ァ⒊煽?jī)、興趣等原因,進(jìn)入職業(yè)高級(jí)中學(xué)(職高)就讀,成為別人口中并不光彩的職高生,走上了截然不同的軌道。
據(jù)教育部公布的《2017年教育發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,全國(guó)有職業(yè)高中3617所,比上年減少109所;招生148.40萬(wàn)人,比上年減少3.04萬(wàn)人;職業(yè)高中畢業(yè)生128.99萬(wàn)人,比上年減少12.88萬(wàn)人。近五六年來,職高就讀人數(shù)呈下降之勢(shì)早已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
“能讀普高就別讀職高”的社會(huì)趨勢(shì)之下,仍在讀著職高的,是怎樣的一群年輕人?
是無限可能還是海市蜃樓?
我國(guó)的中等職業(yè)學(xué)校有四類,中等專業(yè)學(xué)校(中專)、技工學(xué)校(技校)、職高和成人中專。中專畢業(yè)生認(rèn)可度較低、技校又以技術(shù)實(shí)踐為中心,職高便成了成績(jī)一般但懷有大學(xué)夢(mèng)的初中畢業(yè)生們的理想選擇。
職高與普高在學(xué)歷上并無差別,職高要求知識(shí)性和技術(shù)性并重,普高則更重視文化性。
十年前,中職教育紅火時(shí),全國(guó)共有5916所職高,招生超過300萬(wàn),畢業(yè)生近191萬(wàn)。在當(dāng)時(shí),念職高不算是最優(yōu)解,也總算是一種被看好的可能性。
中職教育在很多人眼中向來都不是主流。圖/pconline
職高生要上本科,只能通過普通高考。雖然山東、上海、福建等地推出了針對(duì)中職生的春季高考,但要和接受了三年系統(tǒng)學(xué)術(shù)訓(xùn)練的普高生在同一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上廝殺,職高生的戰(zhàn)況顯然不容樂觀,偶有凱旋者,大都只上了二本。
退而求其次,職高生上??拼髮W(xué)更現(xiàn)實(shí),渠道也更多。除了普通高考,還有為中職學(xué)生準(zhǔn)備的大專院校對(duì)口升學(xué)、高等職業(yè)院校單招。這些考試難度較低,職高生一般都能念上“溫飽書”,至于教育質(zhì)量和文憑含金量如何,便是后話了。
高考考場(chǎng)上,職高生的戰(zhàn)況不容樂觀。圖/youzy.cn
不過,高校和高中的頻頻擴(kuò)招,讓本科生遍地開花,一紙學(xué)士文憑成了大部分體面工作的敲門磚。選擇了文化課較遜的職高,就像自愿放棄了普通高考的入場(chǎng)券。
入讀普通本科的機(jī)會(huì)名存實(shí)亡,比每年潮水般涌入就業(yè)市場(chǎng)的700多萬(wàn)本科畢業(yè)生低了一個(gè)臺(tái)階,職高學(xué)生日后面臨的就業(yè)空間擠壓和歧視,僅僅開了個(gè)頭。
是正經(jīng)學(xué)生還是社會(huì)青年?
職高學(xué)生長(zhǎng)久以來被定型,被社會(huì)共識(shí)粗暴地貼上“不學(xué)無術(shù)、渾渾噩噩”的劣等標(biāo)簽。
孩子上了職高,全家就得共同忍受好幾年在家族里、鄰居間甚至菜市場(chǎng)中抬不起頭的屈辱體驗(yàn)。連“你在哪里讀書”這種簡(jiǎn)單問題,都能成為高職生心中永遠(yuǎn)的痛。
早前,在浙江某中學(xué)發(fā)給學(xué)生家長(zhǎng)的一則短信通知中,“不要與社會(huì)不良青少年或職高學(xué)生混在一起,以防上當(dāng)受騙或被欺負(fù)”這一內(nèi)容,就被當(dāng)作是“溫馨提示”告知給家長(zhǎng)。
職高生們到底做錯(cuò)了什么,才會(huì)被整個(gè)社會(huì)傲慢對(duì)待?
全是職高生們的錯(cuò)嗎?
誠(chéng)然,職高生中有抽煙紋身打群架的人,可這群“扎眼”的人被樹立成壞典型,卻自動(dòng)為全體職高生代言。
人們往往忘記,在他們身后,其實(shí)還有一群剛在中考鎩羽而歸、情緒低落的普通學(xué)生。還沒從中考失利的陰影中緩過神來,他們又被扣上了烏煙瘴氣的大帽子。
迫不及待地為他們打上殘次品標(biāo)簽,也許是壓死駱駝的最后一根稻草。教育大綱上為職高生刻畫出文技雙全的標(biāo)準(zhǔn)美好形象,不過是塊讓人們會(huì)心一笑的遮羞布。那些刻苦學(xué)習(xí)、參加競(jìng)賽、爭(zhēng)取獎(jiǎng)助金的身影,也在社會(huì)的嘲笑和同學(xué)的排斥中被埋沒。
不被理解的痛苦,永遠(yuǎn)也沒辦法自愈。
社會(huì)惡意巨大,學(xué)校氛圍一般,連老師都呈半放棄狀態(tài),最怕的是學(xué)生們耳濡目染,不由自主地迎合“在爛學(xué)校就該好好做個(gè)爛人”的所謂社會(huì)期待,最后連自己都主動(dòng)歧視自己,為不上進(jìn)找借口——“畢竟只是個(gè)職高生,努力又有什么用呢”。
有網(wǎng)友說,一位職高老師對(duì)學(xué)生的寄語(yǔ)是“一技旁身,不要學(xué)壞”。簡(jiǎn)樸的八個(gè)字,道出了職高師生在學(xué)校鄙視鏈底端掙扎的辛酸。
是前途無量還是為他人做嫁衣?
同是讀會(huì)計(jì),職高重操作,雙眼緊盯賬簿,不聞窗外事;大學(xué)重理論,除了會(huì)計(jì)還得學(xué)經(jīng)濟(jì)、管理。課程設(shè)置的寬窄,造成了職高會(huì)計(jì)和大學(xué)會(huì)計(jì)待遇的天壤之別。
職高造基層,大學(xué)造管理層,早已是教育體系中心照不宣的走位。管理層人才都多得快溢出來了,基層的用武之地又從何談起。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2017屆高職高專畢業(yè)生半年后就業(yè)率為92.1%,首次超過本科。圖/nyjy.cn
通往本科的道路陰霾密布,高等職業(yè)院校(高職)的發(fā)展則為職高生的升學(xué)深造開了一扇窗。
2006年,國(guó)家啟動(dòng)了高職版的“211工程”,目前全國(guó)有209所重點(diǎn)高級(jí)院校供考生報(bào)讀。今年八月底,全國(guó)高職榜排名第一的深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院宣布將會(huì)建設(shè)世界一流職業(yè)院校,是全國(guó)首例。
目前高職院校的數(shù)量占據(jù)了高等學(xué)校的一半,師生比與本科院校基本持平。麥可思最近發(fā)布的大學(xué)生就業(yè)報(bào)告指出,近10年應(yīng)屆高職高專畢業(yè)生就業(yè)率穩(wěn)步上升,2017屆高職高專畢業(yè)生半年后就業(yè)率為92.1%,首次超過本科。
2016年5月8日,兩名選手參加高職組電子產(chǎn)品芯片級(jí)檢測(cè)維修與數(shù)據(jù)恢復(fù)比賽。圖/新華社
但職高生真的就能借助高職院校的發(fā)展,獲得學(xué)歷自由嗎?并不盡然。
本科院校的歷史沉淀、資源深度、人才積累,都毫無疑問吊打年輕的高職院校。同是做科研,本科學(xué)校的經(jīng)費(fèi)支持強(qiáng)勢(shì)得多,課題重點(diǎn)偏學(xué)術(shù),更容易取得關(guān)注和突破。
諷刺的是,職高生越想突破瓶頸,向上尋求高等教育,就越能感受到薄弱的基礎(chǔ)和短淺的眼界對(duì)他們的束縛有多深。
急于求學(xué)是出自改變命運(yùn)的強(qiáng)烈愿望,也讓非法辦學(xué)機(jī)構(gòu)嗅到了商機(jī)。每年高考招生詐騙發(fā)生最多的,正是在牽系著無數(shù)職高生求學(xué)希望的高職批次。
無論是在充滿了Top3大學(xué)畢業(yè)生的知乎,還是競(jìng)爭(zhēng)激烈的人才市場(chǎng),職高學(xué)生都沒有發(fā)言權(quán)的。那些積極參加技能比賽、學(xué)科競(jìng)賽,成功抖落陰影的職高畢業(yè)生們,留給后來者的,僅有一句“不要變得跟他們一樣”。
和“職高生”劃清界限,才是職高生成功的法寶,聽起來真是十分微妙。
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“有間大學(xué)”,作者阿錢。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場(chǎng)。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫信息告訴我們。