自2016年確定投資教育產(chǎn)業(yè)以來,首控從教育投資切入,累計斥資過百億,利用資本投出首控教育產(chǎn)業(yè)“帝國”,用“教育+金融”的運營模式,打和傳統(tǒng)投資不同的路線, i-EDU近日專訪首控集團(tuán)董事局主席席春迎博士,探求首控教育投資的價值觀。
爭議聲中的教育投資
從2016年起,以各地特色實體學(xué)校為主要投資標(biāo)的,首控集團(tuán)正式拉開了布局教育產(chǎn)業(yè)的投資序幕,用首控集團(tuán)董事局主席席春迎博士的話來說:“最初,首控想搭建一個為教育企業(yè)提供各種服務(wù)的平臺,而快速的切入教育行業(yè)的方式,我們選擇了投資?!?nbsp;
但是作為汽車零部件行業(yè)起家的首控集團(tuán),切入教育投資領(lǐng)域的動作很大,具備金融屬性的首控集團(tuán)通過成立、參與多支產(chǎn)業(yè)基金,相繼在2年的時間里,投資了數(shù)十個標(biāo)的,投資領(lǐng)域覆蓋學(xué)歷基礎(chǔ)教育、高等藝術(shù)教育、國際教育,但標(biāo)的之間配套協(xié)同作用并不凸顯。一時間,投資圈對于首控的爭議聲不斷,一些投資人看不懂首控的投資策略,也對2年內(nèi)向民辦教育實體投入30億的首控產(chǎn)生了懷疑,認(rèn)為高歌猛進(jìn)的投資策略過于激進(jìn)。
專訪中,席春迎對i-EDU講述了他眼中教育投資的價值,以及今后繼續(xù)投資教育的堅定。他認(rèn)為,教育產(chǎn)業(yè)雖然經(jīng)歷了一二十年的發(fā)展,但是整體上依然處于相對初期的階段,從投資的角度來講機(jī)會依然比較多。從投資的角度來講,教育企業(yè)投資回報率和其他行業(yè)比更有優(yōu)勢,整體收益穩(wěn)定且潛力很大。因為教育是剛需,整個社會對于各類優(yōu)質(zhì)教育資源的需求量非常大。他還強(qiáng)調(diào),從投資到金融服務(wù),首控目前只專注于教育行業(yè)。
短期的增值不如長期的價值
首控投資教育不過不到3年的時間,縱覽所投標(biāo)的多數(shù)為實體學(xué)校,其中基礎(chǔ)教育占有很大的一部分比例,包括在二級市場上投資一些上市公司,例如自2016年起,首控陸續(xù)在港股增持成實外教育,截至2018年6月已累計投資超過14億元,持股比例上升至13.2%。
“很多人問到過,首控什么時候退出這些項目?問我們投資周期有多長?其實對于教育而言,首控更多的都是一些長期投資、戰(zhàn)略投資,我們本身也是一家上市公司,所以不存在退出的問題。首控投資教育的過程,本身也是首控做大自己的過程?!毕河瓕-EDU解釋道。
他表示,首控希望通過金融的手段幫助教育企業(yè)做大做強(qiáng),在這其中首控的角色既包含直接投資,也包含提供金融服務(wù)的角色。剛開始也并沒有太多經(jīng)驗,但是逐步深化之后,首控漸漸形成了從教育管理到教育金融服務(wù)等內(nèi)容。
參與IPO承銷,角色之變
2015年首控證券成為了港交所的持牌券商,在2016年直接投資教育標(biāo)的之后,2017年開始,逐漸的參與到了內(nèi)地民辦學(xué)歷教育赴港上市的熱潮當(dāng)中。而此時,首控的角色從單純的一級市場投資人,轉(zhuǎn)變成了港股承銷券商,從教育投資向教育金融服務(wù)延伸。
而自2017年以來,港股上市的11家內(nèi)地民辦教育公司IPO案例中,首控證券參與了8家,參與角色多是聯(lián)席賬簿管理人與聯(lián)席牽頭經(jīng)辦人。而2016年首控集團(tuán)就斥資2.5億早早的投資過博駿教育,此次博駿教育上市首控還是其IPO的聯(lián)席全球協(xié)調(diào)人。
席春迎對i-EDU表示,首控前期在投資教育實體的同時,工作重點也放在了教育行業(yè)的金融服務(wù)上。他表示,首控正在參與大部分教育企業(yè)赴港上市的承銷環(huán)節(jié),而這是首控目前的一個重點,尤其是在為越來越多的教育公司提供了這樣的服務(wù)之后,首控也具備這樣的能力做賦能。
在交流中席春迎也強(qiáng)調(diào)了首控對于教育行業(yè)的特殊價值,他說:“目前首控是國內(nèi)為數(shù)不多的全牌照企業(yè),包括基金設(shè)立、管理及金融服務(wù),而這些資質(zhì)未來都將集中為教育企業(yè)提供服務(wù),在金融方面我們相對較為專業(yè),從模式上看,全球范圍內(nèi)首控都有獨特性?!?/p>
投資邏輯:做大企業(yè),疊加價值
對于多數(shù)投資人而言,評判一個企業(yè)的價值,多數(shù)會從投資回報看起,但這也成為首控投資邏輯被不少投資人看不懂的主要原因。席春迎坦言,投資教育行業(yè),首控更多的在考慮怎樣把一個企業(yè)從小做到大。他認(rèn)為,從全球來看,教育企業(yè)的規(guī)模普遍不大,即使是新東方與好未來,單體企業(yè)規(guī)模也沒有超過2000億,若與其他產(chǎn)業(yè)比較而言,教育企業(yè)規(guī)模偏小,且行業(yè)極度分散。
近年來,首控內(nèi)部一直在討論教育產(chǎn)品能不能標(biāo)準(zhǔn)化、教育到底能否被復(fù)制的問題。席春迎認(rèn)為,好的教育肯定是能夠被復(fù)制的,但是關(guān)鍵在于誰能找到合適的模式,將優(yōu)秀的教育產(chǎn)品、教育理念推廣出去。如果能找到這樣的方式,做出這樣的產(chǎn)品,則有可能能發(fā)展成為規(guī)模較大的企業(yè),隨著科技的發(fā)展,尤其是人工智能技術(shù)的應(yīng)用,教育行業(yè)中也必定會誕生一批大型企業(yè)。
首控的教育產(chǎn)業(yè)投資邏輯,便是更注重標(biāo)的的商業(yè)模式和市場需求。席春迎強(qiáng)調(diào),企業(yè)能夠做大,那么它對社會的貢獻(xiàn)值也會大,而商業(yè)價值也會增加。所以企業(yè)做大的過程,同時也是價值增長的過程。首控希望找一些未來能夠做大的企業(yè)去投資,因為在教育行業(yè)里,能將企業(yè)做大的商業(yè)模式,從邏輯上也會更符合社會對教育的需求,反推而言自然也有做大企業(yè)的市場基礎(chǔ)。
教育有溫度,在線改變的是形式
從首控投資的脈絡(luò)來看,實體學(xué)校成為了主要的投資對象,而覆蓋范圍也包括從幼教、基礎(chǔ)教育、藝術(shù)高等教育。許多投資人也錯愕,出手快、投資大的首控,為什么似乎完美錯過了近年來蓬勃發(fā)展的在線教育企業(yè)?
席春迎這樣對i-EDU解釋說:“這確實和我個人對在線的看法有一定關(guān)系。我個人始終認(rèn)為,教育本身的特點決定了不可能是一個純粹的線上企業(yè),教育與科技的結(jié)合,誕生出的也是線上線下結(jié)合的企業(yè)。科技越發(fā)達(dá),人與人面對面的交流就越重要,因為教育存在的模式需要有溫度,需要人性化。”
“國際上也在探討,未來教育和科技到底是一個怎樣的關(guān)系?科技到底能在多大程度上替代教育?人工智能是否可以顛覆教育?我認(rèn)為,教育一定是要有一個實體的存在,技術(shù)本身顛覆不了教育,用科技為教育賦能做增值,則是對教師線下與學(xué)生溝通的補(bǔ)充?!毕河缡钦f到。
他認(rèn)為,未來的學(xué)??梢酝ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)、雙師技術(shù)、全球化交流等形式,從而改變課堂組織方式、學(xué)習(xí)方式、教學(xué)方式,首控也在研究對于在線教育企業(yè)的投資。但是,當(dāng)科技發(fā)展讓我們獲取知識更加方便,人們也更加浮躁。教學(xué)線下的實體一定會存在,即便教育的形式發(fā)生變化,教育的實質(zhì)也不會發(fā)生大的改變。
打通國際資源,讓教育回歸平凡
今年以來,首控加快了國際化布局的步伐,先后投資了韓國、新加坡、英國等國家的教育標(biāo)的,覆蓋幼教、在線語言培訓(xùn)、國際教育等賽道。席春迎表示,投資國外教育企業(yè),從教育管理業(yè)務(wù)方面講,主要是想將國外優(yōu)質(zhì)的教育品牌、教育資源與國內(nèi)巨大的市場進(jìn)行結(jié)合。
對于首控的未來而言,如果能將各國優(yōu)質(zhì)的教育資源裝在一個集團(tuán)體系內(nèi),則可以實現(xiàn)集團(tuán)內(nèi)部優(yōu)質(zhì)教育資源的共同配置,學(xué)生也可能實現(xiàn)國際化的視野和跨地區(qū)的交流。
“首控未來真的希望做一件事,也是真正有意義的事情,就是將普通學(xué)校教學(xué)質(zhì)量提升,讓一般學(xué)生變成一個相對優(yōu)秀的學(xué)生,從一個考不上大學(xué)的狀態(tài)變成考上大學(xué)的狀態(tài),那么這就是把普通學(xué)校變成好學(xué)校的過程?!毕河@樣對i-EDU說到。
首控在探索將精英教育引入普通教育之中。席春迎補(bǔ)充道:“大家都在談精英教育,但是我認(rèn)為,最好的學(xué)校擁有最好的學(xué)生、最好的老師及最好的教學(xué)設(shè)備,培養(yǎng)出來的人才也是最好的,但這沒什么值得表揚和夸獎的。但是如果能將一種商業(yè)模式植入進(jìn)去,利用互聯(lián)網(wǎng)及科技的手段,讓普通學(xué)校能夠變?yōu)閮?yōu)質(zhì)學(xué)校,讓普通家庭、普通學(xué)生也能享受較為優(yōu)質(zhì)的教育,對于未來而言,則可能存在非常大的商業(yè)機(jī)會。”
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“i-EDU投資人俱樂部”,撰文 | 石斛,制圖 | 三更,視覺 | 盼兮。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場。
來源:投資人俱樂部