翟天臨在2018年《演員的誕生》總決賽表演

芥末堆 紅印兒 2月12日

近日，因在直播互動(dòng)中連問(wèn)兩次“知網(wǎng)是什么東西”，北京電影學(xué)院博士研究生、演員翟天臨被疑“博士學(xué)位摻水”。網(wǎng)絡(luò)輿論隨后爆出翟天臨博士研究生在讀期間發(fā)表的一篇學(xué)術(shù)性質(zhì)文章有疑似抄襲行為。

今年1月31日，翟天臨曾于微博上表示，自己已被北京大學(xué)光華管理學(xué)院錄用為博士后。隨著“翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端”一事持續(xù)發(fā)酵，北京電影學(xué)院、北京大學(xué)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)及招考公平受到質(zhì)疑。

據(jù)北京青年報(bào)2月11日的消息，北京電影學(xué)院已經(jīng)成立調(diào)查組并按照相關(guān)程序啟動(dòng)調(diào)查程序，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為持零容忍態(tài)度。2月11日晚間，北京大學(xué)光華管理學(xué)院通過(guò)北京大學(xué)官方微博發(fā)布聲明，稱將根據(jù)其博士學(xué)位授予單位的調(diào)查結(jié)論，按規(guī)定做出處理。

四川大學(xué)“學(xué)術(shù)誠(chéng)信與科學(xué)探索網(wǎng)”曾在2月8日將翟天臨列入“學(xué)術(shù)不端案例”公示欄，該公示現(xiàn)已撤下。2月8日，翟天臨工作室發(fā)表聲明，辟謠“翟天臨不知道知網(wǎng)、疑似學(xué)術(shù)造假”等網(wǎng)絡(luò)傳言，稱翟天臨獲得博士學(xué)位完全符合校方要求。

目前，雖然事件涉及的兩所學(xué)校、翟天臨工作室均已做出回應(yīng)，但事件本身還有待進(jìn)一步厘定。

不知“知網(wǎng)”為何物，直播視頻引發(fā)熱議

翟天臨的“學(xué)霸”人設(shè)來(lái)得快，去得也快。

1月31日，翟天臨在個(gè)人微博上曬出北京大學(xué)博士后錄取通知書(shū)，并配文說(shuō)：“新的旅程，小翟要加油！”根據(jù)翟天臨的微博，他于2018年6月從北京電影學(xué)院電影學(xué)專業(yè)博士研究生畢業(yè)，導(dǎo)師為北京電影學(xué)院表演學(xué)黨總支書(shū)記、副院長(zhǎng)陳浥。

翟天臨的博士后錄取通知書(shū)

話題“翟天臨被錄用為北大博士后”登上微博熱搜僅數(shù)天之后，翟天臨的一段直播錄像在網(wǎng)上流傳開(kāi)來(lái)。根據(jù)翟天臨工作室的陳述，該直播發(fā)生于2018年8月。直播中有網(wǎng)友提問(wèn)，“想問(wèn)翟天臨的論文在知網(wǎng)上能不能搜到？”。翟天臨回答稱，“知網(wǎng)是什么東西？”，還將這個(gè)問(wèn)題連問(wèn)了兩次。

這段互動(dòng)被網(wǎng)友截取成一段28秒的短視頻，并在今年春節(jié)期間迅速傳播。話題“翟天臨問(wèn)知網(wǎng)是什么”隨即成為新的微博熱搜，“翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端”事件就此發(fā)酵。

截至2月12日下午5點(diǎn)，“翟天臨問(wèn)知網(wǎng)是什么”話題閱讀量達(dá)到4.1億

一開(kāi)始，網(wǎng)友對(duì)翟天臨的質(zhì)疑集中在“博士學(xué)位有水分”上，稱翟天臨作為博士研究生不應(yīng)不知道知網(wǎng)。知網(wǎng)即中國(guó)知網(wǎng)，其中收錄的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)、學(xué)位論文、年鑒、工具書(shū)等資源是很多高校學(xué)生的學(xué)習(xí)必備?！皩?xiě)論文全靠它?！彼拇ù髮W(xué)錦城學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)大四學(xué)生簡(jiǎn)潔告訴芥末堆。

對(duì)于自己在直播中的表現(xiàn)，翟天臨在網(wǎng)友質(zhì)疑微博下留言道：“我說(shuō)我不知道1+1=2也有人信吧?！?月8日，翟天臨工作室正式發(fā)文回應(yīng)，稱翟天臨在直播中的言論是一種調(diào)侃，是“因憶及寫(xiě)作論文過(guò)程艱辛，故意采用反問(wèn)的語(yǔ)氣幽默帶過(guò)”。

不過(guò)，翟天臨及其工作室的回應(yīng)并未打消網(wǎng)友的疑慮。針對(duì)多個(gè)細(xì)節(jié)的質(zhì)疑很快鋪開(kāi)，進(jìn)一步指向翟天臨博士研究生在讀期間發(fā)表的一篇學(xué)術(shù)性質(zhì)文章有疑似抄襲行為。

過(guò)往文章被指“抄襲”，學(xué)位疑似“摻水”

翟天臨被指疑似抄襲的文章名為《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》，刊登于2018年第8期《廣電時(shí)評(píng)》。2月7日，《廣電時(shí)評(píng)》曾在官方微博上分享翟天臨該文章的刊樣與原文鏈接，該條微博現(xiàn)已刪去。

知網(wǎng)空間顯示翟天臨發(fā)布在《廣電時(shí)評(píng)》的文章

根據(jù)用戶“PITD亞洲虐待博士組織”的微博，匿名網(wǎng)友在PaperPass論文查重網(wǎng)站上檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，經(jīng)與PaperPass本地庫(kù)和互聯(lián)網(wǎng)資源綜合比較，翟天臨所作《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》的相似度達(dá)到54%。

針對(duì)網(wǎng)友對(duì)翟天臨文章原創(chuàng)性的質(zhì)疑，翟天臨工作室在2月8日的公開(kāi)聲明中表示，“其所有論文均是在導(dǎo)師指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行的，是在大量個(gè)人研究的基礎(chǔ)上所取得的成果，符合北京電影學(xué)院研究生院博士生論文規(guī)范。”

微博ID“PITD亞洲虐待博士組織”2月8日發(fā)布的匿名網(wǎng)友投稿

翟天臨工作室的回復(fù)并未讓輿論停止熱議。除了疑似存在抄襲行為，網(wǎng)友對(duì)于翟天臨是否達(dá)到北京電影學(xué)院博士研究生畢業(yè)要求也提出質(zhì)疑。

翟天臨是北京電影學(xué)院電影學(xué)專業(yè)2014級(jí)博士研究生。北京電影學(xué)院官網(wǎng)2016年發(fā)布的博士學(xué)位論文答辯申請(qǐng)表顯示，在校期間在國(guó)內(nèi)公開(kāi)出版的學(xué)術(shù)期刊上正式公開(kāi)發(fā)表與本學(xué)科相關(guān)的至少2篇學(xué)術(shù)論文是申請(qǐng)答辯的要求之一。

截至目前，通過(guò)公開(kāi)渠道能搜索到的翟天臨的文章共有兩篇，一篇是《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》，一篇是《演員翟天臨講述如何用“下意識(shí)”讓表演更生動(dòng)鮮活》，兩者都并非發(fā)表于學(xué)術(shù)期刊。

知網(wǎng)顯示，《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》是翟天臨唯一一篇被知網(wǎng)收錄的文章。根據(jù)國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)公布的第一、第二批認(rèn)定學(xué)術(shù)期刊名單，《廣電時(shí)評(píng)》并不在列。

另?yè)?jù)公開(kāi)搜索結(jié)果，《綜藝報(bào)》2018年5月曾在微信公眾號(hào)上發(fā)表過(guò)名為《演員翟天臨講述如何用“下意識(shí)”讓表演更生動(dòng)鮮活》的文章，翟天臨雖然是該文作者，但該刊物也不是學(xué)術(shù)期刊。

北京電影學(xué)院博士學(xué)位論文答辯申請(qǐng)表截圖

面對(duì)網(wǎng)友“未查到翟天臨博士的c刊論文，不符合博士畢業(yè)要求，存在走后門(mén)的嫌疑”的質(zhì)疑，翟天臨工作室在2月8日的公開(kāi)聲明中稱，翟天臨“完全符合北京電影學(xué)院2014級(jí)博士生學(xué)位授予細(xì)則的各項(xiàng)要求，在讀期間學(xué)術(shù)性論文發(fā)表質(zhì)量達(dá)標(biāo)

從“翟天臨抄襲”“翟天臨學(xué)術(shù)不端”“翟天臨學(xué)術(shù)造假”等相關(guān)話題頻頻占領(lǐng)微博熱搜榜的情況來(lái)看，在北京電影學(xué)院調(diào)查組的結(jié)果公布之前，輿論未必會(huì)立刻平息。實(shí)際上，網(wǎng)友對(duì)翟天臨完成博士學(xué)位的過(guò)程也提出疑慮。

讀博4年擔(dān)任5家公司法人，參演15部電視劇

天眼查顯示，與翟天臨相關(guān)的公司共有6家，所有公司都在翟天臨讀博期間成立，翟天臨擔(dān)任其中5家公司的法人。除了1家公司在2017年注銷(xiāo)，其余5家公司均存續(xù)或在營(yíng)?，F(xiàn)存5家公司中，翟天臨持有其中3家公司100%股權(quán)。

與翟天臨相關(guān)的6家公司

除了成立并入股公司，翟天臨還在讀博期間參與拍攝多部作品。根據(jù)百度百科，翟天臨在2014年9月至2018年12月間共有9期綜藝節(jié)目、1部參演電影和15部參演電視劇播出。2017年7月，翟天臨在接受《揚(yáng)子晚報(bào)》收集時(shí)表示，自己非常享受一邊讀博士、一邊拍戲的狀態(tài)。

2015年7月，翟天臨在白鹿原參與拍攝作品

壓縮翟天臨全日制研讀博士學(xué)位時(shí)間的還有品牌代言及各種活動(dòng)。據(jù)芥末堆不完全統(tǒng)計(jì)，翟天臨在讀博期間與祖瑪瓏、LOVO家紡等品牌曾有合作，并曾擔(dān)任大英博物館藝術(shù)推廣大使、浪琴表馬術(shù)文化體驗(yàn)大使、法國(guó)旅游推廣大使等多種大使身份。AI財(cái)經(jīng)社報(bào)道稱，讀博期間，翟天臨至少做了24個(gè)品牌代言。

如此高的工作強(qiáng)度之下，翟天臨僅用四年就獲得全日制博士學(xué)位引來(lái)網(wǎng)友質(zhì)疑：“翟天臨為全日制非定向博士生，竟然可以在學(xué)習(xí)期間外出拍戲”。翟天臨工作室對(duì)此回應(yīng)稱，翟天臨在讀期間按照學(xué)校規(guī)定修滿了全部學(xué)分，“導(dǎo)師亦通過(guò)函授、進(jìn)組指導(dǎo)等方式與翟天臨進(jìn)行研究探討”。

在記錄博士答辯的微博里，翟天臨將導(dǎo)師陳浥的名字錯(cuò)寫(xiě)為“陳邑”

翟天臨在碩士研究生與博士研究生階段的導(dǎo)師都是陳浥。翟天臨在微博中曾多次提及自己的導(dǎo)師，也曾記錄過(guò)陳浥來(lái)拍攝現(xiàn)場(chǎng)看望他的時(shí)刻。不過(guò)，2012年至2018年間，翟天臨分別在四條不同的微博中都將陳浥的名字錯(cuò)寫(xiě)成了“陳邑”。

2月12日，輿論又將關(guān)注點(diǎn)投向擔(dān)任過(guò)翟天臨博士論文答辯專家委員會(huì)成員的張輝。50歲的張輝現(xiàn)為北京電影學(xué)院表演學(xué)院院長(zhǎng)，近日他被網(wǎng)友爆料稱其離婚迎娶北京電影學(xué)院2010級(jí)學(xué)生劉熙陽(yáng)。2018年6月，夫婦兩人主演的電影《一紙婚約》在中國(guó)大陸上映，包括關(guān)曉彤、張一山、楊紫在內(nèi)的張輝學(xué)生均為該片配角。

至此，“翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端”事件由一條看似只是娛樂(lè)圈的八卦消息逐漸演變?yōu)橐粓?chǎng)有關(guān)高校招考公平、治理學(xué)術(shù)不端、高校教學(xué)管理制度、高校師生關(guān)系現(xiàn)狀等話題的討論。近年來(lái)，這些頻頻出現(xiàn)在輿論中的話題并不新鮮。

學(xué)術(shù)不端存在已久，調(diào)查處理難度大

2018年10月，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)廉政研究中心發(fā)布的《中國(guó)反腐倡廉建設(shè)報(bào)告NO.8》（簡(jiǎn)稱“報(bào)告”）梳理了近20年來(lái)國(guó)內(nèi)媒體公開(kāi)報(bào)道的64起學(xué)術(shù)不端典型案例。報(bào)告統(tǒng)計(jì)顯示，自1997年以來(lái)，基本上每年都有學(xué)術(shù)不端案例被曝光，近半數(shù)的案例曝光都源于媒體報(bào)道。

從學(xué)術(shù)不端行為發(fā)生的單位來(lái)看，64起案例共發(fā)生在國(guó)內(nèi)47所高校和科研單位中，其中包括16所985高校和12所211高校。案例涉事人既有普通的高校教師，也有知名院校的系主任、院長(zhǎng)乃至校長(zhǎng)。

根據(jù)報(bào)告統(tǒng)計(jì)，2016年被曝光的學(xué)術(shù)不端案例數(shù)量為近20年間最多，達(dá)到10起。同年，教育部頒發(fā)《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》，要求高等學(xué)校對(duì)媒體公開(kāi)報(bào)道、其他學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或者社會(huì)組織主動(dòng)披露的涉及本校人員的學(xué)術(shù)不端行為，應(yīng)當(dāng)依據(jù)職權(quán)，主動(dòng)進(jìn)行調(diào)查處理。

不過(guò)，報(bào)告顯示，學(xué)術(shù)不端事件想要得到調(diào)查處理并不容易：64名涉事人里有22人沒(méi)有受到任何處理，其中12人受到調(diào)查但沒(méi)有受到處理，10人沒(méi)有受到調(diào)查。

按現(xiàn)有制度規(guī)定，調(diào)查處理學(xué)術(shù)不端的主體是涉事人所在單位?！暗袊?guó)畢竟是個(gè)人情社會(huì)，直接向單位舉報(bào)學(xué)術(shù)不端問(wèn)題，成功率并不高，一旦單位袒護(hù)，很可能不了了之。因此，必須借助外力，發(fā)揮大眾輿論對(duì)學(xué)術(shù)不端的監(jiān)督作用?！眻?bào)告如是說(shuō)。

對(duì)于治理學(xué)術(shù)不端，北京科技大學(xué)廉政研究中心主任宋偉曾對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》表示，應(yīng)在相關(guān)法律中寫(xiě)入關(guān)于學(xué)術(shù)不端問(wèn)題的條文，明確學(xué)術(shù)不端行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和懲處辦法。同時(shí)，學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立與法律制度體系相應(yīng)的配套制度，在職稱評(píng)定、課題評(píng)審等多個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)用制度體系。

顯然，預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端的制度建設(shè)和落地執(zhí)行還有很長(zhǎng)的路要走。讓明星的歸明星，讓學(xué)術(shù)的歸學(xué)術(shù)，這似乎是太陽(yáng)之下并不新鮮的解決方案之一。