最近刷屏的杭州三歲童模妞妞，讓大家看到國(guó)內(nèi)很多父母把孩子當(dāng)成賺錢的工具，卻忽視了對(duì)孩子而言最重要的成長(zhǎng)。這種現(xiàn)象的背后，其實(shí)還有許多讓我們進(jìn)一步反思的地方。

今天，我們將與大家分享，國(guó)外對(duì)于童模這個(gè)行業(yè)做法措施以及關(guān)于孩子從小興趣愛好的一個(gè)培養(yǎng)，希望本文能給您帶來(lái)一些啟發(fā)。

童裝模特不只有妞妞

這兩天，杭州3歲的童模妞妞被親媽狠踢一腳的視頻在網(wǎng)上熱傳，揪心的畫面引發(fā)眾怒，連續(xù)登上了好幾天的熱搜。

這次事件，讓所有人關(guān)注到看似繁榮的童裝產(chǎn)業(yè)鏈背后，是很多孩子尚懵懂無(wú)知就成為了父母的搖錢樹。

在被曝光的內(nèi)幕中，不少孩子從三歲就開始奔波“工作”。

除了被父母帶著不間斷地趕場(chǎng)化妝換衣服，以及一遍又一遍在鏡頭前展示以外，他們還要被安排參加各種良莠不齊的模特培訓(xùn)和時(shí)裝秀比賽。

這些超乎正常成人的工作強(qiáng)度和壓力，令人心疼的同時(shí)，也使得大家開始呼吁整個(gè)行業(yè)要加強(qiáng)對(duì)兒童模特的監(jiān)管和保護(hù)。

國(guó)外的童模法律

同樣的“孩子過(guò)早商業(yè)化”的問(wèn)題，其實(shí)國(guó)外已經(jīng)引起了極大的重視。

因?yàn)閷?duì)時(shí)尚和年輕形象的追捧，近幾年來(lái)各大時(shí)裝周和高級(jí)時(shí)裝廣告上常常出現(xiàn)越多越多更年輕的面孔。但是這些青少年（也是兒童）模特又與同齡明星不同，并未受到現(xiàn)行勞動(dòng)法的保護(hù)。

所以，早在2013年，美國(guó)國(guó)會(huì)就提出過(guò)一項(xiàng)新法案，要求時(shí)尚行業(yè)要對(duì)兒童模特的權(quán)益進(jìn)行保護(hù)——時(shí)裝品牌合雜志應(yīng)該為青少年/兒童模特提供和學(xué)校相同的保護(hù)機(jī)制。

有專門醫(yī)護(hù)人員在場(chǎng)；

至少一個(gè)負(fù)責(zé)人在后臺(tái)監(jiān)督；

工作期間有更多的休息時(shí)間；

有一個(gè)單獨(dú)受限的銀行賬戶（類似信托基金），只允許15%的模特收入被轉(zhuǎn)移。

美國(guó)的時(shí)裝設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)（CFDA）也在指導(dǎo)方針中，直接建議設(shè)計(jì)師不要雇用16歲以下的模特進(jìn)行表演。

而一家旨在保護(hù)兒童模特權(quán)益的非盈利組織“模特聯(lián)盟”，也與CFDA共同號(hào)召更多州的業(yè)內(nèi)人士用持續(xù)的關(guān)注和行動(dòng)來(lái)進(jìn)一步推進(jìn)相關(guān)勞動(dòng)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的建立。

當(dāng)然，問(wèn)題不可能一朝一夕改變，對(duì)新的兒童模特保護(hù)法的實(shí)施也還未完全在全美各大州推行開。但每一次正義的立法，都在讓這個(gè)世界變得更加美好一些。

模特聯(lián)盟的創(chuàng)始人，14歲就在紐約做職業(yè)模特的 Sara Ziff 接受收集時(shí)就坦誠(chéng)說(shuō)過(guò)，她之所以一直倡導(dǎo)要給兒童模特更好的工作條件，就是因?yàn)楸M管她的模特生涯還算幸運(yùn)，不過(guò)也經(jīng)歷過(guò)很多糟糕的事情。

——在街上從學(xué)?；丶业穆飞蠒?huì)被多次偷拍；曾經(jīng)工作以后收不到廣告商應(yīng)有的付款；還被經(jīng)紀(jì)人帶去拍攝時(shí)被告知要脫掉所有衣服。

“這就是我想要建立模特聯(lián)盟的原因，只是希望永遠(yuǎn)不要讓任何兒童模特再碰到這樣的事情，這種體驗(yàn)很不好。

特別當(dāng)你還是孩子的時(shí)候，因?yàn)槟銢]意識(shí)到事情是不對(duì)的，你也沒有意識(shí)到你甚至可以拒絕。”

值得欣慰的是，這次國(guó)內(nèi)也開始重視這個(gè)問(wèn)題了。

杭州妞妞的事情發(fā)生以后，中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)報(bào)紙就發(fā)布了一篇評(píng)論文章譴責(zé)將兒童被用作“賺錢道具”，還針對(duì)“很多童模因?yàn)槎啻芜_(dá)不到效果的被父母不耐煩的呵斥和打罵的現(xiàn)象”，強(qiáng)調(diào)家庭暴力不僅是一場(chǎng)家庭糾紛，而且是一種刑事犯罪。

淘寶電子商務(wù)平臺(tái)上超過(guò)110家兒童零售商，也發(fā)表聯(lián)合聲明表示，他們將縮減兒童模特的使用范圍，并呼吁加強(qiáng)監(jiān)管保護(hù)。

兒童模特，并沒有得到好的成長(zhǎng)

除了行業(yè)不規(guī)范以外，在這次童模妞妞事件中，更引人深思的還有現(xiàn)在眾多模特孩子的成長(zhǎng)問(wèn)題。

這些孩子的父母因?yàn)楦咝綀?bào)酬的誘惑，帶著孩子到處奔波趕場(chǎng)子，拍攝也常常從早上持續(xù)到凌晨?？梢哉f(shuō)，高強(qiáng)度的工作節(jié)奏下，孩子們幾乎吃飯、喝水、睡覺都是在路上和工作間隙完成的。

于是，原本應(yīng)該注重營(yíng)養(yǎng)的她們吃著外賣快餐，原本應(yīng)該在家睡覺卻疲倦躺在衣服堆上，原本該學(xué)習(xí)的時(shí)候在走秀后臺(tái)匆忙趕作業(yè)。

長(zhǎng)期超負(fù)荷的工作、不規(guī)律的作息，讓很多童模孩子的生長(zhǎng)發(fā)育根本沒有達(dá)到正常標(biāo)準(zhǔn)。而因?yàn)樾袠I(yè)內(nèi)對(duì)身高要求不能超過(guò)1米3，有些父母還為此慶幸，自家寶貝能夠多兩年的“職業(yè)生涯”。

另外，孩子們過(guò)早的商業(yè)化，也給他們的心理造成了更大的影響。

在最近幾天的新聞里，我們總能看到童裝拍攝現(xiàn)場(chǎng)，很多已經(jīng)有網(wǎng)紅風(fēng)格的孩子，畫著妝打著耳釘，嫻熟談?wù)撝约旱呐臄z價(jià)格。

不敢相信，這群孩子舉手投足間已經(jīng)顯示出與年齡不符的成熟。他們知道要讓客戶滿意，知道自己要賺錢養(yǎng)家，知道未來(lái)規(guī)劃是做網(wǎng)紅。

在一張張萌娃童裝照背后，是懵懂無(wú)知的孩子用童年幫父母做著荒誕的夢(mèng)。

當(dāng)父母認(rèn)為孩子做紅人模特比上學(xué)值當(dāng)許多，完全忽視掉孩子的成長(zhǎng)和性格培養(yǎng)。這樣的家庭教育，實(shí)在令人憤慨和無(wú)奈。

孩子們不知道，這根本不是正常的童年，不是自己應(yīng)該承受的工作強(qiáng)度和壓力；孩子們也不知道，鏡頭外還有更廣闊的的天空，還有更豐富的世界。

學(xué)習(xí)芬蘭式快樂教育

反觀這次童模事件，作為父母我們也該好好反思，有時(shí)候是不是也把自己的夢(mèng)想和欲望強(qiáng)加在了孩子的身上？

比如，當(dāng)初與夢(mèng)想學(xué)校擦肩而過(guò)，就一定要執(zhí)著讓孩子去考試錄取上；比如，自己喜歡畫畫，就一定要給孩子報(bào)美術(shù)興趣班......

而關(guān)于平等教育孩子這個(gè)方面，我們可以從倡導(dǎo)“自由教育”的芬蘭父母的教育調(diào)查中得到借鑒和啟發(fā)。

在“全球教育第一”的芬蘭，很多家長(zhǎng)最在意孩子的只有五件事——培養(yǎng)一種興趣愛好、了解孩子玩的電腦游戲和社交軟件、每天運(yùn)動(dòng)至少兩小時(shí)、全家人一起吃飯、幫孩子找到與他年齡相仿的玩伴。

佛系的教育理念背后，是芬蘭父母對(duì)孩子的要求只希望他能作為一個(gè)獨(dú)立自主的個(gè)體，成為最好的自己，能發(fā)揮出個(gè)性潛能而已。

他們希望自己的小孩是有自信的，是有生活的自主權(quán)的，是獨(dú)立的，是充滿好奇和快樂的。自然不能濫用自己的父母權(quán)威去壓制他們，而是應(yīng)該幫助他們成為最好的自己。

另外，在芬蘭父母眼中，孩子不僅僅是獨(dú)立的個(gè)體，還是家庭成員和社會(huì)公民的統(tǒng)一體，這就離不開人際交往與合作。

因此他們也十分重視孩子與他人的聯(lián)系，要求小孩尊重他人、換位思考、同理心、對(duì)人友好等。

至于其他的，芬蘭的父母很明白在人生這場(chǎng)馬拉松上，很多外在都容易黯然失色，反倒不如培養(yǎng)一些優(yōu)秀的品質(zhì)：堅(jiān)韌、誠(chéng)實(shí)、勤勉等來(lái)得重要。

芬蘭的這另一種教育哲學(xué)，也許值得那些和妞妞媽媽一樣的童模父母?jìng)兎此?，也值得我們每位家長(zhǎng)借鑒和思考。

因?yàn)?，真正好的家庭教育是尊重與陪伴，并把孩子當(dāng)做一個(gè)獨(dú)立個(gè)體來(lái)平等對(duì)待，盡量給與他一個(gè)自由快樂的童年。

參考資料：

[1]https://www.cosmopolitan.com/style-beauty/fashion/advice/a4773/fashion-industry-child-model-laws/

[2]https://edition.cnn.com/2015/10/28/opinions/underage-fashion-models-concerns/index.html

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“少年商學(xué)院”。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。