中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)logo

芥末堆5月31日文，IEEE旗下通信學(xué)會(huì)(ComSoc)禁止華為員工審稿一事仍在發(fā)酵。

繼清華、北大教授公開表示抗議后，5月30日，CCF（中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)）發(fā)表“關(guān)于IEEE通信學(xué)會(huì)不當(dāng)行為的聲明”，表示暫時(shí)中止與IEEE通信學(xué)會(huì)的交流與合作。

同時(shí)CCF表示，不建議其會(huì)員向任何ComSoc主辦的會(huì)議和刊物投稿，建議會(huì)員不參加ComSoc主辦的刊物和會(huì)議的審稿和其他學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng)。

CCF：對(duì)ComSoc違背基本學(xué)術(shù)原則表示遺憾

CCF聲明中說，“IEEE曾被認(rèn)為是一個(gè)開放的國際性學(xué)術(shù)組織，是一個(gè)信息技術(shù)領(lǐng)域從業(yè)者的學(xué)術(shù)共同體，會(huì)員來自世界各地，包括中國。但此次我們遺憾地看到，其旗下的通信學(xué)會(huì)竟以當(dāng)?shù)胤蔀橛上拗破鋾?huì)員的活動(dòng)，這嚴(yán)重違背了作為一個(gè)國際性學(xué)術(shù)組織應(yīng)遵循的開放、平等和非政治化的基本原則以及學(xué)術(shù)組織應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則，也背離了IEEE過去所倡導(dǎo)的價(jià)值觀和使命”。

“華為被禁”引發(fā)了一系列“科學(xué)無國界”的質(zhì)疑。據(jù)悉，IEEE是全球性非營(yíng)利性跨國學(xué)術(shù)組織，致力于電子、電氣、計(jì)算機(jī)、通信等領(lǐng)域的科研，旗下有《IEEE Transaction》、《IEEE Magazine》等眾多學(xué)術(shù)期刊雜志。華為有多位研究人員在該機(jī)構(gòu)擔(dān)任學(xué)術(shù)職務(wù)。

據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道，將于明年起擔(dān)任IEEE總主席的北京理工大學(xué)日籍教授福田敏男，對(duì)此表示“十分震驚”。福田敏男認(rèn)為，IEEE的做法欠妥，有違“學(xué)術(shù)共同體基本價(jià)值觀”，并表示上任后將致力于促進(jìn)全球化的科技合作與交流。

IEEE：自身系非政治性組織，但需符合美國法規(guī)

在CCF發(fā)表聲明暫時(shí)中止交流合作同日，IEEE中國便針對(duì)“華為被禁”一事發(fā)表了回應(yīng)。

IEEE中國稱，“IEEE一直致力于向其會(huì)員，志愿者和整個(gè)專業(yè)技術(shù)組織提供廣闊的學(xué)術(shù)活動(dòng)平臺(tái)和幫助......這些服務(wù)始終保持對(duì)所有會(huì)員開放，無論他們來自任何企業(yè)。”

不過，IEEE中國表示，作為一個(gè)在紐約注冊(cè)的非政治性、非營(yíng)利組織，IEEE在提供服務(wù)時(shí)，必須遵守美國及其他地區(qū)管轄權(quán)內(nèi)規(guī)定的法律義務(wù)。

此前被曝光的郵件。

對(duì)于“華為被禁”，IEEE的解釋是需要合規(guī)：美國政府的法規(guī)限制了華為公司及其員工無法參與IEEE一些通常不向公眾開放的活動(dòng)，包括一部分的出版物的同行評(píng)議和編輯過程。

華為員工被保留了“部分權(quán)利”?；貞?yīng)稱，華為員工可以繼續(xù)正常保持IEEE個(gè)人及企業(yè)會(huì)員資格，并行使投票權(quán)，正常訂閱、訪問IEEE的數(shù)字圖書館等；與華為有關(guān)的會(huì)員還可以正常參加商務(wù)、后勤和其他會(huì)議。

IEEE在最后表示，如果美國政府對(duì)做出進(jìn)一步闡釋，IEEE將進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。