宣判現(xiàn)場

(北京時間記者 王麗樂 報道)

北京一教育科技公司的監(jiān)事和兩名員工，非法組織數(shù)名來自非英語母語國的外國人，騙取短期學習簽證或商貿簽證入境，幫助這些沒有來華任教資格的外國人進入北京多所幼兒園做外教。法院一審以犯組織他人偷越國境罪分別判處三人有期徒刑一到兩年不等，并處罰金。三人中有兩人不服提出上訴。7月16日，北京市三中院二審駁回上訴，維持原判。承辦法官宣判后接受北京時間記者收集時表示，多方監(jiān)管的空白，造成了非法中介活動的存在，才導致本案發(fā)生。

非法組織外國人入境當外教 三名女子被判刑

據(jù)一審法院查明，涉案公司北京藍海云端教育科技有限公司、北京良勖創(chuàng)業(yè)投資顧問有限公司為兩家從事外教中介業(yè)務的公司。被告人劉某娟分別擔任兩家公司的監(jiān)事、副總經理，負責公司的實際經營。被告人劉某霞、趙某月為上述公司員工，負責外教的招聘和管理工作。

2016年8月至2017年9月期間，劉某娟、劉某霞、趙某月伙同外籍人員“Alex”(烏克蘭人，另案處理)，組織有意來中國從事外教勞務工作的塞爾維亞籍人員博格丹、烏克蘭籍人員安德魯、亞娜等人，以虛構的入境事由騙取短期學習簽證或商務簽證的方式入境，并將這些外教按照勞務派遣的形式派往北京多家幼兒園非法務工。

一審法院判決被告人劉某娟、劉某霞、趙某月犯組織他人偷越國境罪，分別判處有期徒刑兩年、一年九個月、一年六個月，并處罰金人民幣一萬元、五千元、五千元。被告人劉某娟、劉某霞不服上訴。

7月16日，此案在北京市三中院二審宣判。法院認為，劉某娟、劉某霞和趙某月為謀取非法利益，明知外教沒有合法入境手續(xù)，非法組織多名外教以短期學習簽證或商務簽證入境，并介紹外教非法從事勞務，其行為已構成組織他人偷越國境罪。一審法院判決事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪和適用法律正確，量刑適當。據(jù)此，駁回劉某娟、劉某霞上訴，維持原判。

當事人簽字

從辦簽證到進幼兒園 中介公司一條龍服務

北京時間記者了解到，塞爾維亞人博格丹、烏克蘭人安德魯、亞娜因非法就業(yè)被行政拘留，后被遣送出境。

該案最初被發(fā)現(xiàn)是源于相關機關查實到涉案外教為非英語母語國家的人，來華進入幼兒園從事外教工作屬于在華非法務工。在繼續(xù)查詢這些外國人到底如何入境時，才發(fā)現(xiàn)有中介公司專門從事組織外國人來華非法務工的工作，甚至有公司還成立了專門的幼兒園，形成了一條龍的產業(yè)。

本案中，中介公司工作人員在Skype、微信等即時通訊工具及網絡論壇發(fā)布招聘信息，Alex便與其取得了聯(lián)系，表示有外國人可以介紹。從事幼兒教育行業(yè)的外教都知道，來華工作的工資收入可能比在本土工作要更高，因此形成了對非英語母語國家外國人在就業(yè)方面吸引力。

劉某娟稱：“因為市場需求很大，所以我們才要雇傭這些持有非工作簽證的外國人。幼兒園給我們公司每位外教每月的費用是16000元，我們扣除介紹費等，每個月給每位外教9000元工資。”

“我們發(fā)現(xiàn)在中國就業(yè)薪水很高，所以就萌生了在中國工作賺錢的想法。Florence(劉某霞)、Helen(趙某月)說可以給辦學生簽證或者商貿簽證，還幫著出一半辦理簽證的費用，我們只提供護照、出生證明和學歷的復印件就可以了?！辈└竦さ热苏f道。

外教來華后，經中介介紹進入到北京市朝陽區(qū)、大興區(qū)等多家幼兒園，并為其安排住宿。如果簽證到期，還會提供外教去中國駐俄羅斯等使領館進行商務簽證或學習簽證延期的機票、簽證等費用。

據(jù)劉某霞供述，其公司和30個左右的幼兒園有合作關系，估計共介紹外教80人次。

法官于靖民接受記者收集

法官：多方監(jiān)管空白造成非法中介活動存在

據(jù)該案法官于靖民介紹，通過審理此案，他發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在幼兒園是否具有外教、成為雙語幼兒園已經成為幼兒園在幼兒教育市場上能否贏得優(yōu)勢地位的一個重要因素，很多家長一看到幼兒園有外教、有雙語教學，就愿意把孩子送到這樣的幼兒園，但殊不知這里的外教有可能是非法入境進行非法務工的外國人。

“非英語國家的外籍人員假冒英語國家的人來華從事外教工作，這是我們發(fā)現(xiàn)的一個問題。本案中，這些外教有塞爾維亞的，有俄羅斯的，有烏克蘭的，還有的可能來自于南美洲國家，這些外國人有的看上去是金發(fā)碧眼，跟英語國家的人長得比較像。經過中介機構派遣到幼兒園，幼兒園只是進行簡單的面試，或者出于利益考慮，在把關上確實不夠嚴格。孩子年齡小，家長也很少有機會去了解外教是否是非法務工?！庇诰该裾f。

在他看來，多方監(jiān)管的空白，造成了非法中介活動的存在，才導致本案的發(fā)生。

談到如何避免類似案件的發(fā)生，于靖民認為需要多方綜合監(jiān)管，首先在入境方面需要再進一步的嚴格監(jiān)管，教育主管部門也需要對學前教育進行更嚴格的監(jiān)管，同時幼兒園作為用工單位，也應該對外教進行審查。此外，從事此項工作的中介公司不見得就屬于非法經營，但是工商登記和稅務登記有關部門也應該對商業(yè)公司這種中介行為進行監(jiān)管。還有公安機關、法院、檢察院對于這種組織他人偷越國境的犯罪要加大打擊力度。

“我們并不反對外教來中國從事相關的教學工作，但是需要履行相關的法律手續(xù)，符合我國的法律規(guī)定。并非說非英語國家的人就不可以來，比如有些幼兒園或者教育機構需要教授其他的課程或者小語種，但是他們來華工作也要辦理工作簽證，不能只將商業(yè)利益作為第一首選，而忽略了法律規(guī)定?！庇诰该裾f。

本文轉載自“北京時間”，作者王麗樂。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉載請聯(lián)系原作者。