手中沒(méi)有其他籌碼的人，才不得不全拼裸分來(lái)競(jìng)爭(zhēng)。

圖/《高考》

1998年，央視主持人崔永元在節(jié)目《實(shí)話實(shí)說(shuō)》中迎來(lái)了一位名叫寧鉑的嘉賓，那一期節(jié)目的主題叫“評(píng)說(shuō)神童”。寧鉑上臺(tái)之后，接過(guò)話筒，語(yǔ)速飛快，炮轟神童教育。

時(shí)間回到1978年，寧鉑在當(dāng)時(shí)是風(fēng)頭無(wú)兩的“第一神童”。當(dāng)年，全中國(guó)的電視、報(bào)紙雜志上最受人關(guān)注的新聞之一，必定有寧鉑與時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理方毅的圍棋對(duì)決。

14歲的少年大學(xué)生寧鉑(左)和當(dāng)時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理的方毅對(duì)弈。

彼時(shí)，江西神童寧鉑受到方毅副總理接見(jiàn)。在留存至今的照片中，我們可以看到年幼的寧鉑面色沉穩(wěn)，在對(duì)局中兩站全勝，轟動(dòng)一時(shí)。

2003年，這位中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)1978級(jí)少年班成員，沖破重重阻撓，終于實(shí)現(xiàn)了出家為僧的夢(mèng)想。

盡管昔日的神童曾當(dāng)眾表達(dá)對(duì)神童教育的不滿，但在高考制度的重壓之下，萬(wàn)千父母都曾對(duì)自己的孩子抱有過(guò)千萬(wàn)分成為神童的希冀，最終卻又在一代神童的落幕之后，獲得些許心靈慰藉。

太早的成名，也意味著太早的壓力和過(guò)多的期盼。

圖/《少年班》 

1977年，高考恢復(fù)，中科大少年班的成立，是整個(gè)國(guó)家經(jīng)歷十年科技人才斷層之后，對(duì)教育的報(bào)復(fù)性反彈。

雖然少年班的入學(xué)路徑對(duì)學(xué)生智商有著極高的要求，不具有普遍性。但這不難表明，自從高考恢復(fù)起，進(jìn)入大學(xué)就絕不止埋頭讀書考分這一條路。

對(duì)于今天的孩子來(lái)說(shuō)，以考分跨越生死線為主，再輔以保送、減分等諸多手段進(jìn)入大學(xué)，已經(jīng)成為主流。

客觀說(shuō)，眾人以為小眾的減分、保送的手段，實(shí)際也未必小眾。近年來(lái)，通過(guò)自主招生等手段進(jìn)入名校的學(xué)生，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比裸分入學(xué)的學(xué)生要多。

當(dāng)00后一代告訴世人，我們的高考不再是簡(jiǎn)單的越過(guò)生死線，而有了更多的轉(zhuǎn)圜余地時(shí)，記憶里被高考恐懼支配的“老人家”們，大概大多都難有共鳴了吧。

裸分考名校，從來(lái)都不是簡(jiǎn)單的事情

不論是依靠刷分過(guò)死線的七八十年代，還是如今有了各種減分的加持，考上名校從來(lái)都不是一件簡(jiǎn)單的事情。

當(dāng)撒貝寧在演講中輕松的分享著自己被保送北大的經(jīng)歷，覺(jué)得北大“還行”時(shí)，被逗笑的眾人心中應(yīng)該都有所感。

人們借“北大還行撒貝寧”來(lái)獲得生活一樂(lè)的同時(shí)，背后也充滿了無(wú)奈與自嘲。即使在今天這個(gè)被人們戲稱“大學(xué)生爛大街”的年代，“大學(xué)人人有，質(zhì)量大不同”的事實(shí)依舊存在。

時(shí)至今日，很少人敢說(shuō)自己考上了大學(xué)就是人中龍鳳。真正有底氣說(shuō)這話的那批人，正被年輕人看做“老朽”，做著各行業(yè)的“珍寶元老”。

自上世紀(jì)九十年代，高考從曾經(jīng)的精英教育向大眾教育轉(zhuǎn)變開(kāi)始，大學(xué)生作為百里挑一的天選之子的地位，幾乎就不存在了。

如今正是年富力強(qiáng)的年輕人，上大學(xué)接受的正是“大眾教育”。說(shuō)句不好聽(tīng)的，如今這些動(dòng)不動(dòng)就搞學(xué)歷鄙視鏈的小年輕，還得感謝自己生對(duì)了時(shí)候，要在早生幾年，絕大部分人都沒(méi)書讀。

1977年時(shí)的高考現(xiàn)場(chǎng)。圖/sina

1977年，高考恢復(fù)，570萬(wàn)考生中，僅有27萬(wàn)人圓了大學(xué)夢(mèng)，錄取率大約為4.9%。而在這27萬(wàn)人中，還包括了4萬(wàn)名各類大專班的錄取學(xué)生，要是算本科學(xué)生則只有3%。

即使是80年代錄取率上升了許多，本科錄取率也僅在20%左右徘徊，一本錄取率則更低。所以不要再輕易嘲笑馬云只考上了杭州師范，那個(gè)年代的大學(xué)和今天的大學(xué)，含金量很不一樣。

之后，大學(xué)的錄取率一路走高，到2018年，參加高考的975萬(wàn)人中，有715萬(wàn)人被錄取，錄取率達(dá)到73%，從數(shù)據(jù)上看，現(xiàn)在上大學(xué)容易得多了。

相比二三十年前，如今考上大學(xué)確實(shí)容易了許多。

圖/《高考灰姑娘》

然而，對(duì)于現(xiàn)在的考生來(lái)說(shuō)，上大學(xué)容易，上好大學(xué)難。

我國(guó)擁有本科學(xué)歷的人只占總?cè)丝?%的消息在網(wǎng)上瘋傳，這并非危言聳聽(tīng)。恢復(fù)高考四十年來(lái)，雖然培養(yǎng)的大學(xué)生超過(guò)一億，但是本科人數(shù)僅有5400萬(wàn)人左右。

當(dāng)一個(gè)人考上本科，且不論學(xué)校質(zhì)量，都已經(jīng)碾壓了近96%中國(guó)人。若要考上985高校則更困難。

有人估算，全國(guó)985高校有39所，這部分高校平均招生數(shù)為每年5000人左右，以2018年計(jì)算，975萬(wàn)考生中僅有2%的考生能上985高校，難度不遜于1977年高考的大學(xué)生。

上大學(xué)容易，上好大學(xué)難，而人人都想上好大學(xué)。

圖/《高考》

說(shuō)的直白一些，近千萬(wàn)的學(xué)生只有不到二十萬(wàn)的學(xué)生能考上985高校。這其中，每年只有0.05%的人能夠夢(mèng)圓清北。

恢復(fù)高考四十年以來(lái)，即便“大學(xué)生爛大街”的言論一再出現(xiàn)，但直到今天，考上985或者211高校仍是難度不小的事情。

只是相比以前，如今的考生擁有了更多的門路，直至如今裸分考大學(xué)竟然成為一種稀缺。

這年頭，誰(shuí)還靠裸分上大學(xué)啊

說(shuō)起高考，從科舉制時(shí)代起就令人“聞風(fēng)喪膽”的江浙考生就不得不提。

2016年，浙江各重點(diǎn)高中被清華、北大錄取了347名考生，總數(shù)居全國(guó)第三。在這三百多人之中，靠裸分考上北大、清華的僅有39人，不到總?cè)藬?shù)的零頭。其他學(xué)生皆通過(guò)自主招生、博雅計(jì)劃、領(lǐng)軍計(jì)劃等手段獲得了降分或直接被保送清北。

在2019年高考中，蘇州女生彭越成為蘇州高考中唯一一名以裸分考上清華的學(xué)生，像她這樣裸分考上清北的，放在全國(guó)也沒(méi)幾個(gè)人。

裸分的同學(xué)，你還有不到10%的位置可以搶。

圖/學(xué)科競(jìng)賽網(wǎng)

2018年，清華大學(xué)、北京大學(xué)自主招生、綜合評(píng)價(jià)、高校專項(xiàng)獲得降分的人數(shù)達(dá)到了6100人，這意味著什么呢？

當(dāng)年兩所學(xué)校計(jì)劃招收的總?cè)藬?shù)是6700人，拿到降分的人數(shù)超過(guò)91%，這表明在這一屆學(xué)生中，裸分考入清北的學(xué)生大概只有600人。

敢問(wèn)神州大地，有幾人敢站出來(lái)說(shuō)自己一定在這600人之內(nèi)。在以重點(diǎn)錄取人數(shù)論英雄的高中教學(xué)中，有高中老師直言，哪所學(xué)校重視自主招生，哪所學(xué)校就將占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

想要第一個(gè)沖到終點(diǎn)，從起跑線上就不能落后。

如今，自主招生愈發(fā)受到家長(zhǎng)和考生的關(guān)注，高校也在不斷提高自主招生的比例。以清、北兩所國(guó)內(nèi)頂級(jí)高校為例，除了自主招生，北大還有博雅計(jì)劃，清華大學(xué)還有領(lǐng)軍計(jì)劃。

當(dāng)裸分進(jìn)入名校越來(lái)越難，個(gè)性化的招生通道自然成為眾人爭(zhēng)奪主戰(zhàn)場(chǎng)。

與此同時(shí)，00后的高考觀也與前人大不相同。在他們眼中，“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”的高考并非唯一出路，也不是非得去擠不可。

高考對(duì)我們的影響，會(huì)在未來(lái)慢慢減弱嗎？

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，有媒體對(duì)2萬(wàn)余名“00后”高考考生、考生家長(zhǎng)和其他網(wǎng)友發(fā)起了問(wèn)卷調(diào)查，結(jié)果顯示，半數(shù)左右受訪的“00后”考生認(rèn)為參加高考是為了增長(zhǎng)經(jīng)歷，而非改變命運(yùn)的大考。

“00后”即使選擇參加高考，也有超過(guò)四分之一的考生不滿足于單純憑裸分上大學(xué)，而是嘗試各種各樣的特殊途徑。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，出國(guó)留學(xué)、藝考、自主招生等為其提供了多樣化的選擇。

與前人相比，素質(zhì)教育下熏陶出來(lái)的一代，面對(duì)高考的境界都不知道高到哪里去了。這般說(shuō)辭80、90后也不陌生，因?yàn)槟莻€(gè)年代他們就是靠“相信過(guò)程”作為心里安慰來(lái)麻痹自己的。

在一系列的自主招生或藝考、出國(guó)背后，是社會(huì)呼吁多年的素質(zhì)教育。其作為如今應(yīng)試教育的對(duì)立面，屢屢作為人們批判應(yīng)試教育的抓手。

事實(shí)是，能參加自主招生或保送的學(xué)生，哪個(gè)不是在補(bǔ)習(xí)班里練就幾項(xiàng)絕技或拿了幾項(xiàng)大獎(jiǎng)。當(dāng)有錢的父母用盡資源將孩子送進(jìn)名校時(shí)，問(wèn)題也來(lái)了，窮人的孩子也玩得起素質(zhì)教育嗎？

窮人的孩子，“玩不起”素質(zhì)教育

依靠裸分上名校的機(jī)會(huì)越來(lái)越少，人們開(kāi)始在保送、降分等領(lǐng)域展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。

同時(shí)，調(diào)查也顯示，我國(guó)頂尖高校中來(lái)自農(nóng)村的學(xué)生越來(lái)越少，且目前就讀的學(xué)生中，所占比例極低。

當(dāng)重點(diǎn)高中的學(xué)生開(kāi)始為保送、降分而努力的時(shí)候，處于落后地區(qū)的孩子們，也許壓根就不知道有這回事兒。在信息不平等的情況之下，憑借單薄的教育資源讀死書，依舊是他們篤定的唯一選擇。

在保送等特殊手段之下，分?jǐn)?shù)這一參考依據(jù)被弱化，高校會(huì)根據(jù)學(xué)生的綜合素質(zhì)評(píng)判學(xué)生是否能達(dá)到降分或者保送資格。

即使落后地區(qū)的學(xué)生知道存在保送或降分的途徑，素質(zhì)教育培養(yǎng)背后所需的巨大支出，也是大部分家庭無(wú)法承擔(dān)的。

讀書這條路，他們能走多遠(yuǎn)呢？圖/《出路》

自上世紀(jì)末高考改革之后，包分配制度被廢除，大學(xué)開(kāi)始全面自費(fèi)。1997年，全國(guó)高校的平均學(xué)費(fèi)為2000元，農(nóng)村居民人均收入為2029元。到2005年，全國(guó)高校的平均學(xué)費(fèi)上漲到6000元，但農(nóng)村人均收入僅為3000元左右，收入增長(zhǎng)已遠(yuǎn)落后于學(xué)費(fèi)增長(zhǎng)。

此后，公辦本科類學(xué)校的學(xué)費(fèi)趨于穩(wěn)定，學(xué)費(fèi)一般處于3600到6000元不等。但三本類高校與民辦學(xué)校的學(xué)費(fèi)卻一路上揚(yáng)，如今，學(xué)費(fèi)達(dá)幾萬(wàn)塊的學(xué)校不算少見(jiàn)。

然而，對(duì)于寒門子弟來(lái)說(shuō)，進(jìn)入學(xué)費(fèi)較低的知名高校卻不是一件容易的事情。

數(shù)據(jù)顯示，在獲得清、北保送降分資格的考生中，北京、兩湖、江浙學(xué)生占了很大比重，剩余的名額繼續(xù)被各省市大城市的重點(diǎn)中學(xué)占有。

對(duì)于小城市或者寒門子弟來(lái)說(shuō)，上清北無(wú)異于登天。

另一方面，高校收費(fèi)有一條潛在的規(guī)則，除特殊的專業(yè)以外，學(xué)校質(zhì)量越高，其收費(fèi)一般越低。聲名顯赫的985高校，其學(xué)費(fèi)必定不如三本高校。

由此，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的寒門子弟，最有可能考上學(xué)費(fèi)高昂的學(xué)校，學(xué)費(fèi)越貴便愈發(fā)讀不起書。而保送、降分等捷徑依仗的素質(zhì)教育，寒門或者小城市的人是不大消費(fèi)得起的。

其結(jié)果便是：有的學(xué)生不靠裸分就能上名校，有的學(xué)生連不靠裸分的機(jī)會(huì)都拿不到。

也難怪有人批判，說(shuō)提倡廢除高考的人，正試圖堵住大部分人的上升通道。

但話說(shuō)回來(lái)，激烈競(jìng)爭(zhēng)背后諸如清北這一類的重點(diǎn)大學(xué)，到頭來(lái)與你我大部分的人，似乎也都不相干吧。

參考資料：

《00后的高考觀：“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋、一考定終身”已不是主流》，澎湃新聞，2018-6-6

《近70年后，高考依然是“中國(guó)第一考”》，澎湃新聞，2019-7-24

《我國(guó)高考招生制度存在的問(wèn)題及其解決途徑》，青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018-8

《數(shù)說(shuō)高考錄取那些事》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2017年第7期

《北大清華錄取的江浙學(xué)霸，裸分靠近的居然這么少？》，都市快報(bào)，2016-10-10

《蘇州女生裸分考上清華：“我不是大神”》，名城蘇州網(wǎng)，2019-7-19

《獨(dú)具歷史特色的七七、七八級(jí)大學(xué)生——紀(jì)念恢復(fù)高考七七、七八級(jí)大學(xué)生入學(xué)40周年》，錢江，2019-6

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“有間大學(xué)”。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。