開學(xué)第一天，有人歡天喜地，而有人卻被要求遣返回國。

經(jīng)校方證實，9名美國亞利桑那州大學(xué)的中國留學(xué)生，在經(jīng)歷了一個暑假后原本要回學(xué)校上課，但卻在洛杉磯國際機場被搜查、關(guān)小黑屋，然后遭遇遣返。

更莫名其妙的是，在校方和輿論一眾壓力后，美國海關(guān)給出的回復(fù)依然云山霧罩——9名中國留學(xué)生被拒入境是因為入關(guān)檢查過程中發(fā)現(xiàn)的信息。

但具體哪里不合規(guī)，再無任何說明。

于是一石激起千層浪，國外的推特、Hackernews論壇、Reddit上眾說紛紜，國內(nèi)的相關(guān)微博更是多達7000+留言。

到底怎么回事？

中國留學(xué)生遣返始末

消息最初只是一則爆料。

說在上周，9名中國留學(xué)生，通過洛杉磯國際機場入境，然后打算轉(zhuǎn)機前往亞利桑那州立大學(xué)，開啟新學(xué)期課程。

但萬萬沒想到，入境就遭遇海關(guān)檢查，被關(guān)進“小黑屋”。

當時，美國海關(guān)搜查了中國留學(xué)生行李及電子產(chǎn)品后，表示因“入關(guān)檢查過程中發(fā)現(xiàn)的信息”，拒絕這9名中國留學(xué)生入境，并要求他們自費購買返程的機票，否則會面臨5年內(nèi)不得進入美國的禁令。

通俗來說，他們遭遇海關(guān)搜查，然后被遣返。

然而這9名亞利桑那州立大學(xué)的學(xué)生，都不是第一次來往美國了。9人全是本科生，且都不是大一新生，其中還有人即將畢業(yè)。

之前放假回國、開學(xué)回學(xué)校，都沒遇到過這樣的問題，而且海關(guān)沒有明確給出“遣返”理由。

甚至連美國校方都震驚了。

8月30日，亞利桑那州立大學(xué)確認事情屬實。其校長Michael Crow迅速給美國國土安全部部長凱文·麥卡利南（Kevin McAleenan）和美國國務(wù)卿邁克爾·蓬佩奧（Michael Pompeo）分別去信，兩封信的正文基本是一樣的。

校長在信中說，可以向政府部門提供關(guān)于這些學(xué)生日期和其他信息的文件，有三名學(xué)生已經(jīng)同意學(xué)校向政府提供這些信息，其他人因為擔(dān)心被海關(guān)秋后算賬尚未同意。

但總體而言，學(xué)生們覺得自己并無違規(guī)逾矩之處，對于這次搜查遣返事件，非常莫名其妙。

另外，Michael校長還向美國政府提出了5大疑問：

國際學(xué)生抵達洛杉磯國際機場后審查的“標準程序”是什么？

誰來負責(zé)審查？

審查者受到了怎樣的訓(xùn)練？

他們會說中文普通話嗎？

他們拒絕學(xué)生入境的標準是什么？

甚至，校長還吐槽美國政府“我們國家一直重視程序正義，甚至以此為自豪，認為這是我們和別國不同的地方。我沒法理解美國政府為什么這樣做事?！?/p>

校長還要求美國國務(wù)院和國土安全部提供：

在亞利桑那州立大學(xué)國際學(xué)生從洛杉磯國際機場入境被拒時，學(xué)校聯(lián)系這些學(xué)生并提供幫助的權(quán)限。

過去90天內(nèi)中國學(xué)生從洛杉磯國際機場入境被拒的數(shù)量和詳情報告。

美國海關(guān)和邊境保護局一名對接官員的聯(lián)系方式，亞利桑那州立大學(xué)可以針對學(xué)生入境的所有問題和對接人溝通。

然而，事情沸沸揚揚至今，美國政府部門還沒有公開回應(yīng)，目前這些學(xué)生們只好都回國了，學(xué)校通過在線系統(tǒng)讓學(xué)生們補因此事件落下的課程。

亞利桑那當?shù)孛襟wABC15還爆料，說有了解情況的人士稱，這些學(xué)生由于“學(xué)術(shù)欺詐”的原因違反了F1學(xué)生簽證，負責(zé)審查的工作人員發(fā)現(xiàn)他們花錢雇人幫他們寫作業(yè)，因此違反了F1簽證的條件。

但亞利桑那州立大學(xué)明確解釋，海關(guān)的工作人員沒有說明是學(xué)術(shù)欺詐問題，并且，如果出現(xiàn)學(xué)術(shù)欺詐問題，這些事情也是歸學(xué)校管，而不是海關(guān)負責(zé)。

按照美國《移民和國籍法》，外國人被拒絕入境的理由有60多個，包括個人健康問題、犯罪記錄、是否威脅國家安全、是否受到公共指控、有無勞工證、有無非法入境記錄、是否違反移民規(guī)定等。

而“學(xué)術(shù)問題”并在拒絕入境之列，更重要的是，海關(guān)是怎么認定這9名學(xué)生存在該問題呢？

不透明、沒有說明，似乎也不打算給解釋了。

美國海關(guān)程序不透明

中國留學(xué)生被拒的消息，幾乎一夜間傳遍了中美學(xué)術(shù)圈，《今日美國》報道后，CBSnews、Azcentral等媒體跟進報道，推特上幾小時點贊過百，微博上更是有7000+評論。

而這些觀點，主要可被分為幾種。

一種觀點認為，美國海關(guān)缺少確切理由，且信息不透明。

不少Reddit網(wǎng)友認為，美國海關(guān)拒絕留學(xué)生入境，至少應(yīng)該給個比較確切的理由吧，對這件事的最先的口徑是“根據(jù)美國海關(guān)檢查中發(fā)現(xiàn)的信息”，未免有些敷衍了。

應(yīng)該嘗試的是“從無辜到被證實有罪”的過程，而不是上來先一棒打死。

網(wǎng)友wheelerwj也有同感，針對9名學(xué)生的經(jīng)過很奇怪，也希望媒體發(fā)揮作用，這些信息值得透明化。

不解，是不少人的第一反應(yīng)。

有知情人給出了更多信息，一位Reddit網(wǎng)友透露，美國海關(guān)此次不是針對這9位中國留學(xué)生，在這次檢查中，大約20-30人都被暫時扣押了。

可能是因為中國留學(xué)生人數(shù)較多，因此被單獨安置在一個房間里。

但有專業(yè)人士稱，美國海關(guān)的行為依舊反常。

這只是一種聲音，而另一種聲音則直接推測：

這似乎是出于政治動機，而不是對學(xué)生實際做的事情的法律回應(yīng)。

△ 圖片來自Reddit

這件事從事發(fā)開始到輿論紛紛，也讓網(wǎng)友反思有沒有更妥當?shù)慕鉀Q方法。

比如，在出發(fā)國的海關(guān)處預(yù)先檢查？

網(wǎng)友dawnerd表示，美國已經(jīng)在少數(shù)幾個國家進行了預(yù)先海關(guān)檢查，能避免這種情況的發(fā)生。

美國海關(guān)官網(wǎng)顯示，早在2017年，美國海關(guān)就已經(jīng)在6個國家的15個航空預(yù)檢點設(shè)置了預(yù)海關(guān)檢查，包括愛爾蘭、阿魯巴島、巴哈馬、百慕大群島、阿拉伯聯(lián)合酋長國和加拿大。

總之，各種不理解已經(jīng)充斥著國內(nèi)外各類社交媒體與論壇，但這些都是群眾的想法與推測。

就赴美被拒經(jīng)歷，恐怕也有不少學(xué)術(shù)人已經(jīng)體會過了。

學(xué)術(shù)界去不了美國的日常

顯然，此事并非孤例。

就在幾天前，17歲的哈佛新生阿扎維在波士頓羅根國際機場被驅(qū)逐出境。阿扎維來自巴勒斯坦，他在機場被移民局工作人員扣押了8個小時，其中5個小時是移民局工作人員在查他的手機和電腦。最后，移民局工作人員在他的社交媒體朋友列表中發(fā)現(xiàn)有人發(fā)表反美的政治觀點，以此為由撤銷了他的簽證，并將他遣返。

阿扎維自己并沒有發(fā)表過類似的觀點。想想你要是“因言獲罪”，而且是“因朋友圈言獲罪”被株連，這也太委屈了。

另外，計算機界的各種頂會們，也經(jīng)常因為被美國簽證搞出幺蛾子。

此前ICLR會議一直在歐美發(fā)達國家舉辦，但因為美國簽證實在太難搞了，Yoshua Bengio決定把ICLR 2020搬到非洲去，到埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴舉辦。

另外，CVPR 2019也有許多人因為簽證問題無法前去參會，ISCA 2019也有中國的研究人員因為簽證一直在審查無法赴美參會，類似的事件層出不窮。

甚至，2002年圖靈獎得主Adi Shamir也因為簽證問題去不了自己參與創(chuàng)辦的RSA會議，要知道RSA加密算法中的“S”指的就是Adi Shamir本人。

One More Thing

種種限制也并非“大牛”專利。如今美利堅，敏感神經(jīng)所及，讓人根本摸不著頭腦。

就在今年，量子位一位編輯因為一場美國企業(yè)邀請的會議辦理簽證。

但在簽證官知曉其物理系背景后，表示要check，最后審核個把月，勉強給了11個月簽證。

他只是個“小編”?。?！

所以你\你的公司，有遇到類似的遭遇嗎？

參考資料：

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2019/08/30/arizona-state-students-from-china-detained-denied-admission-to-us/2171189001/

https://news.ycombinator.com/item?id=20854956

https://www.cbp.gov/border-security/ports-entry/operations/preclearance

https://www.reddit.com/r/China/comments/cy5lij/nine_chinese_students_who_were_returning_to_the/

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“量子位”，作者郭一璞、銅靈。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。