圖源：Unsplash

芥末堆9月26日文，據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，十年來，赴美中國留學(xué)生人數(shù)一直在增加。而今，由于中美兩國關(guān)系惡化，中國留學(xué)生的人數(shù)陡降，致使美國大學(xué)失去一大部分學(xué)費(fèi)收入。

今年秋季，幾所美國大學(xué)的中國新生人數(shù)下降了1/5甚至更多。

美高校開學(xué)，中國赴美留學(xué)生驟減

今年5月，《外交政策》雜志曾報(bào)道，貿(mào)易戰(zhàn)將使美國高等教育行業(yè)陷入困境，事態(tài)的嚴(yán)重性甚至超出了大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的預(yù)期。

國際競爭不斷加劇、簽證手續(xù)更加復(fù)雜，加之其他因素，甚至在最近中美局勢變得緊張之前，中國赴美留學(xué)生人數(shù)就已經(jīng)趨于平穩(wěn)。

據(jù)報(bào)道，佛蒙特大學(xué)（University of Vermont）和內(nèi)布拉斯加州林肯大學(xué)（University of Nebraska-Lincoln）的中國學(xué)生的入學(xué)率分別下降了23%和20%。

在美國，中國留學(xué)生人數(shù)比其他國家的都要多。但隨著中美關(guān)系愈加緊張，中國學(xué)生的減少可能造成經(jīng)濟(jì)損失。留學(xué)生為美國經(jīng)濟(jì)帶來了數(shù)十億美元收益，而且因?yàn)樗麄兡艹袚?dān)得起全部學(xué)費(fèi)和其他費(fèi)用，所以高校往往依賴于留學(xué)生。

據(jù)《?？怂股虡I(yè)》報(bào)道，《2018門戶開放報(bào)告》顯示，在美留學(xué)生中，有1/3來自中國。去年，美國高校的中國留學(xué)生人數(shù)約是363,341。2012-2013學(xué)年，在美中國學(xué)生人數(shù)超過23.5萬人。自此之后，中國學(xué)生人數(shù)一直在穩(wěn)步增長。美國國際教育工作者協(xié)會(huì)（NAFSA）的數(shù)據(jù)顯示，中國每年為美國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了約130億美元。

美國高校被迫另尋他法

美國政府不斷加緊對簽證、留學(xué)專業(yè)等方面的限制。為此，今年6月，中國教育部發(fā)布2019年第1號(hào)留學(xué)預(yù)警。提醒學(xué)生和學(xué)者出國留學(xué)前加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評估，做好相應(yīng)準(zhǔn)備。

據(jù)量子位報(bào)道，8月下旬，9名美國亞利桑那州大學(xué)的中國留學(xué)生，在經(jīng)歷了一個(gè)暑假后原本要回學(xué)校上課，但卻在洛杉磯國際機(jī)場被搜查、關(guān)小黑屋，然后遭遇遣返。

隨著時(shí)間推移，局勢并未緩解。但美國高校并未坐以待斃，而是另尋他法增加學(xué)生人數(shù)，進(jìn)而增加學(xué)費(fèi)等收入。

美國伊利諾伊大學(xué)的工學(xué)院和商學(xué)院共招收了5000多名中國學(xué)生。中國學(xué)生人數(shù)下降會(huì)對學(xué)校收入造成嚴(yán)重影響，于是這所大學(xué)未雨綢繆，于兩年前為自己買了一份保險(xiǎn)。如果來自中國學(xué)生的收入下降20%或更多，它將獲得6000萬美元。

美國賓夕法尼亞州的理海大學(xué)（Lehigh University）的副校長兼國際事務(wù)副教務(wù)長謝麗爾?馬瑟利（Cheryl Matherly）表示，他們于本月聘請了一名招生人員，將負(fù)責(zé)招收更多印度留學(xué)生，撒南非洲地區(qū)的學(xué)生也可能成為他們的目標(biāo)。今年秋季，中國學(xué)生的申請人數(shù)下降了6%，7100名學(xué)生中約有650名來自中國。

去年秋季，美國的本特利大學(xué)（Bentley University）新入學(xué)的中國研究生人數(shù)為110，而今年只有70。人數(shù)的減少影響了一些研究生項(xiàng)目，目前該校正在審視這些項(xiàng)目是否能繼續(xù)開展。

校長艾莉森·戴維斯·布萊克（Alison Davis-Blake）表示：“這對我們來說還不算是災(zāi)難性的打擊。我們之前就意識(shí)到中國學(xué)生人數(shù)即將下降，并且一直在努力增加國際生和本地學(xué)生的人數(shù)?！?/p>

美國高校這些措施實(shí)屬無奈之舉，中國留學(xué)生的減少確實(shí)給高校帶來了不可忽視的負(fù)面影響，上述這些措施可能會(huì)在一定程度緩解危機(jī)，但并不能完全解決問題。

信息來源：美聯(lián)社、《福克斯商業(yè)》、《外交政策》、量子位