明德新民，止于至善 | 河南大學校訓

缺少頂級高校：河南的痛

寫完《河南一億人的希望》之后，有讀者朋友就問了，假如富士康從河南遷走，該怎么辦？ 

這個問題問得好。

富士康只是包括外商投資企業(yè)和港澳臺投資企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)的一個代表，就高技術領域來看，河南省對外資的依賴程度是很大的。2015年，外資高技術企業(yè)以6％的企業(yè)提供了產(chǎn)業(yè)46％的主營業(yè)務收入，吸納了45％的從業(yè)人員，創(chuàng)造了29％的利潤以及高達94％的出口交貨值。

河南想要發(fā)展高技術產(chǎn)業(yè)，哪怕富士康有朝一日遷走了，還是得大力引進外資。

河南的本土創(chuàng)新，可能還確實不大給力。

一大原因是很多河南人都心痛不已的——河南高等教育整體上并不出色。在我們之前寫河南的文章后臺，就有不少河南省的讀者朋友們抱怨河南考生每年高考很難錄取名校，也與河南缺少頂尖高校有關系。

河南高等教育如今的窘?jīng)r，原因是很復雜的。

我們之前在《并出一個國家中心城市？》里提到過河南拒絕中科大的故事，但是把時間線拉長來看，中科大落戶合肥對于河南和安徽都更像是一個偶然事件，與其說在這件事上河南很不幸，不如說合肥更幸運。

因為在特殊時期，學校拆分、合并、遷徙甚至取消都是正常的，而很多學校更是多次遷徙，合肥未必就是當時中科大的終點站——中科大也曾經(jīng)有遷回北京的打算，但沒有成功過。

當時也很難想到中科大就一直待在了合肥，發(fā)展到今天，合肥的高科技產(chǎn)業(yè)也從中受益。

再說，當時拒絕中科大的不僅有河南，還有湖北和江西，可見拒絕中科大落戶是多數(shù)情況，合肥當初接收中科大才是少數(shù)。如果網(wǎng)民抱怨河南目光短淺，那么當初拒絕中科大的湖北、江西，乃至把中科大趕出去的北京又該怎么說呢？

在特殊的年代里，大家都有自己的不得已，選不對的是大多數(shù)，不然世界上就沒有不平等了。

而且河南并不是沒接收過高校，像對外經(jīng)濟貿(mào)易大學的前身原北京對外貿(mào)易學院就曾經(jīng)在1969年南遷河南固始，當?shù)匾步蛹{了原北京對外貿(mào)易學院。但是南遷十個月后，原北京對外貿(mào)易學院就解散了，后來對外經(jīng)濟貿(mào)易大學是在北京復校的。

特殊時期的遷徙高校，在這之后的去留還是由很多因素決定的。中科大能留在合肥，并不代表平行世界里接收了中科大的河南就能留住中科大。

再退一步，也不是沒有高校遷入并留在河南，比如如今還在鄭州的華北水利水電大學，其前身華北水利水電學院就是1987年從河北邯鄲遷到鄭州的。而華北水利水電學院顯然沒有發(fā)展成知名的頂尖高校，其在公眾中最知名的校友劉慈欣還是在該校搬到河南之前就畢業(yè)了。

所以與其抱怨為什么沒有高校遷來或留在河南，不如想一想，為什么幾十年間，無論是本來就在河南的還是遷來河南的高校里，其中沒有發(fā)展出較多頂級高校？

沒有重要城市：缺少先機

說到這里，就不得不提“頂級高?！钡亩x。

在如今人們的眼里，最好的大學應該是被官方層面認定的“211”、“985”、“雙一流”高校。然而認定這些高校都是比較晚近的事情，在建國初期，官方還沒有這么認定。

建國初期的叫法是“全國重點大學”。

這一叫法最初來源于1954年，國務院高等教育部的《關于重點高等學校和專家工作范圍的決定》，其中確定了6所為全國性的大學，分別為清華、北大、人大、北京醫(yī)學院、北京農(nóng)業(yè)大學及哈爾濱工業(yè)大學。

在隨后的將近三十年里，隨著教育事業(yè)的發(fā)展，“全國重點大學”逐步擴容，到了1981年，我國已經(jīng)有全國重點大學98所，基本就是后來211系統(tǒng)的底子，雖然不是完全對應，但多少能看出些端倪。其分布如下：

數(shù)據(jù)來源：《雙一流背景下我國重點高校區(qū)域分布的研究》

從那個追求不患貧而患不均的時代開始，“全國重點大學”分布就相當不平衡了。

當年“全國重點大學”分布比較多的省級行政區(qū)有北京、江蘇、四川（含重慶）、陜西、湖北和上海。它們集中了很多“全國重點大學”是有其歷史和政治原因的。

與其說是這些省級行政區(qū)集中了很多“全國重點高校”，不如說這也是歷史的慣性，“全國重點大學”有不少在建國以前就已經(jīng)發(fā)展壯大，分布在民國時期的大城市里——民國時期發(fā)展比較好的高校就已經(jīng)集中在北京、南京、成都、重慶、西安、武漢和上海了。

這些省級行政區(qū)除了這些大城市之外的其他地方，也沒有多少“全國重點大學”。

當然，北京集中了遠超其它地方的“全國重點大學”，還是因為建國后的行政原因，此處不再贅述。

從這里可以看出，河南省從民國時期就有些吃虧——畢竟沒有一座能夠和上述城市相提并論的大城市，能夠集中一大批質(zhì)量好的高校。

但是仔細想想也好像哪里不大對勁，因為河南省再慘，也不會連一所“全國重點大學”都沒有吧？

托建國以后平衡各地高等教育的福（你沒看錯，哪怕建國三十多年之后“全國重點大學”分布如此不平衡，都已經(jīng)是大鍋飯了一遍之后的結(jié)果了），就連新疆、甘肅、云南等較為偏遠、民國時期高等教育發(fā)展并不充分的省級行政區(qū)，都有了其“全國重點大學”。

可河南卻一所都沒有。

同在中部地區(qū)，在“全國重點大學”方面，大贏家是有著武漢的湖北，一共有7所，其次是湖南的4所，安徽的2所，就連江西和山西都各有一所高校。

可河南卻一所都沒有！

為什么建國后河南在前三十年里，在“全國重點大學”這件事上運氣不佳呢？

拆分河南大學：實力受損

建國之前河南有一所河南大學，若是正常發(fā)展，其實力也應該能夠入選“全國重點大學”，起碼不會讓河南就此掛零。

但是河南大學在建國前后的經(jīng)歷比較坎坷。

建國前河南大學成為“國立河南大學”，是一所學科門類比較齊全的綜合性大學。

它和國民黨的關系較密切，1948年開封第一次解放前夕，南京政府教育部命令河南大學遷往蘇州，直到1949年遷往蘇州的部分河南大學師生才被遷回開封。

而另一部分識大體的河南大學師生則在某位老領導的關懷下，成立了中原大學，后來中原大學卻遷往武漢，則是另一個故事了。

曾遷往蘇州的河南大學，在政治上可能就被認為并不可靠。這可能是日后在院系調(diào)整過程中，河南大學受到的調(diào)整對其較為不利的原因之一吧。

上世紀五十年代，進行了一波院系調(diào)整，河南大學在院系調(diào)整過程中被削弱了。

在大的方向上，河南大學被改為地方性大學，并主要以師范和財經(jīng)為重點，而不少其他院系要被調(diào)整出去獨立成?；蚴遣⑷肫渌咝！?/p>

這些獨立出去的高校又各有發(fā)展。

河南大學農(nóng)學院獨立成為河南農(nóng)學院，后來成為了如今的河南農(nóng)業(yè)大學。其中植物病蟲害系又被并入了華中農(nóng)學院（即現(xiàn)在的華中農(nóng)業(yè)大學）。

河南大學水利系被并入武漢水利學院，后來武漢水利學院并入武漢大學，成為武漢大學水利水電學院。

河南大學醫(yī)學院獨立成為河南醫(yī)學院，即日后的河南醫(yī)科大學，后來并入鄭州大學。

原本要保留的財經(jīng)系也被拆分出來，并入已經(jīng)遷到武漢的中原大學財經(jīng)學院。

后來中原大學被撤銷，后續(xù)演變也比較曲折。

中原大學的財經(jīng)學院與中山大學、湖南大學兩高校的財經(jīng)學院，中山、湖南及南昌三所大學的經(jīng)濟系，廣西大學的經(jīng)濟系和會計銀行系，以及中山大學的社會系勞動組合并重組，在武昌新成立中南財經(jīng)學院。

中原大學的政法學院與中山大學、湖南大學、廣西大學三所高校的政法系合并重組，在武昌成立中南政法學院。

后來中南財經(jīng)學院和中南政法學院不斷變遷，最終合并為如今位于武漢的中南財經(jīng)政法大學。

還有一些河南大學的院系的調(diào)整先不贅述，再看河南大學被拆分后，又與平原師范大學合并，改名為河南師范學院，成了一所師范類學院。直到1984年，才又被稱為河南大學，但實力已經(jīng)大大受損，連隔壁河大附中的學生都以考入河大為恥。

從河南大學的院系調(diào)整結(jié)果看，河南大學從綜合性大學被拆成了師范類學院，而被調(diào)整出去的院系，很多并入了武漢的高校。像在拆分河南大學過程中最終受益的武漢大學、中南財經(jīng)政法大學和華中農(nóng)業(yè)大學，不僅在“211工程”榜單上，也在“雙一流”榜單上。

相比于合肥，武漢在河南高教的弱化中扮演的才是不太光彩的角色。 

后來河南大學逐漸重建起其他學科，又重新變成了綜合性大學。可喜的是，如今河南大學進入了“世界一流學科建設高?！?，也是這幾十年的努力贏得了回報——盡管河南大學此前沒有入選“985工程”和“211工程”。

新時代新辦法：奮起直追

改革開放之后，“全國重點大學”的說法逐漸不再使用，取而代之衡量大學高水平的標準成了“211”、“985”。 

但入選這兩個名單也是有玄機的。

以入選條件較為寬松的“211工程”為例?！?11工程”大學的入選也有原則，即除了教育部直屬的若干所高等學校進入“211工程”之外，隸屬地方的高等學校一省只能有一所進入“211工程”大學的行列，隸屬各部委的高校也只能有一所進入“211工程”大學的行列。

所以選“211工程”大學的時候，那些擁有教育部直屬高等學校的省級行政區(qū)占了更大的便宜——它們可以有更多的名額，入選更多高校。而假如某個省級行政區(qū)沒有教育部直屬高校，也沒有隸屬各部委的高校，那么它基本上最多也就只能入選一所“211工程”大學。

那么在此之前已經(jīng)有雄厚實力和較強關系的大學，更容易成為教育部直屬高等學校，也就更容易入選“211工程”。

這一點，看看截至2013年的75所教育部直屬高等學校的分布，你就明白了。 

數(shù)據(jù)來源：

《新中國成立以來高等教育區(qū)域結(jié)構(gòu)的制度安排與反思》

這75所教育部直屬高等學校，分布最多的還是建國初期“全國重點大學”分布比較多的省級行政區(qū)，即北京、上海、湖北、江蘇、陜西和四川。而河南當時仍然一所都沒有，直到2018年，鄭州大學才被納入教育部直屬高等學校序列。

所以不出意料的是，當評選“211工程”大學時，河南省只有鄭州大學一所入選，“985工程”大學河南省則一所都沒有入選。

這等于把之前“全國重點大學”聚集省級行政區(qū)的優(yōu)勢又帶入到了“211”、“985”的時代，而之前“全國重點大學”時期缺少實力雄厚大學的省級行政區(qū)則是一步慢，步步慢，其實也在情理之中。

而且教育部直屬高等學校還有一大優(yōu)勢，就是有教育部的經(jīng)費，這比起苦哈哈的地方院校，又多了一大筆收入。這無疑會拉大教育部直屬高等學校和其他高校的差距。

當然，地方上也會加大財力投入，扶持一些高校。然而這一點對經(jīng)濟條件本來就很好的地區(qū)是有利的，對經(jīng)濟條件并不算好的地區(qū)則并不容易。

顯然，以河南的經(jīng)濟水平，支持地方高校也是一件難事。

到了如今“雙一流”的時代，河南也不是沒有進步。鄭州大學入選世界一流大學建設高校B類，而河南大學生物學專業(yè)入選“雙一流建設學科”（雖然是個勸退專業(yè)），比起之前只有鄭州大學入選“211工程”名單，還是有所進步。

當然，這次“雙一流”評選，中部的大贏家還是湖北省——畢竟武漢擺在那里。武漢大學和華中科技大學入選世界一流大學建設高校A類，武漢大學、華中科技大學、中國地質(zhì)大學(武漢)、武漢理工大學、華中農(nóng)業(yè)大學、華中師范大學和中南財經(jīng)政法大學都有專業(yè)入選“雙一流建設學科”。

畢竟在建國初期的幾十年里，政治地位上看，武漢在中部是高于鄭州和開封的，這也讓它本就集中地高等教育資源進一步集中，并在院系調(diào)整過程之中沒少獲益。

如今鄭州被評為了國家中心城市，政治地位已經(jīng)很不錯了，但最頂尖的那批高校上的差距，還需要更多的時間來追趕。

只是，每年百萬河南高考生，還等得起嗎？

參考文獻：

韓夢潔,宋偉.新中國成立以來高等教育區(qū)域結(jié)構(gòu)的制度安排與反思[J].河南大學學報(社會科學版),2014,54(01):125-141.

薛穎慧, 薛瀾. 試析我國高等教育的空間分布特點[J]. 高等教育研究, 2002(04):47-52.

常靜. 雙一流背景下我國重點高校區(qū)域分布的研究[D]. 2018.

“移民”大學_網(wǎng)易新聞 http://news.163.com/14/1017/05/A8O3AV5900014Q4P.html

貿(mào)大固始舊址紀念園開園 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學新聞網(wǎng) http://news.uibe.edu.cn/info/1608/21864.htm

李文勝, 黃潞. 中國高等教育資源分布研究[J]. 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學學報, 2002, 4(4):71-73.

河南大學院系調(diào)整研究(1952-1956)[D]. 河南大學, 2015.

秦青, 張興彬. 河南省高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J]. 創(chuàng)新科技, 2017(02):17-20.

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“非凡油條”，作者豆腐乳兒。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。