圖片來源：unsplash

自主招生的冬天提前到來

已經(jīng)存在了十六年的國內(nèi)高校自主招生制度，在2019年陷入了全面危機(jī)。

與前幾年相比，多數(shù)高校的自招參與門檻明顯提高，招生規(guī)模明顯下降，降分優(yōu)惠明顯縮水。

（來源：人民日報）

這些措施在各種網(wǎng)絡(luò)平臺上引起了熱議，比較有爭議的一點是：

這些密集的政策調(diào)整沒有給2019年即將參加高考的學(xué)生留任何緩沖期。

很多本來要參與自主招生的文科生、學(xué)科競賽省二省三獎項考生以及文化課成績降20分也達(dá)不到目標(biāo)高校分?jǐn)?shù)線的省一等獎考生哀鴻一片。

有些考生甚至感嘆：“按這個情況，恐怕要直接復(fù)讀了?！?/p>

根據(jù)自招報名階段結(jié)束后相關(guān)機(jī)構(gòu)整理的數(shù)據(jù)，2019年自招初審報名總?cè)藬?shù)降至37萬，比2018年減少了53%。

參與自招的90所高校里絕大多數(shù)名額有不同程度的下降，不少高校初審報名人數(shù)只有2018年的一兩成。

坊間甚至有一種流傳甚廣的說法：自主招生在2019年名額縮減一半的基礎(chǔ)上，可能會繼續(xù)收縮，并在一兩年之內(nèi)走向終結(jié)。

（延伸閱讀：《2019自招90高校報名人數(shù)出爐！報名人數(shù)驟降至37萬，比去年減少53% 》）

一場黑色幽默

想要了解為什么自主招生會突然被踩了急剎車，就要回顧一些歷史梗了。

盡管”自主招生“這個詞已經(jīng)存在了快20年，但現(xiàn)行的所謂自主招生制度，是2012年-2014年逐漸成形的。

2014年，中國人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長蔡榮生因涉嫌違法違紀(jì)接受調(diào)查，引發(fā)了公眾對高校招生公平性的嚴(yán)重質(zhì)疑。

（來源：百度百科）

媒體針對當(dāng)時高考加分的繁雜和混亂開炮：“奧賽、科技競賽加分，音樂、美術(shù)特長加分，三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部加分……以四川省為例，僅體育類特長就有27個高考加分項目?！?/p>

在當(dāng)年的全國兩會上，多名大學(xué)校長、黨委書記都公開發(fā)聲，希望有關(guān)部門清理和逐步取消這些讓人眼花繚亂的加分項目，限制某些人在其中的尋租空間。

這些雜七雜八的加分項目逐漸被統(tǒng)一整合進(jìn)一個籃子里派發(fā)加分，也就形成了我們所了解的“自主招生”。

由于能夠滿足高校在招生工作中掌握更多自主權(quán)的需求，同時給不少在傳統(tǒng)高考制度下無法晉身的"偏才”“怪才”學(xué)生一個接觸優(yōu)質(zhì)高等教育的通道，自招制度實行的前幾年運行基本平穩(wěn)，參與院校和學(xué)生規(guī)模不斷擴(kuò)大。

時任教育部長在兩會上宣布自招改革

（來源：人民網(wǎng)）

但這種欣欣向榮，卻隨著一場突發(fā)事件戛然而止。

2018年8月初，一篇題為《四家長質(zhì)疑考生答題卡調(diào)包，紀(jì)委介入檢察官實名舉報》的自媒體文章，引爆了所謂的“河南高考掉包案”。

四名河南考生家長實名舉報孩子的答題卡被調(diào)了包，全國公眾輿論大嘩；

來自紀(jì)檢、公安、教育等多個部門的聯(lián)合調(diào)查組介入調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)此事純屬一場鬧劇。

但這起事件帶來的網(wǎng)絡(luò)熱議，卻意外牽出了另一起公案：

四名考生中最受關(guān)注的一位：檢察官的女兒“蘇小妹”參與北師大自招的論文被發(fā)現(xiàn)涉嫌抄襲，并通過了北師大的自招初試。

一眾知乎吃瓜網(wǎng)友繼續(xù)深扒，發(fā)現(xiàn)蘇小妹的高中母校：鄭州一中還有多位同學(xué)的自招材料也有問題：

（來源：公眾號：@任易）

該校還被發(fā)現(xiàn)在成績排名證明材料上也有造假，人為抬高參加自招的學(xué)生成績名次，這是鄭州一中多年來的標(biāo)準(zhǔn)操作。

而蘇小妹的檢察官父親接受收集時竟然表示：“大家發(fā)表的論文都是抄的，天下論文一大抄?！?/p>

他的這種言論被網(wǎng)友稱為“重新發(fā)明了‘抄襲’” ，這種奇葩言論更加引燃了正義網(wǎng)友的戰(zhàn)斗熱情。

（來源：觀察者網(wǎng)）

公眾號“知識分子”發(fā)文：《九省市高中名校學(xué)生論文涉嫌造假 或涉自主招生黑幕》；指出下面九所知名高中，都有多名考生在自招材料中明目張膽的造假。

這九所高中在各自省市可以算本地基礎(chǔ)教育最高水平的代表，文章中被舉例的部分學(xué)生也已經(jīng)借助自主招生拿到錄取通知書走進(jìn)了頂尖高校的大門。

整條自招灰色產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)昭然若揭，但這個案子已經(jīng)沒法繼續(xù)查下去了。

牽涉的人實在太多，真的順藤摸瓜一查到底，恐怕不知會有多少高校領(lǐng)導(dǎo)、高中領(lǐng)導(dǎo)以及中介機(jī)構(gòu)會被牽連出來。

在這個過程中保守估計也要有成百上千的考生因此被取消錄取資格，他們和他們背后的家庭不可能坐以待斃。

雖然全國人民高度關(guān)注，但這起案件到此為止再無下文。

（延伸閱讀：《河南高考大事件第三季：九省市高中名校自招丑聞集體淪陷》）

這次堪稱黑色幽默的全民關(guān)注大事件，幾乎摧毀了自主招生制度在民眾中的公信力，從此自主招生不再只是教育行業(yè)內(nèi)關(guān)心的問題。

《寒門學(xué)子，自主招生與你無緣》《自主招生，窮人一開始就輸了》這樣煽動民眾情緒的自媒體爆款文，篇篇都能十萬加；

“自主招生”這個詞在不少民眾眼里，成了有錢有權(quán)家庭暗箱操作，絞殺底層學(xué)子階級上升通道的培養(yǎng)皿，在輿論場中迅速被”污名化“。

五大學(xué)科競賽公信力崩塌

數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、信息這五門學(xué)科的競賽被稱為“五大學(xué)科競賽”，都具有很悠久的傳統(tǒng)和相當(dāng)?shù)墓帕Α?/p>

陳大夫參加高考時，只要這五大競賽中任一科得到省一等獎（我們那一級山東是每門40個名額），就有資格報送985級別的高校。

后來報送政策被取消后，五大學(xué)科競賽的獎項也一直被作為自主招生資格審核最重要的標(biāo)準(zhǔn)。

然而在此關(guān)鍵時刻，物理、化學(xué)、生物競賽卻接連曝出嚴(yán)重丑聞：

2018年物理競賽復(fù)賽剛結(jié)束，就有多名考生在網(wǎng)上爆料：遼寧賽區(qū)預(yù)賽、復(fù)賽考題考前都被泄露，甚至有人考前就在貼吧、微信上開價30-300塊叫賣原題。

 多名考生找到組委會實名舉報，卻被找各種理由搪塞。

在復(fù)賽中成績非常突出，一下子進(jìn)去六個省隊的鞍山一中被揭出存在嚴(yán)重的py交易，帶隊老師給本校參加復(fù)賽的學(xué)生透題。

還有知情人士揭出：那位“清華特獎造假案”“學(xué)霸情侶3P門”的女主角“現(xiàn)實版貝微微” M同學(xué)，就是三年前從鞍山一中靠物理競賽省一等獎，走自招降分一本線進(jìn)的清華。

這次物競復(fù)賽弊案的主要操作者，就是她當(dāng)年的物理競賽教練。

現(xiàn)實版的“肖奈和貝微微”

除了這次有實錘證據(jù)有問題的物理競賽弊案之外，最近一年里關(guān)于競賽黑幕的消息還有多起：

2018年暑期期末考試之后，北大化學(xué)學(xué)院17級至少八名學(xué)生被舉報團(tuán)伙作弊，其中有多位當(dāng)年化學(xué)競賽國家集訓(xùn)隊成員。

有知情同學(xué)表示：這些作弊者在學(xué)院開始調(diào)查此事之后，先是聯(lián)合好了串供編故事，然后找來家長以“極其卑鄙惡劣”的手段威脅院方和校方。

（延伸閱讀：《裴堅老師就北大化院 17 級個別同學(xué)團(tuán)伙作弊事件的講話》）

在關(guān)于這起情節(jié)惡劣的作弊案件的網(wǎng)絡(luò)討論中，多名知情人士揭出：

2016年化競湖南賽區(qū)以及當(dāng)年全國決賽的組織都存在嚴(yán)重的問題，在筆試和實驗環(huán)節(jié)都有明顯的作弊或疑似作弊行為：

（來源：知乎 @kmlover）

 曾經(jīng)歷化競進(jìn)入北大化院的知乎答主“kmlover”表示：

“我在參加競賽和后來就讀化院期間，所目睹的作弊現(xiàn)象之盛，已經(jīng)到了‘說所有人都作弊肯定是過了，但你跟我說作弊的只是少數(shù)人我也絕不會相信’的程度。”

盡管這些網(wǎng)絡(luò)爆料已經(jīng)具體詳細(xì)到直指某個人，但涉事的中學(xué)、大學(xué)、競賽組織方、教育主管機(jī)關(guān)，都似乎當(dāng)它們不存在。

這些競賽弊案中，不僅沒有人因此被懲罰，甚至連一場正式調(diào)查都沒有。

幾天前（2019年10月30日）剛剛落幕的全國物理競賽決賽，又被質(zhì)疑考前泄題。

本次競賽的承辦中學(xué)：浙江學(xué)軍中學(xué)，以7個集訓(xùn)隊的成績成為最大贏家，而該校一位省隊女生賽后發(fā)的說說，照片上學(xué)軍同學(xué)穿著校服在慶祝生日，蛋糕后面的黑板上赫然寫著決賽的力學(xué)答案。

這名女生個人資料顯示的生日恰在決賽前兩天（10月24日），這條說說隨后被刪除。

浙江省物理學(xué)會發(fā)布聲明，稱經(jīng)調(diào)查這名同學(xué)是賽后（10月30日晚上）補(bǔ)過的生日，不存在泄題現(xiàn)象。

但某知乎匿名網(wǎng)友直接舉出證據(jù)，質(zhì)疑這份聲明中關(guān)于照片拍攝時間，以及學(xué)軍考生得分情況的說法與事實不符。

雖然不少網(wǎng)友都呼吁由更具公信力的有關(guān)主管部門出面，對此事進(jìn)行更嚴(yán)肅的正式調(diào)查，但至今為止還未得到官方的任何回應(yīng)。

他山之石，可以攻玉

高校招生腐敗、舞弊的問題，在很多國家都存在，那些高等教育發(fā)展先進(jìn)的國家是怎么應(yīng)對的呢？

2019年3月，美國有史以來規(guī)模最大的高校招生弊案被美國司法部揭出。

此案的中心人物:威廉.辛格

在這起案件的辦案過程中，F(xiàn)BI把對付有組織犯罪（也就是黑幫）的手段全用上了：

竊聽、跟蹤、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、釣魚執(zhí)法、污點證人.......

保證了與作弊集團(tuán)相關(guān)的學(xué)生家長、高校錄取人員、SAT/ACT管理者等數(shù)十人都被一網(wǎng)打盡。

弊案牽涉的家長包括好萊塢明星、基金經(jīng)理、投資大亨等，

這些權(quán)貴人物戴著手銬的照片被暴露在媒體的聚光燈下，一個個身敗名裂。

卷入此案的兩個好萊塢明星家庭

這起招生舞弊案的深挖還牽連到了中國：

由于花了650萬美元把自己的女兒趙某某靠舞弊的手段搞進(jìn)了斯坦福，A股上市公司步長制藥的老板：趙濤家族的背景被扒了個一干二凈。

不僅公司股價暴跌讓他本人損失了十幾個億，引發(fā)的全網(wǎng)輿情還引起了整個醫(yī)藥行業(yè)的地震。

另一位涉事中國學(xué)生郭某某被扒出：其父親是外逃的公安部A級通緝犯郭虎林，不得不緊急搬家避風(fēng)頭。

高考公平在中國不僅僅是一個教育問題，更是一個信仰問題。

它是整個中華民族族群認(rèn)同最重要的精神支柱之一，也是現(xiàn)代中國社會信任的重要基石。

在社會對于高考相關(guān)弊案民憤如此之大的情況下，為何不主動出擊，以類似打黑除惡的力度抓出幾個典型的涉考涉教違法犯罪集團(tuán)？

尤其是千萬不能讓這些人的金主：參與舞弊的學(xué)生家長跑了，才能給其余宵小以震懾。

陳大夫有個不可能實現(xiàn)的好奇：如果2018的這場自招弊案交給FBI去進(jìn)行調(diào)查，能挖出多少蛀蟲，以及他們的多少權(quán)貴客戶。

矯枉必須過正

光明網(wǎng)評論員文章《自主招生收緊：做減法是為了做加法》中，對于自招政策變化的原因是這樣解讀的：

 （來源：光明網(wǎng)）

這樣的表述，背后隱藏的含義是：既然要“矯枉”，就難免“過正”。

假如2019年高考時再出現(xiàn)一位“蘇小妹”，恐怕誰也承擔(dān)不了這種政治責(zé)任。

（來源：新華網(wǎng)）

自主招生制度2014年經(jīng)歷重大改革時，新華網(wǎng)的評論指出：

“正是高考招生部門中的‘蔡處長們’，猶如害群之馬使高考改革遭遇阻力。管住‘蔡處長們’，才能化解信任危機(jī)，治好高考綜合病“。

但這樣的忠告卻是一語成讖：

造假者、作弊者人多就可以法不責(zé)眾，毫發(fā)無損地走進(jìn)大學(xué)拿到文憑，這本身就是對教育公平的公然嘲諷。

（來源：知乎）

現(xiàn)在，我們似乎可以回答一開始的問題：

是誰”殺死“了自主招生？

是那些急功近利的學(xué)生和家長，毫無底線的中介機(jī)構(gòu)，明知有貓膩但誰都不講的高中和高校，以及關(guān)鍵時刻總是手軟的監(jiān)管者。

害群之馬總能混在人群中逃脫懲罰，弊案處理結(jié)果總是法不責(zé)眾，監(jiān)管危機(jī)才是自主招生制度變味的真正原因。

自主招生是否真的會被打入冷宮，這個問題的答案目前還未知。

但大學(xué)需要個性化選拔人才的需求是客觀存在的，我們已經(jīng)不可能退回到所有人完全依靠高考一考定終身的時代。

自主招生的前身

當(dāng)年的“北約”“華約”考試考場

（來源：博雅浮生匯）

無論自主招生未來是取消、繼續(xù)縮減規(guī)模、還是調(diào)整招生標(biāo)準(zhǔn)；

個性化選拔還是高校必然的需求。對人才的綜合培養(yǎng)和個性化培養(yǎng)的有機(jī)結(jié)合還是學(xué)校的最終任務(wù)。

隨著招生改革的深化，尤其是新高考改革來臨，分類考試、綜合評價、多元錄取已經(jīng)成為人才選拔的主流趨勢。

但不論將來實行的制度是叫“自主招生”還是叫：“綜合評價”，或者發(fā)明一個新詞，都將遭遇同樣的問題：

必須有人真的把籬笆扎緊，聚精會神地盯著，不讓任何一只老鼠從空子里鉆進(jìn)來。

如果監(jiān)管仍然是睜一只眼閉一只眼，那設(shè)計再好的制度也會變味。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“大學(xué)聲”，作者我是陳大夫。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場。轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。