圖片來(lái)源：unsplash

近幾年來(lái)，深圳、杭州、成都、西安等城市紛紛出臺(tái)各類(lèi)政策吸引各層次人才的到來(lái)，尤其是對(duì)于高層次人才的需求更為強(qiáng)烈。

但是對(duì)高層次人才來(lái)說(shuō)，各地的政策、待遇是一方面，真正選擇某一地方還需要考慮其他因素，其中，籍貫的因素對(duì)于他們的抉擇也會(huì)產(chǎn)生一定的影響。

近日，兩年一次的院士增選名單正式公布。青塔對(duì)2019年新增兩院院士以及1955-2017年的兩院院士籍貫信息進(jìn)行了查找和統(tǒng)計(jì)。

可以發(fā)現(xiàn)，江蘇、浙江、山東、湖南等省份產(chǎn)出院士最多，可以看出這些省份在基礎(chǔ)教育和人才培養(yǎng)方面的特征和實(shí)力。不過(guò)比較可惜的是，這些省份似乎卻難以留出這些頂尖人才。

論省份：江蘇和浙江遙遙領(lǐng)先，山東湖南緊隨其后

目前，籍貫為江蘇的兩院院士人數(shù)高達(dá)477人，相比2017年增加14人，增量和總量均位居第一位。籍貫為浙江的院士人數(shù)也高達(dá)407人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他省份。

此外，山東籍院士有168人，廣東籍院士有150人，湖南籍院士159人，福建籍院士共有143人，安徽籍院士共有137人，河北籍院士共有115人，上述八個(gè)省份是傳統(tǒng)的院士出產(chǎn)大戶(hù)。

相比之下，籍貫為貴州、內(nèi)蒙古、臺(tái)灣、海南、新疆、寧夏、西藏等省份的院士在10人和10人以下，個(gè)別省份甚至沒(méi)有出兩院院士。

江浙的院士比較多，除了目前江浙一帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高以外，和江浙地區(qū)歷來(lái)文化傳統(tǒng)有關(guān)，據(jù)統(tǒng)計(jì)從唐朝以來(lái)，共計(jì)產(chǎn)生了416位狀元，而其中江浙地區(qū)就占了114位。

不過(guò)本次的統(tǒng)計(jì)是按照籍貫進(jìn)行分析的，如果按照出生地來(lái)統(tǒng)計(jì)，則江浙地區(qū)的院士人數(shù)會(huì)有所減少，不過(guò)也依然超出其他省份不少。如果僅按照出生地來(lái)分析，則出生地為上海和北京的院士則大幅上升，不過(guò)其他省份的分布情況變化不大。

論城市：蘇州、寧波全國(guó)最多

江浙地區(qū)自古以來(lái)就人才輩出，兩省走出的兩院院士數(shù)量穩(wěn)居最前列。

而在江蘇和浙江省內(nèi)，許多城市走出的院士數(shù)量都非?？捎^。

2019年的兩院院士名單中，共有2位院士為蘇州籍，分別是上海交通大學(xué)樊春海教授和中科院上海硅酸鹽研究所施劍林研究員。至此，蘇州院士（含蘇州籍、在蘇州出生、在蘇州工作）共有123位，居全國(guó)各大城市前列。

根據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞此前的報(bào)道，2017年兩院院士增選結(jié)束后，兩院院士中共有117名蘇州人，穩(wěn)居全國(guó)地級(jí)市之首。而在2017年的兩院院士評(píng)選期間，蘇州市人民政府網(wǎng)站也轉(zhuǎn)載消息稱(chēng)，至2016年9月，蘇州籍兩院院士達(dá)110人，居全國(guó)地級(jí)市之首。

如果要算上兩院中的外籍華裔院士，出生蘇州的院士數(shù)量會(huì)更多。根據(jù)蘇州市教育局官方微信“蘇州教育”于2018年5月發(fā)布的消息：“截至2018年，蘇州共計(jì)從17所高中走出兩院院士、外籍院士139位。”

除了蘇州外，浙江省內(nèi)寧波市走出的院士同樣非常驚人，與蘇州相比也不遑多讓。

據(jù)蘇州本地媒體甬派報(bào)道，2019年新增兩院院士中與寧波密切相關(guān)的有7位。其中，兩位寧波籍科學(xué)家當(dāng)選工程院院士，分別是清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系教授、博士生導(dǎo)師鄭緯民，上海交通大學(xué)副校長(zhǎng)、講席教授、博士生導(dǎo)師黃震。

目前，寧波籍院士高達(dá)118位，同樣也位居全國(guó)城市前列。

一個(gè)城市走出超過(guò)100名院士，究竟有多么驚人？根據(jù)前面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，如果按照籍貫統(tǒng)計(jì)的話(huà)，全國(guó)只有江蘇、浙江、山東等9個(gè)省份“出產(chǎn)”的兩院院士人數(shù)超過(guò)100人（含外籍華裔院士）。也就是說(shuō)，單單一個(gè)蘇州和寧波，在院士數(shù)量上就超過(guò)了國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)省份。

除了蘇州和寧波外，福州、常州、無(wú)錫、紹興、杭州、嘉興、南京、揚(yáng)州、長(zhǎng)沙等城市走出的兩院院士同樣較多，均為數(shù)十位以上。

論工作單位：北京、上海遙遙領(lǐng)先

而如果按照院士目前工作所在地重新排序的話(huà)，北京、上海無(wú)疑是最大贏家了。

2019年北京共有61位科學(xué)家當(dāng)選兩院院士，位居首位，占全國(guó)比重約為43.9%。據(jù)了解，經(jīng)此次增選，中國(guó)科學(xué)院共有833名院士，北京地區(qū)有433人，占比為52.0%；中國(guó)工程院共有924名院士，北京地區(qū)有397名，占比為43.0%。

擁有眾多知名高校和科研院所的上海市2019年共有11位科學(xué)家當(dāng)選兩院院士，從數(shù)量上看位居全國(guó)第二位。其他省份不足10人，其中天津、重慶等10省份無(wú)人當(dāng)選。

如果從總數(shù)來(lái)看，則更能說(shuō)明問(wèn)題。

中國(guó)科學(xué)院院士工作地分布（不含2019年新增院士，來(lái)自中國(guó)科學(xué)院官網(wǎng)）

根據(jù)中國(guó)科學(xué)院去年8月的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)科學(xué)院院士工作地分布在全國(guó)25個(gè)省、直轄市、自治區(qū)。其中，北京市406人，上海市101人，江蘇省45人，湖北省25人，陜西省23人，廣東省21人，遼寧省19人，以上7個(gè)省、直轄市共有院士640人，占全體院士的81%。

高教大省，為何難以留住院士？

從兩院院士的籍貫和工作地的情況來(lái)看，各地高層次人才數(shù)量存在一定偏差。北京、上海等地的高層次人才無(wú)疑是全國(guó)最多的，但真正北京籍、上海籍的高層次人才卻并不多。江西、河南、河北等籍貫的高層次人才很多，但卻很少回到家鄉(xiāng)效力。

江浙地區(qū)“出產(chǎn)”的院士占據(jù)院士總數(shù)超過(guò)三分之一，但明顯這些院士更多地流向了北京、上海這兩個(gè)高層次科研人才聚集地。

從院士籍貫上看，“出產(chǎn)”的院士最多的是江蘇、浙江、山東、湖南、廣東、福建、河北等。這些省份中，除江蘇外，其余省份雖然走出眾多院士，不過(guò)本身?yè)碛械脑菏繀s不算多，這種倒掛現(xiàn)象值得我們關(guān)注。

一方面，北京和上海擁有全國(guó)最多的頂尖大學(xué)和頂尖科研機(jī)構(gòu)，對(duì)頂尖人才的虹吸效應(yīng)非常明顯。全國(guó)各地的優(yōu)秀學(xué)子前往北京和上海求學(xué)或就業(yè)，最終留在這兩個(gè)超級(jí)大城市。長(zhǎng)此以往，結(jié)果出現(xiàn)了全國(guó)超半數(shù)院士等頂尖人才集中于北京和上海的現(xiàn)象。

此外，部分省份雖然能產(chǎn)出院士等頂尖人才，不過(guò)由于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地理位置的限制，缺乏聚集高端人才的競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致頂尖人才紛紛往發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)。這些屬于客觀因素。

另外，部分省份在人才引用、選評(píng)等方面尚存的制度缺陷也不可忽視，這些因素都會(huì)對(duì)頂尖人才的吸引產(chǎn)生影響。這就是主觀原因了。

目前，全國(guó)各地都在大力引進(jìn)人才，特別是對(duì)于高層次人才的需求更為強(qiáng)烈。對(duì)于這些高教大省來(lái)說(shuō)，一方面要盡可能發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提升城市吸引力，吸引更多人才加盟；另一方面，盡可能為人才提供更好的服務(wù)，提供更高的待遇，讓他們就業(yè)和工作無(wú)后顧之憂(yōu)。多措并舉，方能吸引更多高層次人才加盟。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“青塔（ID：cingta-com）”。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。