*來(lái)源：陳志文觀察

如果僅僅因?yàn)橐咔榈挠绊?，很多都可以反彈回去，但留學(xué)實(shí)際上在此前就已經(jīng)出現(xiàn)了增長(zhǎng)乏力的現(xiàn)象。要講清楚這個(gè)大勢(shì)的影響，有必要將疫情之前的情況先說(shuō)清楚。

去年我參加一些國(guó)際教育論壇時(shí)，用的主題是留學(xué)拐點(diǎn)將至。大概意思是說(shuō)，2019年出國(guó)留學(xué)生預(yù)計(jì)將超過(guò)70萬(wàn)。但根據(jù)近年發(fā)展數(shù)據(jù)，尤其赴美數(shù)據(jù)，我們可以得出一個(gè)結(jié)論：增長(zhǎng)乏力，出現(xiàn)頹勢(shì)。根據(jù)我們學(xué)生基數(shù)以及其他情況，我判斷，出國(guó)留學(xué)的最高值即將到來(lái)，但在達(dá)到山頂后，還將持續(xù)小10年的峰值，然后會(huì)逐漸下滑。也就是說(shuō)，這個(gè)發(fā)展曲線會(huì)呈現(xiàn)一個(gè)梯形。

但突如其來(lái)的疫情，顯然改變了這一曲線，讓山頂?shù)墓拯c(diǎn)提前到來(lái)，讓梯字型曲線，改為三角形曲線，出現(xiàn)明顯拐點(diǎn)。

一、疫情爆發(fā)前，出國(guó)留學(xué)增長(zhǎng)頹勢(shì)就已經(jīng)很明顯，即將見(jiàn)頂

2019年出國(guó)留學(xué)人數(shù)超過(guò)了70萬(wàn)，創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄，繼續(xù)保持增長(zhǎng)，但持續(xù)增長(zhǎng)背后，已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的疲態(tài)。

出國(guó)留學(xué)第一目的國(guó)是美國(guó)，也占據(jù)了出國(guó)留學(xué)大約1/3的市場(chǎng)。根據(jù)美國(guó)門戶開(kāi)放報(bào)告，2018/2019學(xué)年，中國(guó)赴美人數(shù)仍然是第一位，超過(guò)37萬(wàn)人。但遺憾的是，僅比上年增長(zhǎng)了6000人，是近10年最少的一年，僅有最高峰時(shí)的1/7，連續(xù)下降了6年。

從增長(zhǎng)比例上看，也是近10年最低的一年，也是連續(xù)10年下降。在研究生申請(qǐng)人數(shù)上，自2012/13學(xué)年至今，也出現(xiàn)了持續(xù)下降趨勢(shì)，除一年外，均處于負(fù)增長(zhǎng)或零增長(zhǎng)?？紤]到連續(xù)負(fù)增長(zhǎng)，我們基本可以排除統(tǒng)計(jì)上的出入，這個(gè)頹勢(shì)還是很明顯的。小留學(xué)生稍有不同，但也出現(xiàn)了增長(zhǎng)乏力的現(xiàn)象?？紤]到我們留學(xué)生主體是本科與研究生，基本可以得出一個(gè)結(jié)論：美國(guó)留學(xué)增長(zhǎng)乏力，即將見(jiàn)頂。



美國(guó)一直是眾多留學(xué)生的首選目標(biāo)，占據(jù)出國(guó)留學(xué)大約1/3份額，遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家，因此赴美的發(fā)展趨勢(shì)對(duì)于出國(guó)留學(xué)的總體趨勢(shì)，是有代表意義的。

不僅是美國(guó)，北美另外一個(gè)重要留學(xué)目的國(guó)加拿大也出現(xiàn)了類似現(xiàn)象。雖然赴加留學(xué)也持續(xù)增長(zhǎng)，但近年無(wú)論是增長(zhǎng)比例還是絕對(duì)人數(shù)都出現(xiàn)了下滑，基本上是近10年最低點(diǎn)。2018年，中國(guó)讓出了赴加第一生源國(guó)地位，被印度超越。

美國(guó)是第一位，加拿大大約位居第四位，基于這兩個(gè)國(guó)家同樣的發(fā)展趨勢(shì)，我們基本可以得出一個(gè)結(jié)論：出國(guó)留學(xué)增長(zhǎng)乏力，頹勢(shì)已現(xiàn)。


有一些人質(zhì)疑說(shuō)，不宜下這一結(jié)論，美國(guó)增長(zhǎng)顯著下降，主要是因?yàn)榇ㄆ斩霈F(xiàn)的偶然現(xiàn)象。我想提醒的是，美國(guó)的下降是10年的總趨勢(shì)，不只是最近幾年，川普上臺(tái)也只有4年，川普只是加快了這一趨勢(shì)而已。

也有人提出，英國(guó)同期出現(xiàn)了“暴漲”。其實(shí)仔細(xì)看英國(guó)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，的確出現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，但總的增量也沒(méi)有超過(guò)2萬(wàn)人，只是相對(duì)于這些年赴英增長(zhǎng)乏力，顯得突出，主要因素可能還是川普的擠壓，部分學(xué)生轉(zhuǎn)而赴英，但從總量上看也非常有限。

造成出國(guó)留學(xué)增長(zhǎng)乏力這一現(xiàn)象的原因是復(fù)雜的，我主要講四個(gè)大的背景，或者說(shuō)勢(shì)。

第一，時(shí)代不同了，伴隨中國(guó)的發(fā)展，00后留學(xué)意愿開(kāi)始下降。

國(guó)際間學(xué)生流動(dòng)，第一因素不是教育，是經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)發(fā)展水平，所以，國(guó)際間學(xué)生流動(dòng)，尤其是跨洲流動(dòng)有一個(gè)突出的特點(diǎn)，就是欠發(fā)達(dá)地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)，比如東南亞國(guó)家以及一帶一路國(guó)家學(xué)生近年到中國(guó)留學(xué)增長(zhǎng)迅速，就是因?yàn)橹袊?guó)的快速發(fā)展。而我們赴美，也是同樣的道理。

40年前，甚至20年前，我們與美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，差距是懸殊的，但是現(xiàn)在差距顯著縮小，在個(gè)別地方與領(lǐng)域上，我們甚至超越了，尤其是對(duì)于從小生活在北京、上海等發(fā)達(dá)地區(qū)，家庭生活水平較高的中產(chǎn)家庭以上的學(xué)生來(lái)說(shuō)，這部分人是最早，也曾經(jīng)是主要留學(xué)人群，但對(duì)于他們來(lái)說(shuō)首先就失去了吸引力。

同時(shí)，對(duì)于他們，且不說(shuō)出國(guó)學(xué)習(xí)實(shí)際更辛苦，在生活上，國(guó)內(nèi)有父母親朋有一堆人照顧，出去后所有事情都需要自己打理，遠(yuǎn)不如在國(guó)內(nèi)舒適，這和80年代、90年代有著顯著的區(qū)別。對(duì)于他們很多人來(lái)說(shuō)，出國(guó)留學(xué)是另外一種意義上的“上山下鄉(xiāng)”，是受罪去了，他們的留學(xué)意愿顯著下降。

第二，出國(guó)的人多了，回國(guó)的人也多了，鍍金價(jià)值越來(lái)越小，也影響了留學(xué)的意愿。

伴隨近10年出國(guó)常態(tài)化，出國(guó)總量快速增長(zhǎng)的同時(shí)，回國(guó)留學(xué)生增長(zhǎng)也在加速。與早年出國(guó)留學(xué)生大量滯留國(guó)外不同，近年留學(xué)生基本都回來(lái)了。上個(gè)世紀(jì)教育部還有專門機(jī)構(gòu)是做留學(xué)生回國(guó)的工作，在這個(gè)世紀(jì)就撤銷了。大約10年前，我們還是出去三個(gè)人，回來(lái)一個(gè)人，但目前大約是出去1.2個(gè)人，回來(lái)1個(gè)人，目前每年回國(guó)留學(xué)生規(guī)模大約在60萬(wàn)人左右，基本上與90年代初大學(xué)畢業(yè)生的總和相當(dāng)。

這種狀況的原因比較復(fù)雜，但無(wú)論如何，物以稀為貴，留學(xué)的鍍金價(jià)值大大削弱。比如10年前，一個(gè)美國(guó)頂尖高校的博士在北京上海的985高校還是有競(jìng)爭(zhēng)力的，很容易拿到一個(gè)教職，但現(xiàn)在就很困難了。大約10年前，回國(guó)留學(xué)生，無(wú)論學(xué)歷高低，來(lái)自哪個(gè)國(guó)家，都可以自由落戶北京上海，但現(xiàn)在必須有編制了。


第三，中國(guó)高等教育快速發(fā)展，考不上大學(xué)變成一件很困難的事情，對(duì)于一部分人來(lái)說(shuō)沒(méi)有必要出去了。

大約在90年代末，我們還處于精英教育時(shí)代，很多孩子是沒(méi)有機(jī)會(huì)上大學(xué)的，導(dǎo)致一部分先富起來(lái)的人不得不選擇出國(guó)留學(xué)。1999年的大擴(kuò)招徹底改變了中國(guó)高等教育的發(fā)展模式與路徑，高等教育迅速進(jìn)入大眾化，到今天已經(jīng)實(shí)現(xiàn)普及化（2019年），基本可以滿足所有人上大學(xué)的需要。2019年，全國(guó)高校本專科招生915萬(wàn)人，多數(shù)省市實(shí)際錄取比例都超過(guò)了90%，招生計(jì)劃大多都沒(méi)有完成。換句話說(shuō)，有很多人是有上學(xué)機(jī)會(huì)也不去的。2019年研究生招生也超過(guò)90萬(wàn)，其中博士生招生超過(guò)10萬(wàn)。2020年，全國(guó)本專科招生還將大幅增長(zhǎng)，招生計(jì)劃全面超越報(bào)名人數(shù)已經(jīng)不可避免。


第四，伴隨新生兒的持續(xù)下降，我們的生源也陷于危機(jī)之中，在持續(xù)下降。

計(jì)劃生育政策實(shí)施50年后，我們的新生兒數(shù)量持續(xù)下降，2019年再次下跌60余萬(wàn)，僅有1465萬(wàn)。前些年啟動(dòng)的二胎政策只是在2016年帶來(lái)一個(gè)短暫的上升，此后出現(xiàn)連續(xù)下跌。顯然二胎政策也難以阻止這一趨勢(shì)。

受此影響，對(duì)比近20年小學(xué)一年級(jí)入學(xué)新生的數(shù)據(jù)，我們可以清晰地看到，總體生源出現(xiàn)了顯著的下降。90年代末，我們每年入學(xué)新生高達(dá)2500萬(wàn)左右，但最近16年基本維持在1700萬(wàn)上下，大約每年減少了800萬(wàn)人。近兩年因?yàn)檫m齡人口小幅增長(zhǎng)出現(xiàn)小幅反彈，超過(guò)1800萬(wàn)，但根據(jù)最近幾年新生兒的顯著下降的發(fā)展軌跡，我們即將進(jìn)入更深度下跌區(qū)間，大約3-4年后，每年一年級(jí)入學(xué)新生將快速低于1600萬(wàn)人，并持續(xù)下滑至1300萬(wàn)甚至更低的情況不可避免。

總的生源下降不僅關(guān)乎教育大勢(shì)，也勢(shì)必影響到留學(xué)。雖然伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們有出國(guó)經(jīng)濟(jì)償付能力的人占比會(huì)增長(zhǎng)，但總量的下降，也必然導(dǎo)致總體人數(shù)的走低，這是無(wú)法避免的。


當(dāng)然，還有其他很多因素，比如國(guó)內(nèi)國(guó)際化教育的興起，也替代、解決了部分出國(guó)的訴求，還有家長(zhǎng)的顧慮擔(dān)憂等等?？傊?，在疫情爆發(fā)之前，出國(guó)留學(xué)已經(jīng)出現(xiàn)頹勢(shì)，后繼乏力的現(xiàn)象。

如果沒(méi)有這一場(chǎng)疫情，我們出國(guó)留學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)可能會(huì)像日本一樣，經(jīng)過(guò)20年的快速增長(zhǎng)，伴隨發(fā)展差距的縮小，留學(xué)意愿的下降，以及少子化，出現(xiàn)一個(gè)平臺(tái)期，然后緩慢下降。即呈現(xiàn)一個(gè)梯形發(fā)展軌跡。

二、疫情讓出國(guó)留學(xué)的拐點(diǎn)提前到來(lái)，平臺(tái)期改變，出現(xiàn)快速下降

但是突如其來(lái)的疫情，顯然即將改變這一發(fā)展軌跡，即讓梯形的發(fā)展軌跡，變?yōu)槿切危铀俪鰢?guó)留學(xué)山頂?shù)牡絹?lái)，同時(shí)也將導(dǎo)致出現(xiàn)短期的快速下降，平臺(tái)期將不會(huì)出現(xiàn)，或者說(shuō)短期內(nèi)出現(xiàn)顯著下降。


一、首先，出于政治目的借疫情妖魔化中國(guó)，留學(xué)環(huán)境進(jìn)一步惡化，未來(lái)也無(wú)法排除與個(gè)別國(guó)家發(fā)生極端政治事件的情況，這些都將導(dǎo)致留學(xué)的意愿顯著降低。

疫情爆發(fā)之前，美國(guó)就開(kāi)始全面遏制中國(guó)，美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)把中國(guó)當(dāng)成了對(duì)手，而疫情再進(jìn)一步強(qiáng)化了這一點(diǎn)。中國(guó)成功遏制疫情更讓西方一些政治勢(shì)力抓狂，瘋狂找替罪羊，在美國(guó)帶領(lǐng)下，中國(guó)前所未有地被妖魔化，被污蔑是病毒的源頭，隱瞞疫情耽誤全球抗疫等。從目前的結(jié)果看，西方媒體與政治人物對(duì)中國(guó)的妖魔化是成功的。

著名的民間調(diào)查機(jī)構(gòu)皮尤的調(diào)查也顯示，不僅是美國(guó)，全世界對(duì)中國(guó)的好感都在下降，創(chuàng)造了15年來(lái)最低紀(jì)錄。即便川普與美國(guó)政府在抗役中表現(xiàn)不佳，但最新皮尤的調(diào)查顯示，美國(guó)人對(duì)全球抗擊疫情的評(píng)價(jià)中，韓國(guó)德國(guó)領(lǐng)先，中國(guó)墊底，負(fù)面評(píng)價(jià)超過(guò)73%，遠(yuǎn)落后于美國(guó)，幾乎是倒數(shù)第一。昨天看到加拿大一個(gè)調(diào)查也類似。


在這種情況下，留學(xué)的環(huán)境無(wú)疑在嚴(yán)重惡化，無(wú)論是輿論，還是一些人群，針對(duì)中國(guó)人的種族歧視行為與現(xiàn)象會(huì)前所未有地爆發(fā)。這些都將嚴(yán)重影響并惡化留學(xué)生的學(xué)習(xí)生活環(huán)境。在如此惡劣的環(huán)境下，無(wú)論是感受還是出于擔(dān)憂，家長(zhǎng)與孩子的留學(xué)意愿下降是必然的。

更糟糕的是，在目前高調(diào)強(qiáng)調(diào)脫鉤的政治環(huán)境下，如果我們和某些國(guó)家的關(guān)系出現(xiàn)進(jìn)一步惡化，或者沖突事件，則將直接影響留學(xué)生的留學(xué)意愿。兩國(guó)關(guān)系好壞對(duì)留學(xué)生的來(lái)去影響是很大的，也是直接的。2012年中日因?yàn)獒烎~島事件，導(dǎo)致日本來(lái)華留學(xué)生顯著下降。前兩年中越因?yàn)槲魃橙簫u摩擦發(fā)生，越南來(lái)華留學(xué)生也出現(xiàn)顯著下滑。鑒于此，一旦中美之間或者與其他國(guó)家出現(xiàn)直接沖突，比如美國(guó)用臺(tái)灣問(wèn)題或是英國(guó)利用香港搞事，導(dǎo)致嚴(yán)重政治事件，甚至局部沖突，我們留學(xué)意愿下降是不可避免的。

而且，以中美關(guān)系為代表，這個(gè)斗爭(zhēng)與矛盾不是短期可以結(jié)束的，更不會(huì)因?yàn)橐咔榈慕Y(jié)束而結(jié)束。美國(guó)前高官，親身經(jīng)歷了五十年中美關(guān)系調(diào)整的傅立民日前接受環(huán)球時(shí)報(bào)的一段收集，給出了一個(gè)預(yù)判：美中之間相互“幻想破滅”也很可能需要數(shù)十年時(shí)間才能修復(fù)，不要指望11月大選會(huì)實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)。中美對(duì)抗會(huì)在某個(gè)時(shí)間終結(jié)，但不會(huì)一蹴而就。

也就是說(shuō)，這一惡劣的關(guān)系還會(huì)持續(xù)下去，現(xiàn)在還不是最糟糕的，因此留學(xué)意愿下降也將是持續(xù)的。

美國(guó)如此，英國(guó)因?yàn)橄愀蹎?wèn)題，發(fā)生更嚴(yán)峻的摩擦幾乎不可避免，對(duì)赴英留學(xué)意愿造成影響也是無(wú)法避免的。

二、疫情改變了很多家長(zhǎng)對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的基本判斷與看法，可能會(huì)改變一些家長(zhǎng)送孩子到西方過(guò)安逸生活的想法。

坦率地講，在沒(méi)有疫情大考之前，我們很多人更多看到的是中國(guó)的短板，而不是長(zhǎng)處。但這次疫情，用活生生的事實(shí)給我們上了一課：中國(guó)制度還是有優(yōu)勢(shì)的。我們不能因此就說(shuō)中國(guó)的制度好，西方的不好，但各自優(yōu)劣還是比較明顯的。比如此次疫情防控中，中國(guó)的勝出，有很大程度上是普通老百姓讓渡了自己的權(quán)利給政府，或者說(shuō)我們更強(qiáng)調(diào)大多數(shù)人的利益，為此可以犧牲個(gè)人的權(quán)利與利益。在這個(gè)問(wèn)題上，沒(méi)有絕對(duì)的好壞，其實(shí)就是公權(quán)與私權(quán)的平衡問(wèn)題，在疫情這種大災(zāi)大難面前，顯然我們的制度優(yōu)勢(shì)是明顯的。

西方在這次疫情防控中制度的一些短板也展示了出來(lái)。面對(duì)疫情的沖擊，很多家長(zhǎng)因此對(duì)西方國(guó)家產(chǎn)生了深深的安全憂患，焦慮，放棄出國(guó)留學(xué)成為很多人認(rèn)真思考的問(wèn)題。大量小留學(xué)生家長(zhǎng)經(jīng)此一役，已經(jīng)放棄了出國(guó)的想法。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，此次疫情必然會(huì)成為世界未來(lái)發(fā)展的分水嶺，以美國(guó)為代表的西方遙遙領(lǐng)先的輝煌時(shí)代告一段落，未來(lái)長(zhǎng)期留學(xué)的內(nèi)在動(dòng)力逐漸削弱。

在中美角力的關(guān)鍵時(shí)刻，疫情在給全世界帶來(lái)重創(chuàng)的同時(shí)，也必然將深刻影響世界的格局，中美無(wú)法再回到過(guò)去，世界格局也不可能再回到過(guò)去了。雖然未來(lái)中國(guó)發(fā)展道路會(huì)更加艱難，美國(guó)不會(huì)因此而落后，仍將在世界范圍保持領(lǐng)先，但此役也必將成為美國(guó)遙遙領(lǐng)先時(shí)代的分水嶺。

欠發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家流動(dòng)一直是世界上國(guó)際間學(xué)生流動(dòng)的一個(gè)重要原因，世界格局的轉(zhuǎn)變，發(fā)達(dá)國(guó)家影響的下降，必然會(huì)影響到全球留學(xué)生的流動(dòng)意向，也必然影響中國(guó)留學(xué)生的意愿，這也是一個(gè)大勢(shì)。

三、中國(guó)留學(xué)生目的國(guó)進(jìn)一步多元化，日本將可能成為一個(gè)熱點(diǎn)國(guó)家。

目前中國(guó)留學(xué)生主要分布在40余個(gè)國(guó)家，但主要還是集中在英語(yǔ)國(guó)家，但受以上因素的影響，傳統(tǒng)的英語(yǔ)目的國(guó)家多多少少都會(huì)受到一些影響，尤其是美國(guó)。受香港問(wèn)題的影響，英國(guó)也多多少少會(huì)受到影響，中國(guó)留學(xué)目的國(guó)可能比以往更為分散，這其中日本因?yàn)槠浒l(fā)達(dá)程度與教育質(zhì)量較高，有可能成為中國(guó)學(xué)生最佳替代國(guó)之一。

首先就是日本發(fā)達(dá)程度的因素，這實(shí)際是留學(xué)最重要的因素；第二，就是日本高等教育質(zhì)量水平足夠高；第三，是日本少子化帶來(lái)的潛在就業(yè)機(jī)會(huì)與對(duì)留學(xué)生的需要；第四，日本高校較多，有足夠的容納能力；第五，較低的留學(xué)經(jīng)濟(jì)成本，日本留學(xué)費(fèi)用相對(duì)較低，也是一個(gè)突出的優(yōu)勢(shì)。

四、和總體下降相反，碩士階段留學(xué)人數(shù)可能會(huì)出現(xiàn)增長(zhǎng)。

雖然總體上將出現(xiàn)增長(zhǎng)停滯甚至下降的趨勢(shì)，但在碩士研究生階段反而可能出現(xiàn)比較明顯增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，這主要是因?yàn)榫蜆I(yè)困難而導(dǎo)致大量學(xué)生選擇繼續(xù)求學(xué)，延遲就業(yè)。

2020年全國(guó)大學(xué)畢業(yè)生多達(dá)874萬(wàn)，創(chuàng)造了新的記錄，基本可以肯定，未來(lái)畢業(yè)生還將繼續(xù)增加。但與此同時(shí)，我們的經(jīng)濟(jì)基本結(jié)束高速增長(zhǎng)時(shí)期，進(jìn)入常態(tài)化，近10年經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下降，2019年也是近10年最低增速。受此影響，疫情發(fā)生之前，研究生報(bào)名人數(shù)就已經(jīng)創(chuàng)造新高，凈增長(zhǎng)50萬(wàn)人，達(dá)到341萬(wàn)人，連續(xù)高速增長(zhǎng)5年。從一個(gè)側(cè)面反映了就業(yè)難的狀況。

疫情則再次加劇了這一困難，全世界進(jìn)入經(jīng)濟(jì)衰退，短期很難恢復(fù)，中國(guó)雖然最早復(fù)工，但仍然難以幸免于難。2020年第一季度中國(guó)GDP大幅下降，兩會(huì)上政府工作報(bào)告不再提出GDP增長(zhǎng)要求。對(duì)比近兩年在就業(yè)上的指標(biāo)要求，政府工作報(bào)告已經(jīng)把2019年解決1300余萬(wàn)就業(yè)指標(biāo)，下調(diào)至2020年的900余萬(wàn)。剩下的去哪里？政府的解決的辦法之一也是上學(xué)。研究生擴(kuò)招19萬(wàn)，專升本擴(kuò)招40萬(wàn)，高職擴(kuò)招200萬(wàn)，已經(jīng)停辦的第二學(xué)位也開(kāi)始擴(kuò)招。

國(guó)內(nèi)研究生招生競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，于是一部分人不得已轉(zhuǎn)而出國(guó)讀研，這也將直接推進(jìn)出國(guó)讀研人數(shù)的增長(zhǎng)。


五、國(guó)內(nèi)的國(guó)際化教育將成為新的替代服務(wù)，迎來(lái)一次發(fā)展機(jī)會(huì)。

出國(guó)充滿了未知與變量，在國(guó)內(nèi)享受國(guó)際化教育就成為一個(gè)理想的替代品，因此無(wú)論是中小學(xué)的國(guó)際學(xué)校還是大學(xué)的中外合作辦學(xué)項(xiàng)目，都會(huì)迎來(lái)一次短暫的發(fā)展機(jī)會(huì)。

當(dāng)然，無(wú)論如何，我們?nèi)詫⒂幸慌藭?huì)堅(jiān)持出國(guó)留學(xué)，在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，這些人的數(shù)量也不會(huì)太低，比如50萬(wàn)甚至60萬(wàn)之上應(yīng)該是有保證的。這一趨勢(shì)背后，和我們重視子女發(fā)展，重視孩子教育有著重要的關(guān)系，疫情只是宣告了留學(xué)高速增長(zhǎng)的黃金時(shí)代的結(jié)束，并沒(méi)有改變這一行業(yè)仍然是一個(gè)重要的教育市場(chǎng)。

六、西方國(guó)家不會(huì)因此拒絕招收中國(guó)留學(xué)生，但也不排除極端政治因素的影響。

美國(guó)一些政客明確提出不招中國(guó)學(xué)生，不為中國(guó)培養(yǎng)人才。美國(guó)因?yàn)橄愀蹎?wèn)題，也再次強(qiáng)調(diào)拒絕部分中國(guó)學(xué)生參與美國(guó)高校研究，換句話說(shuō)，就是拒絕給他們判定的部分學(xué)生簽證。因此也引發(fā)一些人擔(dān)心美國(guó)未來(lái)不再招收中國(guó)學(xué)生。

坦率地講，整體上不大可能。英美很多大學(xué)其本質(zhì)就是一個(gè)公司，學(xué)生就是其收入，尤其是國(guó)際學(xué)生。疫情讓他們的日子更難過(guò)，即便是哈佛大學(xué)，斯坦福大學(xué)這類最有錢的大學(xué)，也出現(xiàn)了財(cái)務(wù)危機(jī)。國(guó)際學(xué)生往往是這些高校擺脫財(cái)務(wù)危機(jī)的有效辦法，尤其是當(dāng)整個(gè)社會(huì)都面臨危機(jī)缺錢的情況下，大約只有中國(guó)人還勒緊褲腰帶給孩子上學(xué)花錢，因此，出于生存的目的，他們更需要多招一點(diǎn)有錢的中國(guó)學(xué)生，而不是不招。其次，美國(guó)大學(xué)的理念與川普是格格不入的，更強(qiáng)調(diào)公平正義等普世價(jià)值，因此絕不會(huì)跟隨川普完全政治化留學(xué)生招生。

英國(guó)為代表的英聯(lián)邦國(guó)家本身就是把教育當(dāng)產(chǎn)業(yè)的，換句話說(shuō)是把教育當(dāng)生意的，把招收留學(xué)生就當(dāng)賣英國(guó)的產(chǎn)品與服務(wù)一樣，更不會(huì)拒絕有錢的學(xué)生，尤其是當(dāng)下。

正因?yàn)榇?，理論上最近兩年申?qǐng)大學(xué)應(yīng)該更容易了，事實(shí)上很多大學(xué)今年就顯著增加了招生量，以提高報(bào)到率。只是最好的大學(xué)再容易申請(qǐng)，對(duì)于普通人還是很難的，量也不大，大家能感受到的可能更多是普通大學(xué)的申請(qǐng)容易了。

但這一問(wèn)題還有一個(gè)變數(shù)，就是簽證。錄取通知是學(xué)校發(fā)的，但簽證卻掌握在政府手里，政府關(guān)系交惡，或者簽證受政府決策左右是正常的，因此美國(guó)政府發(fā)瘋卡留學(xué)生的簽證，導(dǎo)致事實(shí)上美國(guó)高校無(wú)法招收中國(guó)留學(xué)生，也并非沒(méi)有可能。美國(guó)借香港問(wèn)題，已經(jīng)明確表示會(huì)限制部分中國(guó)學(xué)生到美國(guó)參與相關(guān)研究與學(xué)習(xí)，雖然直接涉及人數(shù)沒(méi)有公布（傳聞是3000余人），但足見(jiàn)這種風(fēng)險(xiǎn)在快速加大。

不過(guò)總體上我相對(duì)保持樂(lè)觀。2008年金融危機(jī)讓美國(guó)大學(xué)生存遇到難題，于是紛紛向中國(guó)留學(xué)生伸出橄欖枝，出國(guó)留學(xué)的分水嶺也在這一年發(fā)生變化。此前我們赴美以研究生為主，此后赴美留學(xué)本科生開(kāi)始大幅增長(zhǎng)。與之相關(guān)，美國(guó)簽證政策逐漸開(kāi)放，一度簽證通過(guò)率超過(guò)英國(guó)。而英國(guó)，剛才已經(jīng)談過(guò)了，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，這就是生意，應(yīng)該不會(huì)發(fā)生。

七、美國(guó)是否會(huì)對(duì)敏感專業(yè)限制？

川普上臺(tái)后，用了一批極端反華的政客，限制封鎖中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的人才與技術(shù)一直是他們的重點(diǎn)，因此近年開(kāi)始了一系列瘋狂操作，比如以非法兼職為理由，精準(zhǔn)打擊我們的部分學(xué)者。同時(shí)，對(duì)于赴美參加學(xué)術(shù)會(huì)議的中國(guó)專家學(xué)者也加大了背景調(diào)查。近兩年，美國(guó)對(duì)中國(guó)公派留學(xué)人員（博士與訪問(wèn)學(xué)者）涉及敏感學(xué)科專業(yè)的拒簽率顯著增加，曾引起中國(guó)相關(guān)部門的公開(kāi)批評(píng)。

也就說(shuō)，對(duì)敏感專業(yè)限制是存在的，現(xiàn)實(shí)的。

但是對(duì)于普通人，尤其是因私留學(xué)的本科生以及碩士生，我個(gè)人覺(jué)得影響不大，美國(guó)政府聚焦的還是高層次人才（博士、訪問(wèn)學(xué)者、短期學(xué)術(shù)會(huì)議學(xué)者），如果你是這類高層次人才，同時(shí)涉及敏感專業(yè)，又是公派，的確容易被限制。但因私留學(xué)的大量本科生、碩士生，基本都不在這個(gè)范圍，原因就是我前面說(shuō)的，他們終歸需要錢，這個(gè)層次的人還要不了他們的命。

當(dāng)然，美國(guó)著名大學(xué)熱門的理工科專業(yè)向來(lái)就很少招收來(lái)自中國(guó)的本科生，比如計(jì)算機(jī)等。他們更傾向于招文科專業(yè)，比如哈佛大學(xué)最近幾年招收的中國(guó)學(xué)生，基本都是文科專業(yè)，這一原因是復(fù)雜的，并非近期發(fā)生的，對(duì)于這一點(diǎn)不必誤讀放大。

八、我們是否還要出國(guó)留學(xué)？

總體上我支持在經(jīng)濟(jì)能力允許的情況下出國(guó)留學(xué)。

當(dāng)然，我是基于人的成長(zhǎng)建議最好出去看看，而非其他。出國(guó)留學(xué)最大的價(jià)值不僅僅是學(xué)業(yè)本身，更重要的是見(jiàn)世面，這種經(jīng)歷會(huì)極大地修正我們對(duì)自己，對(duì)世界的認(rèn)知，對(duì)自己的發(fā)展做出更恰當(dāng)定位，對(duì)一個(gè)人的成長(zhǎng)有莫大的幫助。

但我原則上反對(duì)中小學(xué)留學(xué)，即低齡留學(xué)，主要原因是風(fēng)險(xiǎn)大，廢品率高，大學(xué)本科畢業(yè)后再留學(xué)是比較理想的階段。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“陳志文觀察”，作者俞楊，值班編輯薛夢(mèng)昭。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。