芥末堆芥末堆

問教丨反思疫情期間暴露的留學生問題,深化推進教育改革

作者:熊丙奇 發(fā)布時間:

問教丨反思疫情期間暴露的留學生問題,深化推進教育改革

作者:熊丙奇 發(fā)布時間:

摘要:社會輿論對出國留學存在諸多片面理解。

3e0f99e9c243f58beb827fcd37320304.jpg

在2020年兩會期間,全國政協(xié)委員、上海市教委副主任倪閩景提出建議,因疫情回國終止學業(yè)的留學生,可以通過高職高專擴招計劃,解決繼續(xù)學習的問題。這則建議迅速引發(fā)輿論關(guān)注上了“熱搜”。該建議被部分網(wǎng)友質(zhì)疑,是“貶低留學生”,而且不切合實際,“怎么會有留學生愿意回國上高職”。

對此,倪閩景委員回應(yīng)稱,“我之所以有這樣一個想法,是有人確實因為各種原因無法完成國外的學業(yè),需要回國就讀,本意是想給他們找到一條路,和大部分留學生并沒有關(guān)系,更沒有歧視留學生的意思?!薄拔冶疽馐窍霝槟切┯行枨蟮暮⒆诱乙粭l通路,但是輿論如此,可能這個話題就會被擱置,真正傷害的是需要這方面政策的許多家庭和留學生們,很可惜?!?br/>
不得不說,這是由“標題黨”引發(fā)的“輿情”。此建議是針對終止國外學業(yè)的留學生,為他們回國后繼續(xù)學業(yè)找出路,除了上高職的選擇,倪閩景提出的建議還有啟用插班生考試政策轉(zhuǎn)入本科高校,以及建立國外高校學業(yè)成績轉(zhuǎn)換機制。有的網(wǎng)友并沒有看清建議全文,就被“標題黨”帶進溝里。

針對這起事件,筆者想說的是,雖然出國留學就發(fā)生在我們身邊,我國每年出國留學人數(shù)已經(jīng)超過65萬,但是,很多人其實并不真正了解出國留學。這次因疫情而引發(fā)的有關(guān)出國留學話題的爭議,反映出我國社會輿論對出國留學存在諸多片面理解,從而也缺針對出國留學問題的有關(guān)教育制度改革。為此,有必要客觀理性分析這些問題,推進我國教育制度改革,實現(xiàn)政府工作報告提出的推進教育公平發(fā)展,提升教育質(zhì)量目標,也更好融入國際高等教育競爭,提高我國高等教育的競爭力。

此前,針對在英國的“小留學生”包機回國問題,就有不少網(wǎng)友提出,“第一次知道還有這么小的留學生”,并提出,義務(wù)教育適齡學生有義務(wù)在國內(nèi)接受義務(wù)教育,應(yīng)禁止義務(wù)教育適齡學生出國留學。這就把“低齡留學”從個體選擇,上升到了法律層面。怎么理解這些建議呢?如果觀察“低齡留學”現(xiàn)象,就會發(fā)現(xiàn),有的家長送未成年孩子出國留學,并非如有的網(wǎng)友所分析的那樣,是讓孩子早接受西式教育,今后移民留在國外,而只是想順利解決讀書和升學問題。

在國內(nèi),雖然我國已經(jīng)出臺政策,解決隨遷子女同城入學問題和異地高考問題,但是,由于受戶籍因素影響,有的隨遷子女在城市很難入學,即便讀完初中,但不能在當?shù)貐⒓又锌?,而必須回戶籍地、老家。這些孩子的家長權(quán)衡再三,就選擇送孩子上國際學校這條路,但近年來,義務(wù)教育階段國際學校(實質(zhì)就是民辦學校),也收緊入學要求,必須滿足城市入學條件才能入學。在這種情況下,出國就成了一條現(xiàn)實選擇——與其讓孩子回戶籍地讀書,還不如直接出國留學,今后在國外升學。在高中階段出國留學的學生,這種情況就更多了。

很顯然,如果全面而徹底解決隨遷子女同城入學和異地高考問題,那么,這部分出國留學需求將不存在或大幅減少。“小留學生”現(xiàn)象也就會降溫。進一步說,如果要出臺禁止義務(wù)教育適齡孩子出國留學的規(guī)定,那么,也必須充分保障所有孩子平等的接受義務(wù)教育的權(quán)利。這是更大程度擴大教育公平。

完成高中學業(yè)后出國留學的學生,也有的并不是一心想著要出國留學,接受更高質(zhì)量教育,而是出于“無奈”。除了部分家長有“面子觀念”不想讓孩子在國內(nèi)讀高職院校外;還有的學生就是想在國內(nèi)讀高職,也因高考分數(shù)沒有達到錄取線而不能讀。除了需要提高職業(yè)教育的地位,消除對職業(yè)教育的歧視外,還需要思考一個問題,高職院校招生為何不實行“注冊入學、申請入學”,只要高中畢業(yè)生想上,就都可以上,實行“寬進嚴出”的培養(yǎng)模式?如果實行這樣的招生培養(yǎng)模式,那么,也會減少出國留學需求。這部分高中畢業(yè)生,就不再申請去國外讀書,每年花幾萬美金出國留學,而是在國內(nèi)讀書,這不但可解決高職的生源問題,也拉動國內(nèi)消費??陀^而言,這些學生選擇的國外大學,也是看準這部分需求,進行產(chǎn)業(yè)化運作。

倪閩景委員提出的建議,則反映出另一個現(xiàn)實問題:按當前全日制高校的招生、學籍管理、培養(yǎng)制度,出國留學中途終止學業(yè)的留學生回國后,除了參加高考外,很難直接進入高職院校就讀,更不用說本科院校了。形象地說,我國學生可在大二時,申請出國留學,同步讀國外大學的大二課程,但在國外讀書的學生要回來,則只有參加高考。這是由我國高考錄取制度決定的。不要說終止學業(yè)的留學生很難轉(zhuǎn)回來,就是在國內(nèi)高校讀書的學生,也難以轉(zhuǎn)學到其他學校。去年我國高職擴招116萬,高職擴招已經(jīng)逐漸放開,所以倪委員建議結(jié)合高職擴招,考慮終止留學的留學生繼續(xù)學業(yè)問題。

為提高高等教育質(zhì)量,我國教育部門明確提出嚴把質(zhì)量關(guān),這就要提高高等教育淘汰率,與國外大學的淘汰率相比,我國大學的淘汰率是相對比較低的??墒?,提高淘汰率,就面臨被淘汰的學生如何退出的問題。華中科大提出的措施,是本科不合格被淘汰轉(zhuǎn)專科,曾引發(fā)爭議。而學校之所以推出這一措施,是給被淘汰的學生一條人性化的出路,如果不能轉(zhuǎn)本校專科,這些學生如果想再在國內(nèi)接受全日制高等教育,就只有重新復讀、參加高考。另外的選擇,就是選擇申請國外大學出國留學,或者讀成人高校、參加自考。

歐美發(fā)達國家高校實行的大學自主招生制度,讓大學的招生有更強的靈活性,也給學生更大的選擇空間,比如針對轉(zhuǎn)學申請,學校會根據(jù)申請學生以前申請大學的表現(xiàn)、大學學業(yè)表現(xiàn)進行綜合評價錄取,錄取后,之前大學的學分可以互認。我國高校要融入國際高等教育競爭,有必要深化推進招生、培養(yǎng)制度改革。我國北大、清華等大學在招收海外留學生時,已經(jīng)借鑒發(fā)達國家的招生模式,實行申請-審核制。而就是這樣做,也有輿論質(zhì)疑是降低招生門檻,因為我國社會還存在“分數(shù)至上”評價觀念。2018年召開的全國教育大會,提出要破除“唯分數(shù)”論。只有落實高校自主權(quán),破除唯分數(shù)論,建立多元評價體系,才能提高高校選材的科學性,也通過學生和學校的雙向選擇,促進大學提高辦學質(zhì)量,提高學生對大學學業(yè)的滿意度。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“騰訊教育”。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,原文:騰訊教育;
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源:騰訊教育
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 問教丨反思疫情期間暴露的留學生問題,深化推進教育改革分享二維碼