*來源：騰訊教育，作者：熊丙奇

中央戲劇學(xué)院畢業(yè)的山西籍藝人仝卓，5月22日在網(wǎng)絡(luò)直播中自稱曾將往屆生身份改為應(yīng)屆生參加高考，引發(fā)熱議。6月8日，記者就此事致電山西省教育廳，山西省教育廳工作人員回復(fù)當(dāng)前民眾特別關(guān)注的仝卓事件，稱該廳正在抓緊處理。

從5月29日晚教育部表示“已要求山西省教育廳、有關(guān)高校和中學(xué)開展調(diào)查”到現(xiàn)在，仝卓事件調(diào)查時(shí)間已有10天，公眾期待有關(guān)部門能盡快公布調(diào)查結(jié)果，是可以理解的，但是，也需要給有關(guān)部門調(diào)查時(shí)間。這起已經(jīng)引起公眾廣泛關(guān)注的高考舞弊案，不可能不了了之，而要一查到底，查清所有涉及的環(huán)節(jié)，則需要時(shí)間。從做到調(diào)查公開、透明出發(fā)，有關(guān)部門不妨在調(diào)查過程中發(fā)布階段性信息。

從媒體已經(jīng)發(fā)布的信息分析，仝卓父親任職于山西省臨汾市人大常委會(huì)，仝卓本人是山西籍，而陜西延安教育局被要求協(xié)查此事，這些信息表明，仝卓很可能不只是在本省范圍內(nèi)把往屆生身份改為應(yīng)屆生，還可能涉及高考移民。而在運(yùn)作高考移民的同時(shí)，抹去往屆生信息，操作的難度更大，涉及的環(huán)節(jié)和人員也更多。

而且，就連仝卓“心儀”為之改身份的大學(xué)，也需要調(diào)查。從道理上講，這所大學(xué)只招應(yīng)屆生，那么，同一名學(xué)生第二年再來考，學(xué)校不可能不發(fā)現(xiàn)，是什么原因?qū)е聦W(xué)校沒有發(fā)現(xiàn)并上報(bào)有關(guān)部門？如果是學(xué)校有關(guān)工作人員明知其篡改了身份，卻視而不見，那么這也屬于瀆職，這背后可能存在利益交易。

這些都可能使調(diào)查任務(wù)很艱巨。要一查到底，就必須擺脫所有利益因素影響，不管涉及到誰，不管用了什么手段，都不要考慮此事可能產(chǎn)生的“負(fù)面輿論”而有所顧忌。徹查此事，一是需要成立獨(dú)立的調(diào)查組，據(jù)報(bào)道，山西省教育廳工作人員回應(yīng)，山西非常重視仝卓高考身份造假一事，并已成立專門的工作組進(jìn)行調(diào)查，但工作組有哪些部門、人員參加無從知曉。鑒于篡改學(xué)籍信息、戶籍信息，運(yùn)作高考移民，必定有教育部門人員參加，如果就由教育部門主導(dǎo)調(diào)查，調(diào)查就會(huì)受利益因素影響而難以做到獨(dú)立。仝卓事件的調(diào)查，適合由當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門牽頭，教育部督辦。

二是保持足夠的透明度，到目前為止，公眾獲得的仝卓事件調(diào)查信息，包括其父為縣級干部、延安教育局參與協(xié)查，都來源于媒體報(bào)道，而非調(diào)查組公布，而按理，這些信息是應(yīng)該由調(diào)查組公布的，公布這些信息，可滿足公眾知情權(quán)，同時(shí)，也讓調(diào)查、處理更透明，獲得公眾的認(rèn)可。

仝卓被網(wǎng)友稱為翟天臨2.0，而北京電影學(xué)院在對翟天臨博士論文涉嫌抄襲進(jìn)行調(diào)查、處理時(shí)，是保持較高透明度，也在第一時(shí)間回應(yīng)輿論關(guān)切的。在2月14日，北京電影學(xué)院就通過官方微博發(fā)出第一份說明，表示目前北京市委教育工委、市教委組成專項(xiàng)工作組進(jìn)駐學(xué)校督促指導(dǎo)開展工作，北京市紀(jì)委市監(jiān)委對相關(guān)問題的調(diào)查工作進(jìn)行督導(dǎo)。在2月19日，通過官方微博發(fā)布《關(guān)于“翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端”等問題的調(diào)查進(jìn)展情況說明(二)》，宣布“撤銷2018屆博士研究生翟天臨博士學(xué)位，取消陳浥的博士研究生導(dǎo)師資格?！?/p>

最近，央視記者先后致電山西省教育廳辦公室、山西省臨汾市教育局、陜西省教育廳新聞辦了解仝卓事件調(diào)查進(jìn)展情況，相關(guān)工作人員均稱，不掌握此事具體的進(jìn)展情況。可謂“一問三不知”。而在媒體對此情形進(jìn)行報(bào)道后，負(fù)責(zé)調(diào)查的部門也不及時(shí)做出回應(yīng)，向公眾介紹調(diào)查進(jìn)展，這一節(jié)奏是和社交媒體時(shí)代的信息公開要求不太合拍的。比如，對于延安教育局為何要協(xié)查，沒有任何交代，于是公眾只能根據(jù)協(xié)查信息猜測是否涉嫌高考移民，而如果仝卓事件存在高考移民問題，是完全應(yīng)該公開，并宣布陜西教育廳、延安教育局參與協(xié)查的，這無需保密。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“騰訊教育”，作者熊丙奇。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。