圖源圖蟲創(chuàng)意
芥末堆文 近日,網(wǎng)友張健爆料,懷疑自己退伍后所分配的公職被當(dāng)?shù)啬承W(xué)校長安排其子頂替,而頂替者當(dāng)年僅11歲。對此,菏澤市牡丹區(qū)人民政府網(wǎng)站7月2日發(fā)布《關(guān)于牡丹區(qū)應(yīng)急管理局人員邱之豪冒名張健有關(guān)情況調(diào)查處理的通報》稱,冒名者邱之豪檔案造假,已被除名,給予其父撤銷黨內(nèi)職務(wù)和撤職處分。
11歲少年冒名入公職20年
據(jù)張健自述,1997年,他自部隊退伍回到入伍所在地,1999年,被推薦至山東省菏澤市牡丹區(qū)林業(yè)局工作,但其始終沒有接到單位的入職通知。1999年到2014年的15年間,他一直都在青島、廣州等地打工。
直到2014年,他前往牡丹區(qū)人社局查詢社保時,結(jié)果顯示有一個和他姓名、身份證信息均一致的“張健”,在當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理局任職,參加工作的時間為1999年10月1日?!八膮⒓庸ぷ鲿r間,幾乎和我的分配信上的吻合。”張健懷疑,自己的安置信息當(dāng)年被他人冒名頂用。張健發(fā)現(xiàn),該頂替者真名為邱之豪,其父為牡丹區(qū)第八小學(xué)校長邱兆海。
更讓他覺得困惑的是,邱之豪出生于1988年,按真實年齡推算,1999年冒名張健身份“參加工作”時才11歲。隨后,他向當(dāng)?shù)丶o(jì)委舉報,當(dāng)時收到的回復(fù)為“信息錄入錯誤”,冒名者邱之豪仍繼續(xù)工作。張健稱,邱兆海也在電話中承認確有此事,是朋友出的主意。
張健表示,5年來他持續(xù)舉報此事,期間被安排至牡丹區(qū)沙土鎮(zhèn)林業(yè)站工作,但一直沒有正式編制。
官方:邱之豪檔案造假,予以除名
直到2020年6月30日,邱之豪仍以“張健”之名在當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理局繼續(xù)工作。據(jù)新京報“我們視頻”報道,其父邱兆海稱,假“張健”戶口已被注銷。
7月2日,菏澤市牡丹區(qū)人民政府發(fā)布《關(guān)于牡丹區(qū)應(yīng)急管理局人員邱之豪冒名張健有關(guān)情況調(diào)查處理的通報》稱,經(jīng)比對邱之豪、張健兩人檔案所填內(nèi)容,除姓名相同外,所填寫的學(xué)習(xí)、入伍、參加工作時間、工作經(jīng)歷等信息完全不同,不存在冒用舉報人張健檔案的問題,但邱之豪(冒名張?。n案偽造姓名、年齡、住址、簡歷等信息。
處理結(jié)果顯示,邱之豪(冒名張健)之父邱兆海違反組織紀(jì)律,違規(guī)為其子謀取人事利益,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)和撤職處分,被舉報人邱之豪(冒名張?。┙o予除名。
此外,被舉報人邱之豪(冒名張?。┱{(diào)入時負有責(zé)任的時任牡丹區(qū)安監(jiān)局局長李凡建,為邱之豪(冒名張?。┺k理養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移手續(xù)時審核把關(guān)不嚴(yán)的牡丹區(qū)人社局工作人員朱素坤,為邱之豪(冒名張?。┻`規(guī)辦理戶口補錄、遷移和姓名變更的原沙土派出所戶籍民警高玉柱,以上三人給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。