江蘇文科第一名，因?yàn)檫x修歷史成績等級(jí)為B+，無緣清華北大等名校，引發(fā)公眾唏噓。

被稱為“地獄模式”的江蘇高考，總分480，選修按等級(jí)，記分規(guī)則另辟蹊徑。規(guī)則給江蘇考生帶來的一大挑戰(zhàn)，是一門功課都不敢有偏科，他們的高考策略，屬于典型的木桶效應(yīng)。

今年是江蘇省實(shí)行該方案的最后一年，此后將加入到新高考改革第三批試點(diǎn)省份行列。從此前的“3+2”模式切換到“3+1+2”方案，再加上其他省份的“3+3”、“3+2+1”，高考科目改革帶來生機(jī)，同時(shí)也埋藏危機(jī)。

不敢偏科

江蘇淮安考生白湘菱，以430分成為全省文科第一名，但她的歷史科目選修成績是B+，“偏科”讓她與眾多名校失之交臂。

目前，清華、北大招生老師均表示要按照招生章程、錄取規(guī)則來執(zhí)行錄取，沒有對(duì)白湘菱進(jìn)行破格錄取。按照北大的招生考核要求，選修成績需滿足一門為A，一門為A+。

白湘菱鐘情南大，但招生中規(guī)則先行，南大也沒辦法破格錄取。事實(shí)上，除了清華北大，國內(nèi)不少985、211名校也要求A以上，導(dǎo)致白湘菱現(xiàn)在只能考慮填報(bào)“能力范圍內(nèi)最好的學(xué)?！薄?/p>

目前，武漢大學(xué)向白湘菱拋出了橄欖枝，武漢大學(xué)對(duì)選測(cè)科目等級(jí)要求為AB+及以上。另外，南開、同濟(jì)、蘭大等985名校白湘菱仍可填報(bào)。

在江蘇高考實(shí)行該方案的第一年，就曾因?yàn)轭愃剖录l(fā)過爭(zhēng)議。

2008年，南京文科第一名422分，但政治等級(jí)為B+。按當(dāng)年規(guī)定，北大要求兩個(gè)選修科目均為A＋。最終南京大學(xué)使用選擇性計(jì)劃破格錄取。

2015年，徐州文科第一名405，全省第五，因歷史B+最終選擇了上海財(cái)經(jīng)大學(xué)。2019年，南京理科第一名429分，可是化學(xué)B＋，最后通過江蘇省的試點(diǎn)高考綜合評(píng)價(jià)錄取改革，拿到了試點(diǎn)9所A類高校之一中國科學(xué)院大學(xué)的錄取通知。

尷尬局面的出現(xiàn)，不得不提江蘇高考的記分規(guī)則：總分480只有這么多，選考科目分ABCD。

總分480，其中語文160、數(shù)學(xué)160、英語120，文科語文增加40分，理科數(shù)學(xué)增加40分。

由于總分低，有時(shí)一分就能淘汰上千人。只有三科成績，每一門都很拉差距，尤其是數(shù)學(xué)。理科數(shù)學(xué)一門就占200分，而且沒有選擇題上來就是填空，容錯(cuò)率低到“一門數(shù)學(xué)定生死”。

選修科目在物理和歷史中選一門，另一門在剩下四個(gè)科目化學(xué)、生物、地理、政治中再選一門。記分方式不按分?jǐn)?shù)，而是評(píng)定為A+、A、B+、B、C、D六個(gè)等級(jí)。

21世紀(jì)教育研究院副理事長熊丙奇指出，本意是為了減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)，選測(cè)科目不計(jì)分，只計(jì)等級(jí)?？墒?，這卻把之前按所有科目總分錄取只有一條分?jǐn)?shù)門檻，變?yōu)榱藘蓷l門檻，一個(gè)是語數(shù)外分?jǐn)?shù)門檻，一個(gè)是等級(jí)門檻。

不止如此，有不少語數(shù)外三門分?jǐn)?shù)很高的學(xué)生，因?yàn)橐婚T選測(cè)考試的等級(jí)只有C，連二本院校也不能填報(bào)，因?yàn)槎驹盒５牡燃?jí)要求是2B。

一位學(xué)子在社交媒體上嘆息道：因?yàn)檎Z數(shù)外沒那么好，物理生物是A+卻沒有上到好學(xué)校，但更多人語數(shù)外總分到了，卻因選修不夠，不能去心儀的學(xué)校。十年江蘇高考，多少考生的辛酸淚。

科目改革

今后，江蘇第一名“無緣清北”將不復(fù)存在。

沿襲12年，今年是江蘇實(shí)行該方案的最后一年。明年江蘇將采用等級(jí)賦分制，江蘇高考也將告別原來的480分，轉(zhuǎn)而投身750分模式。

縱覽江蘇高考20年，歷經(jīng)4次高考改革。2000至2001年，采取 “3+小綜合”模式；2002年，推行“3+大綜合”模式；2003至2007年，采取“3+1+1”模式。2008年至今，實(shí)行“3+2”模式。

從明年開始，江蘇高考開始實(shí)施“3+1+2”方案?！?”為全國統(tǒng)考科目語數(shù)外，“1”為首選科目物理或歷史，“2”為再選科目，在化學(xué)、生物、思想政治、地理4個(gè)科目中選擇兩科。

與此前算法不同，語數(shù)外每門150分，物理或歷史使用原始成績計(jì)入考生總成績，每門滿分100分；其余兩門科目按等級(jí)賦分后計(jì)入考生總成績，每門滿分100分?？偡?50分。

作為中國高考改革的試驗(yàn)田，江蘇位列新高考改革第三批試點(diǎn)。2019年4月23日，河北、遼寧、江蘇、福建、湖北、湖南、廣東、重慶8省份，同期發(fā)布高考綜合改革實(shí)施方案。

新高考改革自2014年正式啟動(dòng)。當(dāng)年9月，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》，這是1977年恢復(fù)高考以來，首次以國務(wù)院名義出臺(tái)的考試招生制度改革的專門文件，是力度最大、最全面、最系統(tǒng)的改革。

2014年，首批試點(diǎn)浙江、上海率先啟動(dòng)。2017年，北京、天津、山東、海南第二批試點(diǎn)跟進(jìn)。

與第三批試點(diǎn)“3+1+2”方案不同，第一二批試點(diǎn)均實(shí)行“3+3”方案，語數(shù)外3門必考，再從其他科目中選考3門，6選3或7選3，文理不分科。

新高考改革的眾多方案，給了學(xué)生多樣化的科目選擇自由，偏科風(fēng)險(xiǎn)或可避免。

“3+1+2”方案選科組合為12種，“3+3”方案中，選考科目為7選3或6選3，6選3有20種組合，7選3則有35種組合之多。

功利選擇

科目改革帶給學(xué)生選科的自由，不過自由選擇背后趨向于功利的選擇。

國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》認(rèn)為，改革的主要目的之一，是改變部分學(xué)生文理偏科嚴(yán)重的情形。

高考是選拔性考試，為了能在高考中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，學(xué)生在實(shí)際的選科過程中，并非一定根據(jù)興趣，而是避難就易，物理就是個(gè)典型。

高中物理學(xué)科的難度，被學(xué)生們戲稱牛頓看了“棺材板都按不住”。單從考試的角度來說，物理試題難度頗大，非投入相當(dāng)大的精力不可。

在江蘇“3+2”模式中，物化組合2008年占考生總數(shù)（不含體藝類考生）的比例為33.42%，之后逐年減少，至2017年僅占24.12%。2017年高考浙江選考物理的比例僅36%，實(shí)行“3+3”新高考方案之后，選考物理的學(xué)生幾乎減少一半。

鑒于大面積的棄考物理現(xiàn)象，第三批新高考改革試點(diǎn)省份實(shí)施“3+1+2”方案，在語數(shù)外三門必考之外，理科必選物理，文科必選歷史。

國家教育考試指導(dǎo)委員會(huì)副主任委員瞿振元指出，“3+1+2”方案進(jìn)一步突出了物理、歷史兩個(gè)科目在高校自然科學(xué)和人文社會(huì)科學(xué)大類人才選拔和培養(yǎng)中的基礎(chǔ)作用。

基于物理在科學(xué)研究中的基礎(chǔ)地位，高水平大學(xué)對(duì)物理的重視程度往往更高。在九校聯(lián)盟（C9）+中國科學(xué)院大學(xué)10所高校中，有7所高校要求必選物理的專業(yè)占比超過了50%，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)的全部專業(yè)均要求必選物理。

2020年，運(yùn)行17年的自主招生全面取消，強(qiáng)基計(jì)劃開啟，清北等首批36所高校發(fā)布招生簡(jiǎn)章。高考結(jié)束后，近日各大名校強(qiáng)基計(jì)劃開考。

強(qiáng)基計(jì)劃的“基”，是基礎(chǔ)學(xué)科的意思，即重點(diǎn)在物理、歷史等基礎(chǔ)學(xué)科專業(yè)招生。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“中國新聞周刊”。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。