*來源：光明日報(bào)，作者李勤余

最近，“內(nèi)卷”成為輿論場中的熱詞。該概念在年輕人中廣為流傳、屢次出圈，引發(fā)廣泛網(wǎng)絡(luò)討論。“內(nèi)卷”的熱度，不僅是大學(xué)生的一種自我調(diào)侃，也是大學(xué)生面對學(xué)業(yè)以及自我發(fā)展的眾多壓力的真實(shí)寫照。那么，今天的年輕人是否能突破自我，擺脫“內(nèi)卷”的束縛？

公眾關(guān)注“內(nèi)卷”，歸根結(jié)底還是和當(dāng)下社會日趨激烈的競爭形勢有關(guān)。身處象牙塔的年輕人，對此有著更深的感受?！吨袊嗄陥?bào)》的一篇報(bào)道就指出，有些大學(xué)生認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“內(nèi)卷”的討論更多是在販賣焦慮。清華大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院精密儀器系的碩士研究生賀如松就在接受收集時(shí)表示，“對大多數(shù)人來說，競爭本就存在，想往高處走就勢必付出比別人更多的努力?！庹f’無濟(jì)于事，不如多花點(diǎn)時(shí)間泡圖書館”。

可見，“內(nèi)卷”一詞雖熱，但每個(gè)人對此的理解并不相同，甚至有南轅北轍的傾向。人類學(xué)家項(xiàng)飆口中的“內(nèi)卷”，已經(jīng)脫離了學(xué)術(shù)圈的定義，實(shí)際上形容的是“一種不允許失敗和退出的競爭”。他舉了一個(gè)非常形象的例子：如果你在職場不高興，你去干點(diǎn)別的，開個(gè)面館不行嗎？不可以，大家一定要擠在一個(gè)道上。

所以，為“內(nèi)卷”感到擔(dān)憂，不是反對競爭，而是反對高強(qiáng)度、無效率的競爭。當(dāng)所有人的生活目標(biāo)都集中到一個(gè)點(diǎn)，千軍萬馬被迫過一座獨(dú)木橋，這樣的景象必然是慘烈的。

誠如賀如松所言，想往高處走就勢必付出比別人更多的努力。然而，問題的實(shí)質(zhì)在于，我們應(yīng)該如何定義“往高處走”？再追問一句，為什么“往高處走”成了當(dāng)下年輕人唯一的追求目標(biāo)？難道，我們的人生，就沒有更多出路可以選擇嗎？


理論上來說，年輕人可以在職場上拼個(gè)頭破血流，也可以悠閑自得地開個(gè)面館，這純屬個(gè)人自由。可是，年輕人的腦袋上被套上了一個(gè)無形的“緊箍咒”：只有在職場上獲得成功、名利雙收，才能稱得上“往高處走”。

相反，即使做個(gè)面館老板可能更輕松自在，但在世俗的判斷里，可能有人覺得對于高材生來說就是“失敗”。于是，年輕人不得不把目光集中到一處，在“內(nèi)卷”中拼盡自己的青春年華，耗盡自己的畢生精力。

回過頭來看，曾經(jīng)同樣得到公眾廣泛關(guān)注的“績點(diǎn)為王”，也不過是職場“內(nèi)卷”的預(yù)演，兩者的精神內(nèi)核從來就是一致的。大學(xué)生們的共同困惑是，自己明明忙忙碌碌，學(xué)得很刻苦認(rèn)真，但是好像并沒有實(shí)現(xiàn)太大的突破，并沒有提高太多。換言之，高績點(diǎn)是否等同于成功？在取得高績點(diǎn)之外，天之驕子們還有沒有其他提升自我、充實(shí)自我的方式方法？

無需否認(rèn)，適當(dāng)?shù)膶W(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)是幫助大學(xué)生進(jìn)步的良藥，在競爭中成長也是每一位年輕人的人生必修課。只是，讓他們擁有更清晰、明確的自我規(guī)劃，擁有更積極的學(xué)習(xí)動(dòng)力，還需要高校給予更科學(xué)、實(shí)在的幫助。

都說條條大路通羅馬，所以，人生的道路不該只有“內(nèi)卷”一條，值得肯定的價(jià)值觀也不只有“往高處走”。如何為年輕人開辟更多可以走、愿意走的道路，讓他們的人生更多姿多彩、健康豐富？要完成這個(gè)任務(wù)，就不能只靠高校一家了。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“光明日報(bào)”。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。