圖片來(lái)源：unsplash

自去年考研報(bào)名人數(shù)首次突破300萬(wàn)人后，今年繼續(xù)大幅增長(zhǎng)。根據(jù)教育部官宣，2021年全國(guó)碩士研究生招生考試將于12月26日至28日舉行，全國(guó)報(bào)考人數(shù)為377萬(wàn)。

伴隨研究生擴(kuò)招，群體性擔(dān)憂不絕于耳，學(xué)歷貶值、研究生鄙視鏈、學(xué)術(shù)近親繁殖，即使上岸的研究生，也自覺身處一場(chǎng)巨大的內(nèi)耗。

大家都在搏一個(gè)未來(lái)。有意思的是，研究生名稱中帶著“研究”二字，今天人們談到考研熱，第一反應(yīng)卻是“就業(yè)”。

研究生是否真的墜入圍城？中國(guó)新聞周刊邀請(qǐng)升學(xué)規(guī)劃專家梁挺福，盤點(diǎn)研究生的那些事兒。

擴(kuò)招

中國(guó)新聞周刊：今年9月發(fā)布的《關(guān)于加快新時(shí)代研究生教育改革發(fā)展的意見》提出，碩士研究生招生規(guī)模要穩(wěn)步擴(kuò)大，博士研究生適度超前。怎么看待這一輪的擴(kuò)招？

梁挺福：近年來(lái)，我國(guó)研究生報(bào)考人數(shù)持續(xù)增加，從2016年的177萬(wàn)人增至2021年的377萬(wàn)人。隨著報(bào)名人數(shù)的持續(xù)增加，研究生招生規(guī)模擴(kuò)大也在情理之中。不僅如此，擴(kuò)招也是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求的必要之舉。

研究生教育具有人才蓄水池、就業(yè)緩沖器的作用。適度擴(kuò)招研究生，既能緩沖因疫情帶來(lái)的就業(yè)壓力，也能為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展儲(chǔ)備高層次人才。

中國(guó)新聞周刊：雖然我國(guó)研究生在校生規(guī)模已達(dá)300萬(wàn)人，但千人注冊(cè)研究生數(shù)剛超過(guò)2，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家7或8的水平。軟科統(tǒng)計(jì)的121所“雙一流”高校中，105所有不同程度的擴(kuò)招，15所高校在千人以上。其實(shí)，我國(guó)研究生數(shù)、名校研究生數(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠？

梁挺福：我國(guó)已經(jīng)是研究生教育大國(guó)，近年研究生培養(yǎng)數(shù)量大幅增加。雖然經(jīng)常調(diào)侃研究生滿街走，研究生學(xué)歷貶值嚴(yán)重，但相對(duì)于龐大的人口基數(shù)來(lái)說(shuō)，研究生占總?cè)丝诒壤匀黄汀?/p>

改革開放以來(lái)，我國(guó)培養(yǎng)的研究生不足千萬(wàn)。當(dāng)下，就業(yè)人口中研究生學(xué)歷占比不足1%，遠(yuǎn)低于部分發(fā)達(dá)國(guó)家的10%。由此看，擴(kuò)招研究生對(duì)持續(xù)提升就業(yè)人口中研究生比例也有積極意義。

中國(guó)新聞周刊：9月30日國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)和教育部印發(fā)《專業(yè)學(xué)位研究生教育發(fā)展方案（2020-2025）》的通知，指出將碩士專業(yè)學(xué)位研究生招生規(guī)模擴(kuò)大到碩士研究生招生總規(guī)模的2/3左右。同時(shí)，不少“雙一流”高校非全日制研究生占比逐年遞減，“雙一流”擴(kuò)招超千人的高校非全日制名額是極少數(shù)。怎么看這兩股趨勢(shì)？

梁挺福：2017年專業(yè)型研究生招生人數(shù)首次超過(guò)了學(xué)術(shù)型研究生，成為研究生教育主體，2020年專業(yè)學(xué)位碩士招生占比達(dá)60%左右。

2020年研究生擴(kuò)招18.9萬(wàn)人，其實(shí)是有著比較明顯的側(cè)重，將重點(diǎn)投放到服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略和社會(huì)民生應(yīng)急領(lǐng)域，重點(diǎn)投向臨床醫(yī)學(xué)、公共衛(wèi)生、集成電路、人工智能等專業(yè)，而且以專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)為主，以高層次的應(yīng)用型人才專業(yè)學(xué)位為主。

自2017年起，全日制與非全日制研究生考試招生依據(jù)國(guó)家統(tǒng)一要求，執(zhí)行相同的政策和標(biāo)準(zhǔn)。全日制與非全日制統(tǒng)一劃線錄取，從一定程度上增加了非全日制的錄取難度，出現(xiàn)大量專業(yè)有報(bào)名但無(wú)人上線的情況。同時(shí)，部分非全日制專業(yè)學(xué)費(fèi)比同專業(yè)的全日制研究生要高，也造成生源不愿意選擇非全日制研究生。

近年來(lái)，多所院校研究生擴(kuò)招，全日制研究生擴(kuò)招明顯，非全日制研究生招生計(jì)劃在穩(wěn)定的同時(shí)有下降趨勢(shì)，整體上非全招生人數(shù)仍然較少。

內(nèi)耗

中國(guó)新聞周刊：各類型研究生同姓不同命，怎么看“全日制學(xué)碩>全日制專碩>非全日制>單證在職”這一鄙視鏈？

梁挺福：這種現(xiàn)象確實(shí)有一些現(xiàn)實(shí)原因，在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，廣大民眾尤其是招聘部門，認(rèn)為非全日制研究生（單證在職研究生）“很水”，其入學(xué)的門檻較低，培養(yǎng)過(guò)程不嚴(yán)格。

客觀而言，這些現(xiàn)象確實(shí)存在，“交錢就能上非全日制研究生”的事情的確曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)。但這并不等于非全日制研究生就不優(yōu)秀，一些學(xué)習(xí)成績(jī)差、求學(xué)態(tài)度不認(rèn)真的學(xué)生，也不能代表全部的非全日制研究生。因此，對(duì)所有的非全日制研究生“一刀切”式的否定鄙視態(tài)度，恐怕太過(guò)偏激。

要真正改變非全日制研究生遭偏見的現(xiàn)狀，還需從內(nèi)外兩個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)。一方面，要讓非全日制研究生的報(bào)考與培養(yǎng)流程愈發(fā)嚴(yán)格。另一方面，保護(hù)非全日制研究生的政策與法規(guī)，仍有待更充分的制定與落實(shí)。

非全日制研究生要面對(duì)的柵欄還有很多，將來(lái)能不能真正享受到全日制有關(guān)的配套政策，能不能走出就業(yè)歧視的怪圈，能不能全面落實(shí)補(bǔ)貼落戶政策……還有很長(zhǎng)路要走，很多壁壘要破。

中國(guó)新聞周刊：對(duì)比2020與2021屆保研率發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)高校保研率均有所上漲，研究生擴(kuò)招的同時(shí)給予推免生的機(jī)會(huì)也更多了。清北華五等作為頂尖名校，保研率高居榜首，北大校本部幾乎6成的本科生都能獲得保研資格。名校為何“拒絕”普通外校生？

梁挺福：根據(jù)教育部的規(guī)定，要想讀研，除了傳統(tǒng)的考研外，還有推免保研這條路可走。當(dāng)然推免保研，除了需要本科母校具有推免生資格外，對(duì)于申請(qǐng)人本科在校期間的學(xué)習(xí)成績(jī)和綜合表現(xiàn)也有一定要求。在名校的推免保研中，學(xué)校層次會(huì)成為錄取的重要因素。不過(guò)，不同的本科高校，每年的保研名額和保研率差異非常大。

要想推免保研，本科就讀的高校層次越來(lái)越重要，“雙一流”已經(jīng)是一個(gè)基本標(biāo)配。否則，普通本科高校畢業(yè)生極難考上名校。保研已經(jīng)在一定程度上成為了名校間的相互推免。

中國(guó)新聞周刊：考研雖熱，考研競(jìng)爭(zhēng)激烈程度卻不見得下降。同時(shí)，嚴(yán)格的研究生分流退出機(jī)制，加大了讀研的難度成本。考研的性價(jià)比究竟還剩幾何？

梁挺福：在研招網(wǎng)的調(diào)查中，為了個(gè)人發(fā)展與就業(yè)前景參加考研的占到39.96% ，學(xué)生們希望通過(guò)讀研獲得一種身份的象征，增強(qiáng)在就業(yè)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而獲得更高的社會(huì)地位和物質(zhì)財(cái)富。如果已經(jīng)有比讀研更好的方式，讀研對(duì)他們來(lái)說(shuō)沒(méi)有太大的邊際收益，卻可能存在代價(jià)比較大的邊際成本，會(huì)毫不猶豫地放棄學(xué)業(yè)。

正是，在日漸“嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出”的研究生培養(yǎng)管理體系下，能夠在這廝殺中順利畢業(yè)的學(xué)生，更能展現(xiàn)出攻讀研究生的含金量。

中國(guó)新聞周刊：本科擴(kuò)招后含金量也隨之貶值，研究生是否會(huì)踏上同一條路？

梁挺福：如果按總?cè)丝谶M(jìn)行計(jì)算，全國(guó)目前擁有研究生學(xué)歷的比例僅僅是0.55%，博士只有0.057%。依此看，研究生并不是很多人所說(shuō)的爛大街，反而是稀缺資源，也就是說(shuō)研究生目前仍是我國(guó)的稀缺人才，含金量依然非常高。

從目前的就業(yè)形勢(shì)來(lái)看，碩士研究生仍舊有著更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于一些科技創(chuàng)新研究領(lǐng)域，如AI人工智能、新材料、新醫(yī)藥等更多的是需要研究生甚至博士生等高端人才。在公務(wù)員考試中，研究生占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，不僅能享受高層崗位就業(yè)選擇、優(yōu)先提拔機(jī)會(huì)、各類補(bǔ)貼政策，還有更高的待遇。

客觀來(lái)說(shuō)，研究生擴(kuò)招并不是盲目的，而是為了順應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要，伴隨國(guó)民對(duì)于知識(shí)的需求而產(chǎn)生的。所以研究生在短期內(nèi)是不會(huì)“貶值”的，尤其是一些名校研究生。

就業(yè)

中國(guó)新聞周刊：今天我們談到考研熱，為什么鮮少提到學(xué)術(shù)，卻更多與“就業(yè)”聯(lián)系緊密？

梁挺福：考研究竟是為了就業(yè)還是學(xué)術(shù)，兩者并不矛盾，學(xué)術(shù)有造詣自然會(huì)有好就業(yè)，要想好就業(yè)，單位選拔人才時(shí)自然也會(huì)看重能力和學(xué)術(shù)素養(yǎng)。研究生學(xué)歷提升的過(guò)程也是學(xué)術(shù)素養(yǎng)和辦事能力提升的過(guò)程，學(xué)術(shù)素養(yǎng)和辦事能力都提升了，自然也增強(qiáng)了就業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

由于這兩年就業(yè)難，就業(yè)壓力大，社會(huì)整體就業(yè)門檻提高，追求高學(xué)歷的就業(yè)敲門磚，成了多數(shù)大學(xué)生的考研動(dòng)力。所以，考研提升學(xué)歷、提升能力自然還是以就業(yè)為前提。

中國(guó)新聞周刊：近期教育部發(fā)布關(guān)于做好2021屆全國(guó)普通高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的通知，要求在招聘公告和實(shí)際操作中不得將畢業(yè)院校、國(guó)（境）外學(xué)習(xí)經(jīng)歷、學(xué)習(xí)方式（全日制和非全日制）作為限制性條件。有市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為，就應(yīng)該擇“優(yōu)”而錄。怎么看這對(duì)矛盾？

梁挺福：一個(gè)企業(yè)所需要的人才，必然是具有真才實(shí)學(xué)又符合需求的人，不管一個(gè)人的學(xué)歷是否全日制或有無(wú)學(xué)歷，關(guān)鍵看其是否能承擔(dān)起企業(yè)急需崗位的重任。從科學(xué)的角度說(shuō)，不拘一格降人才是前提，手段是有一套科學(xué)的考核標(biāo)準(zhǔn)，在科學(xué)精準(zhǔn)的考核面前人人平等。全日制的學(xué)生可能視野更開闊，非全日制的學(xué)生則可能閱歷和經(jīng)驗(yàn)更豐富，關(guān)鍵是他們更適合哪一類崗位。

中國(guó)新聞周刊：高考生面對(duì)未來(lái)前途，會(huì)著重考慮城市、院校、專業(yè)三大因素。對(duì)考研生來(lái)說(shuō)，未來(lái)首先考慮哪些因素最重要？

梁挺福：對(duì)于研究生的升學(xué)規(guī)劃來(lái)說(shuō)，我的建議是“本科奔名校，碩士選專業(yè)，博士挑導(dǎo)師”。對(duì)于考研者來(lái)說(shuō)，對(duì)大學(xué)生活以及專業(yè)已經(jīng)有了充分了解，更重要的是對(duì)未來(lái)有更加深刻的思考，學(xué)業(yè)深造更多能“我的地盤我做主”，不再像高考志愿填報(bào)時(shí)以遵從父母的意愿為主。

當(dāng)下，研究生深造更多還是以好就業(yè)、就好業(yè)為導(dǎo)向，專業(yè)選擇就顯得攸關(guān)重要。如果說(shuō)學(xué)生攻讀的研究生專業(yè)是該校的核心專業(yè)，甚至是國(guó)家優(yōu)勢(shì)重點(diǎn)專業(yè)，那么學(xué)生的專業(yè)水平能力將成為就業(yè)時(shí)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

如果學(xué)生再想博士深造，這個(gè)時(shí)候挑選導(dǎo)師就是最重要的選擇因素。在一個(gè)領(lǐng)域或行業(yè)中，你的導(dǎo)師是院士，是學(xué)科帶頭人，意味著你所從事的科研絕對(duì)處在行業(yè)最前沿。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“中國(guó)新聞周刊”。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。