圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
*來源:半月談,作者楊建楠
已經(jīng)煮熟的雞蛋還能“返生”?甚至可以孵出小雞?近日,一篇題為《熟雞蛋變成生雞蛋(雞蛋返生)-孵化雛雞的實驗報告》的論文引發(fā)公眾關(guān)注。該論文收錄在吉林省一家《寫真地理》期刊,第一作者為河南鄭州市春霖職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校校長郭萍。據(jù)公開報道信息顯示,郭校長還有物體穿瓶越壁、熟綠豆返生發(fā)芽等相關(guān)著作。該文章聲稱,在該校導(dǎo)師郭某的指導(dǎo)下,學(xué)生利用“超心理意識能量方法”,使煮熟的雞蛋變成生雞蛋并孵化小雞。目前,吉林省新聞出版局已成立工作組,進駐雜志出版單位進行深入調(diào)查。
近年來,讓人大跌眼鏡的奇葩論文屢屢出現(xiàn)。除了熟雞蛋“返生”,此前還有科研人員在中文核心期刊發(fā)表“論導(dǎo)師崇高感和師娘優(yōu)美感”等文章,同樣引發(fā)公眾群嘲。學(xué)術(shù)乃天下之公器,學(xué)術(shù)類期刊是展示一個學(xué)科研究成果的重要平臺,所發(fā)表文章本應(yīng)達到學(xué)科公認的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn),但為何總有一些連普通人都能看出來質(zhì)量極低、甚至違背科學(xué)常理的論文,能夠順利突破各級審核機制,堂而皇之地登上學(xué)術(shù)期刊?可以說,每一起奇葩論文事件背后,都有著學(xué)術(shù)腐敗的影子,一些人出于私利的“勾兌”和肆無忌憚的操作不僅讓學(xué)術(shù)蒙羞,降低了所在學(xué)術(shù)期刊的權(quán)威性和專業(yè)性,更污染了正常的學(xué)術(shù)生態(tài),給整個科研群體帶來不良影響。對于此次事件,必須深入徹查,還原事實真相,切斷其背后的利益鏈條。
更值得關(guān)注的是奇葩論文所產(chǎn)生的體制機制性土壤。一段時間以來,一些科研教學(xué)單位等在職稱評比、利益分配方面的“唯論文傾向”,導(dǎo)致研究人員急功近利,大量良莠不齊的論文爭相出籠,爭奪本就緊張的發(fā)表平臺。而一些學(xué)術(shù)期刊管理上缺乏外部監(jiān)督,容易形成“一言堂”,成為某些人操弄權(quán)力、謀取私利的工具。當(dāng)無孔不入的“蒼蠅”盯上有縫的“蛋”,學(xué)術(shù)腐敗、奇葩論文也就不斷產(chǎn)生,不能不引起人們的高度警惕。
應(yīng)該講,為了破除學(xué)術(shù)界“唯論文”的指揮棒,近年來國家出臺了一系列政策措施,糾正論文相關(guān)指標(biāo)片面、過度、扭曲使用等現(xiàn)象,促使學(xué)界建立正確評價導(dǎo)向,相關(guān)問題已有所緩解。但“熟雞蛋孵小雞”的奇葩論文事件提醒我們,遏制學(xué)術(shù)腐敗、治理學(xué)術(shù)生態(tài)不是一日之功,讓學(xué)術(shù)期刊姓公不姓私、回歸正常的科研軌道仍有很長的路要走。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“半月談”(ID:banyuetan-weixin),作者楊建楠。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。