芥末堆芥末堆

浙江“兜底”大學(xué)生創(chuàng)業(yè)背后

作者:陳威敬 發(fā)布時間:

浙江“兜底”大學(xué)生創(chuàng)業(yè)背后

作者:陳威敬 發(fā)布時間:

摘要:“代償”并不是免除還貸責(zé)任。

1622797535812018.png圖片來源:視覺中國

*來源:中國新聞周刊(ID:chinanewsweekly),作者陳威敬

“你創(chuàng)業(yè),我買單”,日前,一條有關(guān)浙江省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)扶持的政策上了熱搜。

“大學(xué)生想創(chuàng)業(yè),可貸款10萬元到50萬元,如果創(chuàng)業(yè)失敗,貸款10萬元以下的由政府代償,貸款10萬元以上的部分,由政府代償80%?!?/p>

盡管政府“包賠”的傳言很快被澄清,但消息還是引起了廣泛討論。支持者認(rèn)為,政府此舉有利于營造鼓勵創(chuàng)業(yè)氛圍,“走心”“干就完了”;但也有人認(rèn)為,剛畢業(yè)的大學(xué)生并非創(chuàng)業(yè)的最佳主體。

大學(xué)生創(chuàng)業(yè)靠譜嗎?

由省級單位如此高調(diào)地鼓勵大學(xué)生創(chuàng)業(yè),并不常見。

“從我大學(xué)開始,浙江這邊對大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)補貼政策就很多”,浙江理工大學(xué)2021屆碩士畢業(yè)生林琦(化名)向中國新聞周刊介紹,看到此次刷屏的政策時,她并不覺得奇怪。

其實,浙江也是較早探索鼓勵大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的省份,其幫扶政策早已運轉(zhuǎn)多年。但初出茅廬的大學(xué)生該不該創(chuàng)業(yè)?這個討論素有爭議。2010年時,時任全國政協(xié)委員俞敏洪就曾表態(tài),“知識經(jīng)驗累積不夠就盲目創(chuàng)業(yè),會增加失敗率?!?/p>

林琦是杭州本地人,在校期間曾有兩段創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。大二下學(xué)期時,她和同學(xué)共5人一起創(chuàng)辦了一家以內(nèi)衣和家居服等服裝的設(shè)計及營銷業(yè)務(wù)為主的公司。當(dāng)時,可對外申請的資金幫助包括一筆數(shù)萬元的現(xiàn)金補貼或無利息的50萬元額度貸款。在校內(nèi),校方提供了近二十平米的辦公場地免費使用。

由于其中一位創(chuàng)始人家中有相關(guān)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗,項目很快落地。到了大四,他們已經(jīng)在校外租賃起了近五百平的辦公場地,頂峰時的營業(yè)額能達(dá)到數(shù)百萬元。

1585206576712243.png

圖片來源:pixabay

學(xué)校里,每個星期都會有創(chuàng)業(yè)方面的講座。但在林琦看來,成功的情況在校園里實屬個例,更多的時候,能孵化成功的公司百里挑一。她所在的學(xué)院里,由老師帶著的20多個創(chuàng)業(yè)團隊中,最終僅留下了1個。

林琦覺得,不是每個人都能在創(chuàng)業(yè)的團隊中扮演核心角色,在見識和能力未準(zhǔn)備好的情況下創(chuàng)業(yè),可能也會造成青春的浪費,或讓更多只是不想上班或有類似想法的人走岔路。

而在另一名浙江某高校的創(chuàng)業(yè)者張華(化名)看來,政府的幫助多少可以讓年輕人對未來保有期待,“至少是減少一些風(fēng)險”。

大一時,美術(shù)專業(yè)的張華和幾名同學(xué)就有了在校園內(nèi)開展影視業(yè)務(wù)的想法。大二時,他們參加了杭州大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽,并拿到了入圍獎,可以申請5萬的無償補助。之后,項目很快落地。到了大三,他們的公司就開始盈利了。

盡管張華還計劃接著深造,但她的未來規(guī)劃仍有現(xiàn)在公司的一部分。

在大的背景下,對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的鼓勵是顯而易見的。去年10月,國務(wù)院辦公廳就曾印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步支持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》,在能力培養(yǎng)、環(huán)境優(yōu)化、平臺創(chuàng)新等多方面提供支持。

“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功幾率的確比較低,但創(chuàng)業(yè)依然是值得提倡的,因為未來企業(yè)往往來自于這些創(chuàng)業(yè),哪怕成功概率較低,對于年輕的大學(xué)生,容錯率依然較高”,中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林向中國新聞周刊說。

還不了怎么辦?

2月17日,國家發(fā)展改革委就支持浙江省高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)推進(jìn)情況舉行發(fā)布會。在浙江分會場,浙江省人社廳副廳長陳中提出了“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗,10萬以下貸款由政府代償”的舉措。

次日,浙江省人社廳公開回應(yīng)稱,政府代償具體是由政府設(shè)立的創(chuàng)業(yè)擔(dān)?;鸫鷥?,是想通過建立創(chuàng)業(yè)擔(dān)保基金代償這一容錯機制減輕大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的負(fù)擔(dān)和顧慮,營造鼓勵創(chuàng)業(yè)、寬容失敗的氛圍。

政策實施以來,浙江省由創(chuàng)業(yè)擔(dān)?;饟?dān)保的貸款累計26.51億元,貼息1.82億元,由于有比較規(guī)范的審核管理機制,因創(chuàng)業(yè)失敗由創(chuàng)業(yè)擔(dān)?;鸫鷥?shù)谋壤坏饺f分之五??傮w來看,該項政策運行平穩(wěn),對激勵大學(xué)生等群體創(chuàng)業(yè)起到積極作用。

據(jù)該廳公布的貸款程序,申請創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款須經(jīng)兩道程序?qū)徍税殃P(guān):一是由人力社保部門組織專家對創(chuàng)業(yè)項目審核,通過后為大學(xué)生出具由創(chuàng)業(yè)擔(dān)?;饟?dān)保的貸款資格認(rèn)定證明;二是大學(xué)生憑資格認(rèn)定證明及有關(guān)材料,向經(jīng)辦銀行提出貸款申請,經(jīng)辦銀行再對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)項目情況、信用狀況、償債能力等進(jìn)行調(diào)查。

1635820254703023.png

圖片來源:視覺中國

審核通過后,政府設(shè)立的創(chuàng)業(yè)擔(dān)?;馂榇髮W(xué)生提供擔(dān)保,經(jīng)辦銀行向大學(xué)生發(fā)放貸款。大學(xué)生按期還清貸款本息后,憑經(jīng)辦銀行出具的還款證明材料,向人力社保部門申請貼息。

針對如果遇到大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗還不起貸款,由誰代償、怎么代償?shù)膯栴},陳中表示,因為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗還不起貸款,由創(chuàng)業(yè)擔(dān)保基金提供擔(dān)保的貸款被認(rèn)定為不良的,貸款10萬元以下的,由創(chuàng)業(yè)擔(dān)?;鹑~代償;貸款10萬元以上50萬元以下的部分由創(chuàng)業(yè)擔(dān)?;鸫鷥?0%。同時,建立了科學(xué)的追償和核銷機制,代償后原則上要予以追償,但對實在沒有能力予以償還的,按規(guī)定程序從創(chuàng)業(yè)擔(dān)?;鹬泻虽N。

事實上,“代償”并非新政,其出自2015年《浙江省人民政府關(guān)于支持大眾創(chuàng)業(yè)促進(jìn)就業(yè)的意見》(浙政發(fā)[2015]21號),但之后貸款額度由30萬元提高到了50萬元。浙江省人社廳表示,此舉意在“減輕包括大學(xué)生在內(nèi)的重點群體創(chuàng)業(yè)的負(fù)擔(dān)和顧慮,營造鼓勵創(chuàng)業(yè)、寬容失敗的氛圍,解決好包括大學(xué)生在內(nèi)的重點群體想創(chuàng)業(yè)沒有錢、想提升創(chuàng)業(yè)能力沒人幫、創(chuàng)業(yè)失敗沒人管等問題”。

該政策針對的不只是大學(xué)生群體。所有在浙初次創(chuàng)業(yè)人員都可以申請創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款。其中,在校大學(xué)生或畢業(yè)5年以內(nèi)的高校畢業(yè)生(含大專)、登記失業(yè)半年以上人員、就業(yè)困難人員、退役軍人、持證殘疾人等5類人員可申請由政府設(shè)立的創(chuàng)業(yè)擔(dān)?;鹛峁?dān)保的貸款。

在國家一級企業(yè)人力資源管理師、安徽省勞動學(xué)會常務(wù)理事汪張明看來,這一政策是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)之初的托底之舉,解決了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)最重要的資金及敢于嘗試創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵問題,對于創(chuàng)業(yè)者的信心提升,有很大的促進(jìn)作用。

通俗地說,這一做法相當(dāng)于由政府替代銀行成為了貸款者的債權(quán)人。盤和林向中國新聞周刊介紹,推出兜底政策,主要是針對當(dāng)前銀行不愿意借貸給大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的狀況,“是給銀行兜底,讓銀行敢于出手支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)?!睂τ诠蓹?quán)部分影響較小,創(chuàng)業(yè)基金不會承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。

為何是浙江?

近年來,廣東、四川、江蘇等全國多地都有類似的舉措,如對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)進(jìn)行免息貸款、資金補貼、租金補貼等。但浙江拿出真金白銀兜底鼓勵大學(xué)生創(chuàng)業(yè),出手可謂闊綽。

根據(jù)浙江省統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局浙江調(diào)查總隊公布2021年度全省人民生活等相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)公報,2021年,浙江省全體居民人均可支配收入57541元,比上年增加5144元,名義增長9.8%,僅次于上海和北京之后,排在第三位,比排在第四位的江蘇高多了1萬元左右。

與此同時,浙江省還是小商品經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等領(lǐng)域相較發(fā)達(dá)的地區(qū),截至2021年12月,浙江全省A股上市公司總數(shù)達(dá)600家,其中杭州有196家。

在北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授曹和平看來,鼓勵大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的背后,是浙江在爭奪人才方面打出的“組合拳”。

事實上,浙江官方正是在介紹本省大學(xué)生就業(yè)政策時提及上述代償機制的。并且,除杭州市區(qū),全面放開專科以上學(xué)歷畢業(yè)生的落戶限制,杭州的落戶條件為本科以上學(xué)歷。高校畢業(yè)生到浙江工作,可以享受2萬到40萬不等的生活補貼或購房租房補貼。

此外,大學(xué)生從事家政、養(yǎng)老和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè),政府給予10萬元的創(chuàng)業(yè)補貼,大學(xué)生到這些領(lǐng)域工作,政府給予每人每年1萬的就業(yè)補貼,連續(xù)補貼3年。大學(xué)生到浙江實習(xí)的,各地提供生活補貼。對家庭困難的畢業(yè)生,發(fā)放每人3000元的求職創(chuàng)業(yè)補貼。

曹和平認(rèn)為,人才的爭奪標(biāo)志著中國的勞動人口紅利向工程師紅利過渡。但這一現(xiàn)象在過去兩年因為疫情出現(xiàn)了周期性的調(diào)整,“原本我們預(yù)期就業(yè)形勢不好,但這一兩年才突然發(fā)現(xiàn),工程師紅利如果不和創(chuàng)新紅利放在一起,大家想尋找一個好的崗位,都擠到體制里去”。

在他看來,此次浙江推行的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗代償機制,值得肯定,“有調(diào)整機制,也有激勵機制,恰好是讓年輕人成功的一個制度保障之路”。

他分析稱,上述創(chuàng)業(yè)擔(dān)?;鹗褂檬窃谡憬》秶鷥?nèi)展開的,一來人們不會擁擠在杭州,再則也能讓有限的貸款額度起到更大的作用。

“如果這些學(xué)了本事的人,能夠創(chuàng)新的話,不就直接變成了生產(chǎn)單元了嗎?”曹和平說,過去辦一家制造型、工程型公司,大學(xué)生或會難以為繼。但現(xiàn)在是數(shù)字技術(shù)支持下的聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟,高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、高端消費型服務(wù)業(yè)、創(chuàng)意設(shè)計、數(shù)據(jù)處理等生產(chǎn)單元有三五個人即可。而在這些領(lǐng)域,具備創(chuàng)新精神的大學(xué)生再合適不過。

值得注意的是,此次政策釋放的背景,與浙江省建設(shè)共同富裕的議程息息相關(guān)。2021年6月,浙江省成為首個高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)。

曹和平說,數(shù)字平臺企業(yè)一贏通吃的情況,讓財富快速地向少數(shù)人集中。如果讓大學(xué)生二次就業(yè)重新去創(chuàng)新,某種意義上是校正數(shù)字鴻溝的一個公共政策保障,“只有讓年輕人不斷的掌握獲得財富的機會和掌握獲得財富的崗位,改革發(fā)展帶來的財富分配才能更加良性?!?/p>

“今年,全國高校畢業(yè)生超過1000萬,對我們來說是一個很好的機遇,我們要抓住這個機遇,大力引進(jìn)高校畢業(yè)生?!标愔性?7日的發(fā)布會上說。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“中國新聞周刊”(ID:chinanewsweekly),作者陳威敬,編輯王琳。原文刊于《半月談內(nèi)部版》2022年第2期。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,原文:中國新聞周刊
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源:中國新聞周刊
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 浙江“兜底”大學(xué)生創(chuàng)業(yè)背后分享二維碼