芥末堆芥末堆

編程教育的利與弊

作者:芥末堆 發(fā)布時間:

編程教育的利與弊

作者:芥末堆 發(fā)布時間:

摘要:一名優(yōu)秀的老師和一位好學(xué)的孩子一起學(xué)習(xí)編程,很難說這樣做有什么不好。無論如何,教育的成功還是在于挖掘和激發(fā)一個學(xué)習(xí)者內(nèi)在的好奇心,而不是扼殺它。試想,如果這個孩子對編程并不感興趣,只能靠死記硬背記住各種指令,而且他的老師對這一科目也一知半解的話,那么,將編程列為必修課就沒有任何意義了。當(dāng)然,在以上兩種極端情況之間,還有一片寬廣的地帶有待我們探索。

芥末堆注:本文系芥末堆與WISE合作的中西辯論專題【人人都該學(xué)編程?】的第七篇,邀請國內(nèi)外在信息技術(shù)和教育領(lǐng)域均有思考的學(xué)者來參與這次探討,本篇作者Jack Lawicki,經(jīng)芥末堆編譯。

>>[WISE官網(wǎng)] 英文版專題入口

一些人認(rèn)為,編程是“新的素養(yǎng)”。他們說,信息技術(shù)正越來越快地融入我們生活的方方面面。因此,編寫和理解電腦程序的能力可以讓我們更好地應(yīng)對現(xiàn)代生活。

愛沙尼亞和英國等國家已經(jīng)將編程列入全國課標(biāo)。許多國家的政策制定者已經(jīng)意識到編程和IT工作對于國家經(jīng)濟的重要性,并開始考慮全國性的編程教育。

那么,所有的學(xué)生都應(yīng)該學(xué)習(xí)編程嗎?

編程教育的支持者通常有以下論據(jù):

1. 編程教育可以幫助學(xué)生獲得與當(dāng)今就業(yè)市場密切相關(guān)的職業(yè)技能

這種論據(jù)的支持者會說:全世界有越來越跟IT相關(guān)的工作,我們的學(xué)校難道不應(yīng)該幫助學(xué)生為競爭這些崗位做好準(zhǔn)備嗎?批評者的回應(yīng)是:很多以職業(yè)技能培訓(xùn)為目標(biāo)的編程教育實際上都是浪費時間,因為它們針對的是今天的就業(yè)市場,而不是明天的就業(yè)市場;大部分類似的教育項目都是出于營利的目的,而且其中有很多都幾乎沒有教學(xué)價值——甚至還有一些聲稱教編程的項目最終只是教授基本的辦公軟件,如文字處理和PPT展示等。

2. 編程可以開發(fā)人們的邏輯思維能力和問題解決能力

很少有人會反對這種觀點。如果教得好的話,編程的確可以培養(yǎng)人們的邏輯思考能力和問題解決能力。批評者會說,這些能力并非只能通過編程課程來開發(fā)。實際上,這些能力的培養(yǎng)應(yīng)該融合進(jìn)整個課程體系中,而非僅僅是一門課。

3. 理解編程能夠幫助學(xué)生們更好地理解世界的本質(zhì)

這一點也很少有人反對。值得一提的是,很多編程教育的批評者可能并沒有完全意識到這個論據(jù)的重要性。還有人認(rèn)為,這里存在一個機會成本:如果把編程這門課塞進(jìn)學(xué)生的必修課表中,那應(yīng)該把什么課拿掉呢?

4. 編程教育可以激發(fā)更多學(xué)生對STEM(科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué))學(xué)科的興趣,并在之后從事相關(guān)的職業(yè)

懷疑者會說:這可能說得沒錯,但編程教育是否就是學(xué)習(xí)STEM學(xué)科的最佳“入口”呢?如果編程教得不好,它可能會讓一些學(xué)生對這些學(xué)科產(chǎn)生恐懼感,反而減少他們從事相關(guān)工作的幾率?

5. 編程為創(chuàng)造力和創(chuàng)造性表達(dá)開辟了新途徑

用Scratch等軟件教孩子們編程,或者將創(chuàng)客運動融入課堂——這些都被認(rèn)為是編程教育成功的典范。然而,在進(jìn)行大規(guī)模的、強制性的編程教育計劃之前,還有兩個問題擺在我們面前:我們在讀寫算這三個基本素養(yǎng)上做得怎么樣?學(xué)校難道不應(yīng)該先確保學(xué)生學(xué)會這些基礎(chǔ)素養(yǎng),然后再考慮把新的科目加入本已擁擠不堪的課程表中嗎?

一名優(yōu)秀的老師和一位好學(xué)的孩子一起學(xué)習(xí)編程,很難說這樣做有什么不好。無論如何,教育的成功還是在于挖掘和激發(fā)一個學(xué)習(xí)者內(nèi)在的好奇心,而不是扼殺它。試想,如果這個孩子對編程并不感興趣,只能靠死記硬背記住各種指令,而且他的老師對這一科目也一知半解的話,那么,將編程列為必修課就沒有任何意義了。當(dāng)然,在以上兩種極端情況之間,還有一片寬廣的地帶有待我們探索。

正如人工智能先驅(qū)羅杰·尚克(Roger Schank)所說:“任何一個稱職的認(rèn)知科學(xué)家都知道,最重要的并不是代數(shù)或者化學(xué),而是認(rèn)知能力。”這和編程是一個道理。

作為課外活動或興趣班,編程當(dāng)然是一個很好的選項。然而,在很多連讀寫算這些基本的素養(yǎng)都無法保障的不發(fā)達(dá)國家,聽到很多政策制定者說編程教育是“奢侈品”也就不足為怪了。

人人都該學(xué)編程嗎?編程是否應(yīng)該被列為學(xué)校的必修科目?人們在回答這些問題時,大概都會根據(jù)自己對教育的看法帶上個人的見解。

作者簡介|Michael Trucano

邁克·特魯卡諾是世界銀行高級信息與通信技術(shù)及教育政策專家,是世行教育領(lǐng)域課題研究的負(fù)責(zé)人,特魯卡諾還是世行點擊率很高的教育技術(shù)博客(http://blogs.worldbank.org/edutech)的主要撰稿人。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載可點擊 芥末堆內(nèi)容合作 了解詳情,未經(jīng)授權(quán)拒絕一切形式轉(zhuǎn)載,違者必究;
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源: 芥末堆
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 編程教育的利與弊分享二維碼