圖片來源：視覺中國

一面是低俗直播屢屢“刷新下限”，一面是兒童觸網年齡不斷降低。近年來，網絡監(jiān)管環(huán)境與內容生產要求趨嚴，但不少低俗直播仍然屢禁不止、頻頻“鉆空”，對孩子的身心健康與思想觀念帶來傷害。將低俗直播擋在圍欄之外，緣何這么難？

獵奇審丑，低俗直播屢禁不絕

北京市消費者協(xié)會和河北省消費者權益保護委員會曾在去年“雙11”期間聯(lián)合組織體驗調查人員開展直播帶貨消費體驗調查活動，調查結果顯示，在100個直播帶貨體驗樣本中，有33個涉嫌存在言行低俗等違法違規(guī)問題。低俗直播不僅擾亂網絡環(huán)境，更容易給已成網絡“原住民”一代的兒童帶來不良影響。

——豪宅名表，炫富成風。豪車奢牌做陪襯，私人飛機成“背景板”……一些主播在直播中貌似無意地大秀“豪華日常”。一位擁有近300萬名粉絲、獲贊超4000萬次的主播曾推出多期題為“你這一身穿搭多少錢”的視頻，實際上并非穿搭推薦，而是“炫富秀場”。一期視頻里，一位年輕女性全身穿搭估值3.2萬元左右；另一期中，自稱18歲的主人公在豪車“加持”下身價更是超過204萬元。不少網友回復稱“看得我都自卑了”“這就是我夢想中的生活”，流露出對“拜金”生活的羨慕情緒。

“之前有位來咨詢的孩子受炫富直播影響，認為學習無用，成為主播反而可以輕松賺錢、獲得社會認可，平時不僅出現(xiàn)厭學情緒，還形成了追求消費主義、享樂主義的價值觀?！敝袊睦韺W會科普委心理講師培訓導師王春誼說，近年來，類似的案例不在少數(shù)。

——低俗“PK”，打“擦邊球”。在高額“打賞”的利益驅使下，某短視頻平臺兩位網紅主播此前在“直播PK”時玩起低俗懲罰，獲勝方要求落敗方女主播直播“睡裙沖涼”，打軟色情“擦邊球”；寧夏一位主播馬某在與其他主播“直播PK”勝利后出言辱罵對方，并在直播過程中多次做出不文明動作。

“一些主播信奉流量至上，靠‘三俗’博出位，認為流量就是賺錢的‘密碼’，這種畸形價值觀導致了不少直播亂象的出現(xiàn)?！敝袊ù髮W傳播法研究中心副主任朱巍說。

——“祖安”言語，戾氣極重。一些知名主播在直播中與粉絲“開麥”互罵、言語粗俗，臟話臟字不斷，直播評論區(qū)更是淪為“重災區(qū)”，不少網友互打“口水戰(zhàn)”、對主播惡意謾罵，將直播平臺當作發(fā)泄情緒的出口。

用戶低齡化，監(jiān)管“打地鼠”

多位專家指出，兒童心智尚不成熟，對網絡亂象缺少鑒別能力，低俗直播不僅容易耽誤兒童學業(yè)、影響身體健康，還容易對孩子三觀的樹立和未來擇業(yè)等造成負面影響。相關部門雖然頻出實招，但對低俗直播的管理如同“打地鼠”，不少亂象仍然難解。

——直播內容監(jiān)管難。天津財經大學商學院互聯(lián)網信息與用戶行為研究中心主任陳旭輝表示，從技術角度看，直播內容監(jiān)管難度高。此外，由于直播結束后一般難以“回放”，一些主播還會通過換號刪帖、變裝改名等方式逃避監(jiān)管封號等處罰。

“錄播的短視頻在上傳過程中，平臺可以逐幀對畫面和聲音進行技術審核；而且錄播視頻可以剪輯，對內容把控更好。但直播是實時播出的，實時審核監(jiān)控難度更大，一些主播會露出低俗化的‘狐貍尾巴’?！标愋褫x說。

——低俗內容舉報難。不少網友表示，在直播中遇到低俗內容時，舉報常常因舉證不足而以失敗告終。21世紀教育研究院院長熊丙奇認為，我國近年來一直在治理網絡色情、暴力等低俗內容問題，但采取集中治理方式較多，難以形成長效機制。一些直播、短視頻平臺為快速擴張，可能會利用制度上的漏洞打“擦邊球”。

圖片來源：視覺中國

——家庭管理約束難。“孩子和爺爺奶奶在老家，奶奶經常刷視頻，孩子也跟著看。短視頻平臺的操作便利，孩子看著看著就搶過來放不下了，不給她手機還會哭鬧?！睆V州“寶媽”陳女士說。

“從大環(huán)境上看，‘新晉家長’一代本身經歷了網絡時代的變革，工作生活中精神壓力也較大。在受到直播、短視頻等網絡潮流裹挾和影響的同時，也有部分家長從中尋求娛樂刺激，很容易在潛移默化中將使用習慣和娛樂方式傳導給孩子，因此對孩子的約束管理能力有限。”王春誼說。

“青少年模式”為何頻“擱淺”？

為應對直播管理方面存在的諸多難點，近年來，各大短視頻平臺紛紛推出青少年模式，對兒童觀看的內容、時間等進行限制，起到了一定“把關”效果，在防沉迷、保護青少年兒童身心健康方面被社會寄予厚望。然而，自上線以來，也有不少家長反饋稱這一“防護機制”因種種原因時?！笆ъ`”。

——全憑自覺，切換模式非強制。半月談記者發(fā)現(xiàn)，多家短視頻平臺無需登錄便可以“游客”身份瀏覽直播、使用視頻搜索功能，在未登錄的情況下，兒童使用時長和觀看內容并沒有分類限制；此外，雖然不少短視頻平臺會彈窗推薦提醒青少年模式，但可點選“我知道了”予以忽略?！肚嗌倌晁{皮書：中國未成年人互聯(lián)網運用報告（2021）》顯示，僅有32%的未成年人在上網時經常和總是主動選擇“青少年模式”。

業(yè)內人士介紹，在有“游客模式”的情況下，用戶可以不登錄就體驗產品，有助于產品的留存，如果改換成必須先登錄才能使用產品，產品的使用邏輯就會發(fā)生改變，因此不少平臺不愿這樣做。

——因噎廢食，內容功能存缺陷。多位專家指出，不少平臺的青少年模式與普通模式內容新穎程度、使用體驗差距極大，也是導致不少兒童想方設法“繞開”該模式的原因。

“區(qū)分內容固然是好事，但一些短視頻平臺的青少年模式就像幼兒模式，很多想學習了解的正常內容也無法進行搜索，感覺平臺在判定哪些資源適合青少年兒童瀏覽時存在偏差?！痹褂们嗌倌昴Ｊ?、目前升入大學的張同學說。在短視頻平臺工作多年的羅先生表示，由于青少年模式下查看評論、關注創(chuàng)作者等不少基礎功能難以使用，青少年的使用意愿也會受到影響。

——“分攤時間”，平臺之間難聯(lián)動。多位家長表示，短視頻直播平臺不止一個，雖然點選青少年模式后，一些平臺會對孩子的使用時間進行限制，但有時孩子會在不同平臺分別瀏覽，一天算下來也能玩上好幾個小時。“在沒有家長監(jiān)督的情況下，孩子還是很容易沉迷，感覺青少年模式的效果不太理想?！碧旖蚣议L華威說。

織密攔截低俗侵擾的防護網

多位專家呼吁，從監(jiān)管、法律、社會等多層面整治低俗直播，為兒童健康成長保駕護航。

從監(jiān)管層面上，陳旭輝建議構建起“事前、事中、事后”的全流程管控模式。“事前需筑牢主播的準入門檻，直播就像辦‘小電臺’一樣，應在判定審核直播內容的基礎上，對主播的個人資質提前把關審核；事中可以完善暢通用戶投訴渠道，目前直播打賞位置突出、投訴按鈕卻難尋，應以用戶反饋促進雙向評價機制的形成；事后相關部門可通過留存分析后臺的錄音錄像，加強對直播內容的‘復盤’，并通過‘紅黃牌’機制對違規(guī)主播進行警示或封號處理。這些全流程監(jiān)控數(shù)據可以形成主播資質標簽，便于用戶識別，也對主播形成約束力?！标愋褫x說。

從法律層面上，陳旭輝認為應將未成年人保護法嚴格落實執(zhí)行到位，及時通報曝光對兒童身心健康造成不良影響的直播案例的處理情況，起到震懾作用?！皬V告法、未成年人保護法、網絡安全法等內容中已添加了一些關于直播的規(guī)定內容，但針對兒童網絡安全、數(shù)據安全的相關規(guī)定仍然較少。”

從平臺技術層面上，專家建議推動短視頻平臺堅決執(zhí)行分級分類管理，讓“青少年模式”落到實處?！澳壳拔覀儗和婢W絡游戲的時長做了明確規(guī)定，在直播短視頻領域，也可以參考制定類似的規(guī)定，防止兒童過度沉迷。”朱巍說。

從學校與家庭角度上，專家建議教師、家長盡量協(xié)調線上線下的學習與娛樂時長，充分考慮到孩子的自制力，避免兒童對網絡過度依賴。

本文轉自微信公眾號“半月談”（ID：banyuetan-weixin），作者劉惟真、栗雅婷、尹思源，編輯：孫好。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉載請聯(lián)系原作者。