因鄭州四家教育機(jī)構(gòu)使用的文字標(biāo)識與“洋蔥學(xué)園”商標(biāo)高度相似，光合新知（北京）科技有限公司（以下簡稱“洋蔥學(xué)園”）認(rèn)為其侵犯商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，將其一并告上法庭。

近日，河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院對該案作出判決，判令鄭州洋蔥教育信息咨詢有限公司、鄭州洋蔥健康科技發(fā)展中心、鄭州洋蔥久久教育科技有限公司、鄭州博苒教育咨詢有限公司四被告立刻停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，并賠償洋蔥學(xué)園的經(jīng)濟(jì)損失。

洋蔥學(xué)園訴稱，四被告公司使用“洋蔥”作為其企業(yè)字號進(jìn)行注冊，并使用“洋蔥家庭教育”、“洋蔥科技研究院”、“洋蔥青少年家庭教育”、“洋蔥智慧父母”等標(biāo)識提供教育活動(dòng)及銷售服務(wù)，惡意使用“洋蔥家庭教育”標(biāo)識開設(shè)網(wǎng)站，不僅在抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺的廣告推廣中擅自使用“洋蔥教育”字樣進(jìn)行課程銷售，甚至公然仿冒洋蔥學(xué)園長期以來積累的真實(shí)公益幫扶、獎(jiǎng)項(xiàng)榮譽(yù)、媒體報(bào)道等信息，進(jìn)行虛假營銷推廣。

法院審理認(rèn)為，洋蔥學(xué)園是“洋蔥學(xué)園”、“洋蔥數(shù)學(xué)”等系列注冊商標(biāo)的權(quán)利人，享有專用權(quán)，受法律保護(hù)；洋蔥學(xué)園的系列注冊商標(biāo)為社會公眾所熟知，在互聯(lián)網(wǎng)教育行業(yè)擁有較高知名度。

法院查明，四被告公司使用的“洋蔥”字樣標(biāo)識，與洋蔥學(xué)園案涉商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)近似，具有攀附洋蔥學(xué)園商標(biāo)知名度的故意，容易誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。四被告公司與洋蔥學(xué)園均從事教育活動(dòng)，通過網(wǎng)絡(luò)面向各地受眾，存在競爭關(guān)系，四被告在推廣、宣傳的賬號及店鋪中重點(diǎn)使用“洋蔥”二字，具有攀附洋蔥學(xué)園知名度的故意，屬混淆行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

據(jù)此，河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院作出一審判決，四被告立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，自2024年12月19日起三十日內(nèi)變更企業(yè)名稱，變更后的名稱不得含有與“洋蔥”相同或相近字樣,并賠償洋蔥學(xué)園的經(jīng)濟(jì)損失。