圖片來源:pixabay
芥末堆 怡彭 11 月 16 日
2016 年是人工智能大火的一年。在 1997 年超級電腦“深藍”擊敗國際象棋大師卡斯帕羅夫時,人們曾被認為要攻克更復雜的圍棋需要幾十年的時間。而隨著深度神經網絡的出現(xiàn),聲名卓著的圍棋名將李世石在 Alphago 面前也輸?shù)暮翢o爭議。
人機大戰(zhàn)的比分或許只是個數(shù)字,重要的是技術進步能夠給我們帶來哪些更實際的好處,比如教育。
日前,流利說推出了一款名為“雅思流利說”的 App,由原本的口語練習,拓展至針對應試的口語??忌稀?/p>
芥末堆經過試用發(fā)現(xiàn),其主要功能是根據(jù)雅思口語考試的流程,引導用戶進行一次“機器??肌?。而在??贾?,雅思流利說會根據(jù)用戶的表現(xiàn)給出預測分數(shù),并以詞匯、語法、流利度和發(fā)音準確性四個維度來分析用戶的水平。
值得關注的是,機器在只接受音頻信息的情況下,能夠為用戶反饋相當詳細的評價和建議。如在詞匯部分,報告會識別用戶在句中所用的低分詞匯,并為用戶推薦更地道、精準的用詞。甚至,系統(tǒng)也能通過分析聲音來識別用戶的語法錯誤,并給出正確的用法。
相比于以“跟讀”為練習核心的英語流利說,識別近乎隨機的語音信息并分析的難度要大得多。雅思流利說是如何做到的?
誤差小于人的機器測試
流利說首席科學家林暉告訴芥末堆,用機器來做雅思口語??迹饕黄屏藘蓚€技術難點。
首先是語義識別,需要判斷用戶所說的內容與題目間的相關性,即是否偏題。同時,句與句之間的邏輯是否通順,也是評價用戶水平的要點;
其次是低成本的題庫拓展,此前的技術通常需要人工對題目的干預,并給出標準答案,開放式題目往往意味著巨大的成本。但流利說采用的技術無需事先給出答案,只需給出題目即可評分,從而讓大規(guī)模拓展題目成為可能。在雅思之后,托福、四六級等其他考試的拓展也可以非常迅速;
而對于看上去很難的語音識別,林暉則表示對流利說不是問題。已達到千萬級用戶的流利說,積攢了全球最大且?guī)俗⒌摹爸袊苏f英語數(shù)據(jù)庫”,在此方面的語音識別能力已是世界頂級。
林暉透露,經過一系列測試,雅思流利說給出的評分,誤差甚至小于不同的雅思考官之間的誤差。這款產品將在后期加入更多不同類型的“考官”及不同地域的口音。為了增強沉浸感,未來還可能推出支持 VR 的版本。
從練習到測試,流利說要拓展機器的“邊界”
好東西自然不該免費,雅思流利說目前采取“模考免費、報告收費”的定價方式。用戶可以無限次免費練習,但獲得報告則要收取 49 元(1 份報告)到 199 元(5 份報告)不等的費用。
這并非流利說的第一個收費產品。在今年七月,流利說正式推出了內置在產品內部的英語學習課程“懂你英語”,以 RHR 語言學習理論為指導,通過大量跟讀和高辨識度的圖片幫助用戶提升英語能力。據(jù)流利說首席產品官翁翔堅透露,“懂你英語”的付費用戶增長、收入、續(xù)費等情況非常良好,且在學習效果方面超出預期,完課率超過 90% 。
以免費口語練習工具吸引千萬級用戶,再用帶有人工智能技術的深度定制課程收費,英語流利說 App 的變現(xiàn)路徑非常清晰。而新產品雅思流利說走的卻顯然是不同的路徑,據(jù)統(tǒng)計,每年國內的雅思考試人次約為數(shù)十萬人次,目標人群規(guī)模相比英語流利說小得多。對此翁翔堅表示,產品并非一定要“大而全”,細分市場往往擁有更大的商業(yè)價值。出國留學考試的考生有著更好的付費意愿和能力,有可能去做出更高的客單價。
根據(jù)流利說的分析,雅思考生對于口語考試有著幾個很難解決的痛點:
雅思口試為真人測試,大部分初次應考的考生不知道在考試中會遇到怎樣的狀況,對模擬考試存在需求(模擬考試的環(huán)節(jié)和場景);
對自身水平評估的需求(無限接近真實考官的分數(shù));
評分報告(用于測后提升);
對此,業(yè)內通常的做法是尋找前雅思考官來進行面對面模擬測試,或以考生錄音,考官以錄音進行評分的方式來解決模考需求。但高昂的費用和考官的專業(yè)度,讓許多考生望而卻步。“流利說的做法,是從生產力的角度去解決問題。一旦機器能夠達到人的水平,規(guī)模效應就是巨大的。”翁翔堅說。
從練習到學習(懂你英語)再到測評,流利說正在不斷拓展機器在英語學習上的能力邊界。而人工智能帶給教育的改變或許就是如此,首先從機器能夠做到的幾個點來突破,將逐漸將各個“能力”融合,做由點及面式的進化。
2、芥末堆不接受通過公關費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。