受訪者供圖

“學渣”本是學習不理想學生的一種自嘲，如今這個詞搖身一變，成為一類學生的代稱，不僅在網(wǎng)絡霸屏，真實生活中，它也是“何處不相逢”。近日，成都市民李先生看到一家培訓機構的廣告牌上，打出了“學渣逆襲班”的概念。這令他不快，“難道去上課的都是學渣？”

7 月 31 日，培訓機構工作人員告訴華西都市報-封面新聞記者，“學渣逆襲班”為初一到高三的提分補習班，針對英語和數(shù)學兩科，覆蓋單科成績在 120 分以下的學生。

對此，教育專家紀大海指出，“學渣”的提法有人格侮辱色彩，“要不得”。而且機構鎖定的對象并不準確，“考到 110 分已經(jīng)算是優(yōu)秀學生了”。而律師王歡則認為，這樣的提法，不僅可能侵犯到不特定人的名譽，還可能違反廣告法。

起底“學渣逆襲班”

培訓機構另類補習班引爭議，市民：難道去上課的都是學渣？

暑假來臨，不少家長們會讓孩子們去上補習班。近日，市民李先生就在尋覓補習班時，“偶遇”了“學渣逆襲班”的廣告牌。

李先生所見的這則廣告牌擺在成都雙流航空港，廣告牌的中間，大大地用紅色字體寫著“學渣逆襲班”5 個字，補習班名稱下面，則用小字提示道，“學渣逆襲班，已成功幫助 382 位同學快速提分，下一個會是你么？”

看到這個廣告牌，李先生有些不快，“難道去上課的都是學渣？這樣的分類，會不會讓成績不好的學生自卑??？”他認為，這樣的廣告語，顯示出對成績相對較差的學生不尊重。

7 月 31 日，華西都市報-封面新聞記者聯(lián)系上這家培訓機構。工作人員稱，機構的確開設了一個“學渣逆襲班”，是面向初一到高三學生的提分補習班，學生人數(shù)在 2-4 名。暑假期間，每天上兩個小時課，連續(xù)上半個月。

單科 120 分已淪為學渣，學生：哭暈，原來自己嚴重拖后腿

培訓機構打出“學渣逆襲班”，它到底是什么概念？針對哪個分數(shù)段的學生呢？

對此，工作人員先說，“學渣逆襲班主要針對基礎比較差的學生”。當問及具體分數(shù)段時，工作人員又稱，學渣逆襲班是一對多的補習方式，主要針對初中學生，“覆蓋單科成績在 120 分以下的學生”，而高中學生主要采取一對一的方式。

將 120分 以下分數(shù)段的學生歸為“學渣”，對于這個分類方式，部分學生家長老師不太贊同。而一位語數(shù)外考分徘徊在 100-120 分范圍的初三學生稱，“老師一直告訴我，考個一本沒問題。如今才知道，自己已經(jīng)嚴重拖了后腿。”

家長楊女士認為，倘若有家長為考了 110 分的學生報了這樣的補習班，很可能會給學生造成壓力。成都一中學老師陳女士則稱，具體來說，每次考試出題難度不同，分數(shù)都會不同。但普遍來講， 120 分已經(jīng)算是優(yōu)秀學生。

只針對英語和數(shù)學，培訓機構：師資力量保密

據(jù)機構工作人員介紹，學渣逆襲班只針對英語和數(shù)學兩科，如果要補習其他科目，可以選擇一對一的方式。

當記者問及提分效果，這家機構工作人員回應道，“效果根據(jù)每個學生程度不同有所不一，在補習前，我們會跟學生接觸，看看他/她的理解、反應水平”。至于師資力量，該名工作人員說，“不能透露”。

家長楊女士認為，補習班這樣設置，有單純提分的意味。她說：“我送孩子去補習，并不一定是為了提高分數(shù)。我會考慮到孩子的興趣，有時就是課堂內容以后的拓寬補習。有的孩子更喜歡和其他學生一起上課，但這個補習班將其他科的集體補習排在范圍外。”

眾議：專家認為嘩眾取眾，律師表示或侵犯名譽權

網(wǎng)絡課程名稱含有“學渣逆襲”

網(wǎng)友不接受“學渣逆襲班”

李先生發(fā)現(xiàn)的“學渣逆襲班”并非首例。記者查閱了解到，一家網(wǎng)絡教育課程上，學渣逆襲班在 2016 年開設的課程中就已提出。而“高中政治學渣逆襲班-8 月班”目前正在招生。

對于“學渣逆襲班”，網(wǎng)友有著怎樣的態(tài)度？記者收集了 20 名網(wǎng)友。八成網(wǎng)友（16名）選擇“不會去”，二成（4名）網(wǎng)友表示，“不排除會去”。

“倚桐拭雨蹣跚行”說，自嘲無可厚非，如果培訓機構和父母都認為是渣，自尊心會受到傷害。培訓機構營銷手段激進，不考慮學生感受，拒絕去這個補習班?！癝even.”說，進去補習等同于承認是學渣。“文文文”說，我當學渣已經(jīng)很多年了，對于學渣這個詞已經(jīng)自動免疫了。但是我還是不會進這個補習班的。

教育專家：有嘩眾取寵之嫌

對于“學渣逆襲班”的提法，四川省人才學會常務副會長、教育專家紀大海指出，“學渣”的提法有人格侮辱色彩，要不得?？嫉?110 分的已經(jīng)算是優(yōu)秀學生了，如此框定補習對象，“有嘩眾取寵之嫌”。目前，在四川部分學校里，“差生”一詞都不會出現(xiàn)了，更遑論“學渣”。

律師：或侵犯不特定人名譽

重慶周立太（成都）律師事務所律師王歡律師認為，培訓機構用學渣一詞進行公開商業(yè)宣傳，從法律角度看，有可能侵犯到不特定主體的名譽，同時，該廣告也有可能因違背公序良俗而違反廣告法的相關規(guī)定。因此，該做法值得商榷。

本文轉自華西都市報，記者毛玉婷、實習生李博聞，原標題為《成都現(xiàn)“學渣逆襲班”，單科 120 分以下學生哭暈在廁所》。